夏尔巴电影批评：这是否阻止了我攀登珠穆朗玛峰？

夏尔巴电影批评：这是否阻止了我攀登珠穆朗玛峰？

随着珍妮弗·佩达斯（Jennifer Peedoms）的出版，夏尔巴郡的需求会改变，而珍妮弗·佩达斯（Jennifer Peedoms）提名了新的夏尔巴（Sherpa）电影？

让我们清楚一件事：我既没有技能，也没有钱可以攀登珠穆朗玛峰。 我已经谈到了我多年来攀登七个山峰的野心，但我并不是那么天真，以至于我看不到它可以永远是一个遥远的梦想。

当然不会阻止我做梦，我认为在世界顶端的吸引力永远不会真正放手。 但是，在看到BAFTA提名的纪录片Sherpa之后，我正在考虑外国人是否应该在山上。

Sherpa从鲜为人知的角度来看，珠穆朗玛峰的历史痕迹，巧妙地提出了一个问题：持续的外国痴迷对尼泊尔，昆布（Khumbu）和夏尔巴（Sherpas）的珠穆朗玛峰是否有害？

很明显，大多数外国人在没有夏尔巴协作的帮助下无法爬上珠穆朗玛峰：这是他们的国家，他们的山和专业知识。 在一次探险中，夏尔巴人穿越Khumbu冰，直至30次，这是山上最危险的部分。 客户只能越过两次。

不幸的是，在大型作品（例如2015年的生存惊悚片珠穆朗玛峰）中，Sherpas的许多历史都丢失了。

这应该随着Sherpa的出版而改变。

视觉上迷人的电影提供了诚实的洞察力，了解了夏尔巴协作的生活：您面临的挑战和对外国人的态度不断变化。 最令人着迷的方面是夏尔巴人的形象从始终微笑的，顺从的伙伴开始，它因Tenzing Norgay而闻名，再到年轻的，相互联系的Sherpas，在下面有否定的怨恨。

在2013年，当外国登山者之间的斗殴与山上激怒的夏尔巴面包之间的斗殴爆发时，这种日益增长的不满。

时态交流是其他动荡的预兆。 偶然，导演詹妮弗·佩德姆（Jennifer Peedom）和她的团队在2014年4月18日的珠穆朗玛峰（Everest）（当时）最黑暗的一天拍摄了他们的电影，当时有16个Sherpas死在Khumbu Eisbruch上方的雪崩中。

当电影中的外国客户期望付费的夏尔巴斯州继续攀升许多同事，朋友和亲戚后，

爆发了张力。

alt =“ Sherpa电影批评-Zug der Sherpas”> Khumbu Ice Rupture中的Sherpas火车，这是山上最危险的部分

我注意到的是某些客户的态度。 一旦潜在的登山者问谁不明白为什么夏尔巴人不想越过致命的冰断，他的探险领袖：“你不能和你的主人说话吗？”

在电影的后期，他走得太远，将惊人的夏尔巴面包与恐怖分子进行了比较。

出现的问题是：我们本质上是在强迫夏尔巴人冒险冒险？

一方面，很明显，旅游业导致夏尔巴人在他们认为应该敬畏的山上冒着生命危险。 另一方面，对山的关闭的需求令人难以置信。 这意味着夏尔巴协作无法自言自语，他们只是无意识的mu子，遵循无意识的命令。

alt =“ Sherpa电影批评基地营地”>夏尔帕斯宁愿不鉴于选择？

Peedom电影中的夏尔巴郡想要更好的工资和更安全的工作条件，以免将其切掉。 答案就在于尼泊尔政府和夏尔巴协作本身。 Sherpas手中最强大的工具是抓住工业行动，它鼓励如何控制这座山。

我不能否认它：我仍然想成为世界的顶端，但是我只能在夏尔巴协作的允许下做到这一点。 这是您的国家，您的山和您的专业知识。 如果我有要攀登珠穆朗玛峰的技能或金钱，夏尔巴郡将决定我是否这样做。

alt =“>

进入稀薄的空气：对珠穆朗玛峰灾难的个人记载是珠穆朗玛峰24小时时期的真实故事，珠穆朗玛峰始于风暴，最终以峰会历史上一个季节的死亡率最高。

图像：sherpafilm.com

 。