Skandale på krydstogt: Mand modtager 9.000 euro efter urinhændelse!

Skandale på krydstogt: Mand modtager 9.000 euro efter urinhændelse!

En usædvanlig hændelse på et krydstogtskib har resulteret i juridiske konsekvenser. En passager blev anklaget for at tisse i et glas i baren, hvilket resulterede i hans øjeblikkelige advarsel og til sidst forbud mod turen. Dette skete, efter at flere gæster og besætningsmedlemmer var vidne til denne hændelse. Den pågældende mand nægtede dog forbrydelsen og var sikker på, at foranstaltningerne blev truffet uretmæssigt. Efter en udflugt på land blev han og hans venner bedt om at forlade skibet af kaptajnen og måtte organisere sin hjemrejse for egen regning. Hændelsen vakte opsigt og førte til en juridisk strid. Derwesten rapporterer, at...

Manden stævnede herefter for at få sin rejsekontrakt opsagt uden varsel. Den regionale domstol i Düsseldorf gav passageren medhold og erklærede rederiets handlinger ulovlige. Retten fandt i sin kendelse, at mandens adfærd var upassende, men ikke voldelig, hvilket ikke begrundede øjeblikkelig opsigelse uden forudgående varsel. Bortvisningen fra skibet blev først udstedt tre dage efter hændelsen. Manden får nu en forholdsmæssig tilbagebetaling af rejseprisen, der udgør over 4.300 euro, samt en erstatning for mistet ferienydelse på knap 3.100 euro, i alt omkring 9.000 euro. T-Online rapporterer, at...

Detaljer om hændelsen

Hændelsen, der førte til denne juridiske strid, fandt sted i krydstogtskibets bar, hvor den anklagede passager angiveligt urinerede i et glas og derefter placerede det på bordet. Besætningsmedlemmer rapporterede en tydelig lugt af urin. Trods de belastende udtalelser fastholdt manden sin uskyld.

Rettens afgørelse om, at hændelsen ikke udgjorde et alvorligt pligtforsømmelse, betyder, at rederiet burde have givet en advarsel, inden der blev grebet alvorligt ind. Det var også bemærkelsesværdigt, at andre passagerer, der blot var til stede, også blev bedt om at forlade skibet, selvom de ikke var aktivt involveret i hændelsen.

Rettens vurdering peger på, at adfærden blev vurderet som upassende, men ikke truende eller diskriminerende for sikkerheden om bord. Beslutningen kan nu få vidtrækkende konsekvenser for krydstogtindustrien, især hvordan lignende hændelser vil blive håndteret i fremtiden.