A natureza realmente tem um problema de diversidade?

A natureza realmente tem um problema de diversidade?

Não há placas de “Somente brancos” no início das trilhas, nem banheiros separados, nem licenças emitidas com base na cor – então por que a natureza tem um problema de diversidade?

Minha irmã mais nova observa as renas árticas vagando na minha tela. Ela sorri enquanto você mordisca uma cesta cheia de grãos. Então ela pega o dobro.

"Espere. É você?" ela pergunta. "Sim claro." “Você parece uma garota de fazenda!” ela diz em um tom entre diversão e desprezo. “Onde está seu casaco longo?” “Eu estava no Ártico”, digo. “Eu não queria usar um casaco esvoaçante da Zara.”

Ela joga o telefone de lado, confusa sobre por que eu escolheria conforto em vez de estilo, 350 km ao norte do Círculo Polar Ártico.

Mas não posso culpá-la. Há cinco anos eu me sentia da mesma maneira. Numa viagem à Islândia em 2010, usei Uggs em vez de botas de caminhada e um casaco que não era à prova d'água, muito menos à prova de vento.

alt="Diversidade ao ar livre">

Na verdade, a única razão pela qual estou me sentindo melhor hoje é porque conheci um garoto que adora acampar – ou devo dizer, um garoto branco que adora acampar.

Sua cor é relevante porque se eu, uma garota asiática, tivesse conhecido um garoto asiático ou um garoto negro, talvez nunca tivesse me tornado tão aventureiro quanto sou hoje. Por que? Porque aparentemente a natureza tem um problema de diversidade.

Nos Estados Unidos, 20% dos visitantes dos parques nacionais são minorias étnicas, em comparação com quase 40% da população em geral, de acordo com o National Park Service (NPS).

Na Inglaterra, apenas 1% dos visitantes dos parques nacionais vêm de minorias étnicas (Natural England), em comparação com 14% da população em geral (Office of National Statistics).

Esta desigualdade repete-se em vários países e levantou a questão: a natureza tem um problema de diversidade?

Outside, a popular revista para entusiastas de atividades ao ar livre, entrevistou recentemente Ambreen Tariq, que dirige @brownpeoplecamping, uma conta do Instagram que visa “fazer as pessoas repensarem o que significa estar ao ar livre”.

A entrevista de Ambreen na revista é intitulada Para diversificar o ar livre, devemos pensar em quem somos exclusão, e usa trechos de suas postagens no Instagram nas quais ela argumenta: “Nossas terras públicas deveriam ser mais inclusivas e refletir a diversidade da população e da história de nosso país”.

Isto levou-me - uma rapariga morena e amante da natureza - a questionar se estávamos realmente a ser excluídos.

A natureza exclui as minorias étnicas?

Esta questão parece deliberadamente provocativa. Finalmente, não existem regras ou regulamentos que mantenham as minorias étnicas fora dos trilhos. Não há placas de “Somente brancos” pairando sobre o início das trilhas, nem banheiros separados, nem licenças emitidas com base na cor.

alt="Diversidade ao ar livre">

Não existe uma vibração “apenas para brancos” na natureza, então o que mantém as minorias afastadas? (Imagem: Centro de História Americana, UT-Austin; Fair Use)

Ao ar livre, você está limitado apenas por suas habilidades. Dada a atitude colegiada da maioria dos caminhantes, alpinistas, etc., a natureza é certamente um dos poucos lugares onde a cor não desempenha um papel?

Sou uma mulher morena de família muçulmana e nunca me senti desconfortável ao ar livre. Não posso deixar de me perguntar se a luta pela diversidade seria mais bem orientada para aumentar a representação no Parlamento, eliminar as disparidades salariais, melhorar a mobilidade social e garantir uma melhor educação.

Dito isto, é muito fácil afirmar que não há exclusão quando você se sente incluído, por isso é importante examinar este tema com mais detalhes.

De 2008 a 2009, o NPS perguntou aos visitantes que não eram do parque se concordavam com uma série de razões pelas quais não visitavam as unidades do NPS com mais frequência.

As principais razões apresentadas pelas minorias étnicas foram:

• Bewusstsein: „Ich weiß einfach nicht so viel über NPS-Einheiten“
• Zugriff: „Es dauert zu lange, von zu Hause aus zu einer NPS-Einheit zu gelangen“
• Kosten: „Die Hotel- und Verpflegungskosten in NPS-Einheiten sind zu hoch“

Aliás, estas razões também são mencionadas com maior frequência pelos entrevistados brancos. Isto indica que estes são problemas gerais e não específicos das minorias étnicas. Ao observar as maiores diferenças, obtemos insights mais úteis.

Significativamente, a maior lacuna diz respeito a “Prefiro passar o meu tempo livre a fazer atividades eletrónicas”, com 17% dos inquiridos brancos a concordarem com esta afirmação, em comparação com mais do dobro (38%) dos inquiridos não-brancos. Nenhuma exclusão até agora – mas uma olhada mais abaixo na lista revela alguns insights interessantes.

• Erfahrung: „NPS-Einheiten sind für mich unangenehme Orte“ (5 % Weiße vs. 17 % Nicht-Weiße)
• Service: „NPS-Mitarbeiter bieten Besuchern schlechten Service“ (5 % gegenüber 15 %)
• Sicherheit: „NPS-Einheiten sind keine sicheren Orte zum Besuchen“ (5 % gegenüber 13 %)

Cerca de três vezes mais minorias étnicas consideram as unidades do NPS desagradáveis ​​e inseguras com serviços de má qualidade, em comparação com os seus homólogos brancos. A desigualdade é menor, mas ainda perceptível entre aqueles que visitam os parques (cerca de duas vezes mais que três vezes).

Dado que não existem barreiras tangíveis ao envolvimento com a natureza, talvez a questão não seja se a natureza é exclusiva, mas se é inclusiva.

A natureza contém minorias étnicas?

A romântica vista externa é de colinas e caminhos verdes; de grandes muralhas e lagos de água doce de tirar o fôlego; de introspecção, solidão e significado.

É tudo isso, mas também é uma indústria multibilionária com empresas monolíticas e equipes extensas de marketing, imprensa e relações públicas. Esses gigantes da natureza têm minorias?

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>

Páginas iniciais de todas as marcas de atividades ao ar livre das páginas 1 a 10 da linha de jaquetas masculinas na Cotswold Outdoor (exceto uma página inicial que não continha nenhuma pessoa). O único sinal de diversidade vem da United By Blue.

Talvez estejamos numa espécie de impasse: os anunciantes estão a visar os brancos porque eles estão ao ar livre com mais frequência – e os brancos estão a sair mais ao ar livre porque são eles que estão a ser servidos.

Decidi procurar uma perspectiva mais ampla.

Hiren Joshi, um consultor de TI de 35 anos de Londres, passa o tempo andando de caiaque, escalando e esquiando. Ele me diz: "Não sei por que as pessoas diriam isso [a diversidade é um problema], já que todas as atividades que realizo são muito inclusivas e as pessoas são muito abertas e amigáveis. Em geral, as pessoas são abertas e a etnia não parece ser um problema."

Hiren diz que nunca se sentiu mal recebido ao ar livre: "É uma escolha pessoal. Não há nada que impeça as minorias étnicas de participarem em atividades ao ar livre - mesmo a língua não é uma barreira num desporto. As pessoas que conheci eram muito inclusivas."

No entanto, ele admite que pode haver um problema com as mensagens: “Se alguém de uma minoria étnica quiser envolver-se, não há nada que o impeça. Talvez essa mensagem não chegue tão longe como deveria”.

Sami Rahman, um escritor londrino de 29 anos, salienta que o problema reside dentro de si: "Não existem modelos asiáticos que nos encorajem, especialmente para as mulheres. Desde o momento em que entramos na escola, somos ensinados a ser bons em matemática e ciências. As crianças que são boas nos desportos ou nos desportos são vistas como 'estúpidas'."

“Nunca ouvi falar de uma família asiática indo acampar, e isso porque a maioria não foi criada para isso.”

Ela acrescenta: "É mais uma questão comunitária. Há aulas de natação e aeróbica para mulheres asiáticas, mas nada que nos incentive a sair mais. Nunca ouvi falar de uma família asiática indo acampar e isso porque a maioria não foi criada para isso."

Sami acredita que a responsabilidade cabe às próprias comunidades étnicas, mas também que mais poderia ser feito para encorajar o envolvimento. Questionada sobre se a indústria de atividades ao ar livre deveria fazer mais para incluir as minorias étnicas, ela disse: "Sim, definitivamente. [Os representantes] poderiam visitar escolas onde há uma elevada concentração de minorias étnicas, como Tower Hamlets. Os grupos comunitários poderiam organizar acampamentos ou viagens ao ar livre para encorajar as famílias a levarem os seus filhos."

Parece que a indústria de atividades ao ar livre poderia fazer mais para melhorar a diversidade, mas será esta uma iniciativa sensata, dado que uma proporção significativa de minorias étnicas preferiria gastar o seu tempo livre em “atividades eletrónicas”?

A diversidade na natureza é mesmo importante?

A diversidade na natureza é mesmo importante? É uma atividade de lazer, então não é como ficar chateado porque não há um número suficiente de negros e asiáticos colecionando selos ou avistando trens?

Bem, não exatamente.

Primeiro, a natureza é boa para você. Promove saúde mental, saúde física, bem-estar e desenvolvimento. Deixar de trazer grandes populações para a natureza “porque não querem” é como não incluí-los em iniciativas antifumo ou em campanhas de actividade física e iniciativas de alimentação saudável porque “não querem”.

Não sou fã do estado babá, mas quando algo é tão clara e completamente benéfico, então esses benefícios deveriam ser promovidos a todos.

alt="trilhas para caminhadas de longa distância - Nova Zelândia">Hora dos sonhos

Estudo após estudo mostrou que o envolvimento com a natureza promove saúde mental e física, bem-estar e desenvolvimento

Em segundo lugar, e talvez mais importante, nutrir a natureza ajuda a incutir um sentido de propriedade, orgulho e responsabilidade. Precisamos de cultivar futuros administradores da natureza, e quanto mais pessoas envolvermos, melhor para os nossos parques nacionais, especialmente à medida que a população em geral se diversifica.

A um nível mais económico, muitos parques nacionais dependem de dinheiro público, apoio político e envolvimento da comunidade para financiamento. O não envolvimento põe em perigo o futuro dos nossos parques nacionais.

Como podemos melhorar a diversidade na natureza?

Existem várias maneiras pelas quais a comunidade ao ar livre (ou seja, marcas de atividades ao ar livre, órgãos nacionais, organizações educacionais) pode melhorar a diversidade ao ar livre.

Conscientização: Realizar campanhas publicitárias e educativas em meios de comunicação que atendem diversas comunidades étnicas. Desenvolver programas de extensão em áreas com elevada concentração de minorias étnicas.

Os entusiastas de atividades ao ar livre de comunidades de minorias étnicas, como Ambreen Tariq, poderiam partilhar as suas próprias aspirações para encorajar outros a seguirem o seu exemplo.

Diversificar a representação: Utilizar modelos de comunidades de minorias étnicas em materiais publicitários e de marketing. Patrocine modelos de diversas origens.

Subsidiar o transporte: Trabalhar com grupos ambientalistas, distritos escolares, organizações comunitárias e governos locais para fornecer assistência de transporte para aqueles que não conseguem acessar os parques por conta própria.

Crie uma conexão: concentre-se não apenas no tráfego de pedestres, mas na criação de uma conexão significativa com o mundo exterior. Destaque as contribuições históricas das minorias étnicas nas apresentações do parque para obter a adesão genuína dos visitantes.

Estas iniciativas proporcionam benefícios não só às minorias étnicas, mas também à própria vida ao ar livre em toda a sua glória magnífica mas vulnerável. Somente incluindo uma gama diversificada de pessoas poderemos proteger o futuro da natureza na nossa população cada vez mais diversificada.

Esperamos ver você lá fora.

antigo=““>

Fotografia adicional: Dreamstime

      .