Šveicarijos turizmui iškilo pavojus: Federalinė taryba planuoja drastiškus mažinimus!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federalinė taryba planuoja sumažinti turizmo finansavimą pagal „Pagalbos paketą 27“, kuris kelia nerimą pramonei.

Der Bundesrat plant Kürzungen bei der Tourismusförderung durch das "Entlastungspaket 27", was die Branche alarmiert.
Federalinė taryba planuoja sumažinti turizmo finansavimą pagal „Pagalbos paketą 27“, kuris kelia nerimą pramonei.

Šveicarijos turizmui iškilo pavojus: Federalinė taryba planuoja drastiškus mažinimus!

Šveicarijos turizmas išgyvena sudėtingus laikus, nes Federalinė taryba planuoja gerokai sumažinti turizmo finansavimą pagal „Pagalbos paketą 27“. Šios santaupos turi įtakos pagrindinėms finansavimo priemonėms, tokioms kaip Šveicarijos turizmas, Innotour ir sporto renginiai, o tai kelia susirūpinimą pramonėje. „HotellerieSuisse“ įspėja apie „neproporcingus mažinimus“, kurie ilgainiui gali kelti pavojų finansavimo struktūrai, ir baiminasi, kad dėl to nukentės tarptautinio turizmo konkurencingumas.

Konkrečios taupymo priemonės apima planuojamą federalinio finansavimo, skirto pasikartojantiems sporto renginiams, mažinimą 5 milijonais frankų kasmet. Federalinė taryba šias priemones pagrindžia prielaida, kad tokie įvykiai ilgainiui gali tapti tvarūs. Šiame kontekste vėl pradedama diskutuoti apie PVM tarifą apgyvendinimui. Pasiūlyme Federalinė taryba numatė, kad įnašas į Šveicarijos turizmą 2024–2027 m. turėtų išlikti stabilus – 233 mln. frankų, tačiau, atsižvelgiant į pirmiau minėtus sumažinimus, tai laikoma nepakankama.

Rizika turizmo pramonei

Numatyti mažinimai gali ypač kelti pavojų novatoriškiems projektams tvaraus turizmo, skaitmeninimo ir naujų pasiūlymų atokiuose regionuose srityse. Federalinė taryba laikosi pusiausvyros tarp biudžeto drausmės ir būtinybės palaikyti turizmo skatinimą. Kol pramonė telkiasi protestuoti prieš paskelbtus mažinimus, Vokietijos požiūris į turizmo skatinimą, kuriam būdingos įvairios MVĮ, regioninės ir struktūrinės politikos programos, jau įrodė, kad įvairios paramos priemonės gali būti veiksmingos. Austrijoje yra aiškios, institucinės turizmo skatinimo struktūros, pavyzdžiui, Austrijos viešbučių ir turizmo bankas (ÖHT).

Palyginimui, Šveicarija laikosi centralizuoto finansavimo strategijos, kurią dabar gali sukrėsti planuojamas taupymas. Asociacija pripažįsta skolų stabdžio svarbą ir palaiko sveikų valstybės finansų tikslą, tačiau mato, kad reikia pakankamai lėšų, kad būtų galima lanksčiai reaguoti į rinkos pokyčius. Reakcijos į pjūvius įvairios; Pavyzdžiui, 20 % sumažinus Šveicarijos turizmo sektorių būtų labai apribota tvari šalies rinkodara ir lankytojų srautų pasiskirstymas.

Išvada ir perspektyva

Apkarpymai galėtų ne tik trukdyti diegti būtinas naujoves dinamiškame turizmo sektoriuje, bet ir turėti ilgalaikį neigiamą poveikį naujajai regioninei politikai (NRP). NRP sutelkė penkis kartus daugiau investicijų finansavimo laikotarpiu nuo 2016 iki 2020 m. ir dėl bet kokių koregavimų šis fondas gali išeikvoti. Innotour finansavimo priemonės vertinimas parodė teigiamus rezultatus; Nepaisant to, yra galimybių tobulėti, ypač perduodant žinias ir dokumentuojant projekto išvadas. Akivaizdu, kad vyriausybės finansavimas yra prasmingas kaip turizmo inovacijų skatinimo priemonė, tačiau tai nėra vienintelis sprendimas.

Apskritai dar reikia pamatyti, kaip pramonė reaguos į konkrečius iššūkius. Diskusija dėl finansavimo struktūros dar toli gražu nesibaigė ir belieka tikėtis, kad konstruktyviu dialogu pavyks rasti sprendimus, kurie užtikrins Šveicarijos turizmo konkurencingumą. Daugiau informacijos ir informacijos apie planuojamas sutaupyti galite rasti adresu Viešbutis viduje ir HotellerieSuisse.

Quellen: