Šveices tūrisms apdraudēts: Federālā padome plāno krasus samazinājumus!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federālā padome plāno samazināt tūrisma finansējumu, izmantojot “Palīdzības paketi 27”, kas satrauc nozari.

Der Bundesrat plant Kürzungen bei der Tourismusförderung durch das "Entlastungspaket 27", was die Branche alarmiert.
Federālā padome plāno samazināt tūrisma finansējumu, izmantojot “Palīdzības paketi 27”, kas satrauc nozari.

Šveices tūrisms apdraudēts: Federālā padome plāno krasus samazinājumus!

Šveices tūrisms saskaras ar sarežģītiem laikiem, jo ​​Federālā padome plāno ievērojamus samazinājumus tūrisma finansējumam kā daļu no "Palīdzības paketes 27". Šie ietaupījumi ietekmē galvenos finansēšanas instrumentus, piemēram, Šveices tūrismu, Innotour un sporta pasākumus, kas rada bažas nozarē. HotellerieSuisse brīdina par "neproporcionāliem samazinājumiem", kas ilgtermiņā var apdraudēt finansējuma struktūru, un baidās, ka tā rezultātā cietīs konkurētspēja starptautiskajā tūrismā.

Īpaši ietaupījumi ietver plānoto federālā finansējuma samazinājumu regulāriem sporta pasākumiem par 5 miljoniem franku gadā. Federālā padome šos pasākumus pamato ar pieņēmumu, ka šādi notikumi varētu kļūt ilgtspējīgi ilgtermiņā. Šajā kontekstā atkal tiek aktualizēta diskusija par PVN likmi izmitināšanai. Priekšlikumā Federālā padome ir noteikusi, ka ieguldījumam Šveices tūrismā laika posmā no 2024. līdz 2027. gadam jāsaglabājas stabils 233 miljonu franku apmērā, taču tas tiek uzskatīts par nepietiekamu, ņemot vērā iepriekš minētos samazinājumus.

Riski tūrisma nozarei

Paredzētie samazinājumi varētu īpaši apdraudēt novatoriskus projektus ilgtspējīga tūrisma, digitalizācijas un jaunu piedāvājumu jomās perifērajos reģionos. Federālā padome uzskata sevi par līdzsvaru starp budžeta disciplīnu un nepieciešamību saglabāt tūrisma veicināšanu. Kamēr nozare mobilizējas, lai protestētu pret izsludinātajiem samazinājumiem, Vācijas pieeja tūrisma veicināšanai, ko raksturo dažādas MVU, reģionālās un struktūrpolitikas programmas, jau ir pierādījusi, ka dažādi atbalsta instrumenti var būt efektīvi. Austrijā ir skaidras, institucionalizētas struktūras tūrisma veicināšanai, piemēram, Austrijas viesnīcu un tūrisma banka (ÖHT).

Salīdzinājumam, Šveice īsteno centralizētas finansēšanas stratēģiju, kuru tagad varētu satricināt plānotie ietaupījumi. Biedrība atzīst parādu bremzes nozīmi un atbalsta mērķi nodrošināt veselīgas valsts finanses, taču saskata nepieciešamību pēc pietiekamiem līdzekļiem, lai varētu elastīgi reaģēt uz tirgus izmaiņām. Reakcijas uz griezumiem ir dažādas; Piemēram, Šveices tūrisma samazinājums par 20% ievērojami ierobežotu ilgtspējīgu valsts mārketingu un apmeklētāju plūsmu sadalījumu.

Secinājums un perspektīva

Samazinājumi varētu ne tikai kavēt nepieciešamo inovāciju dinamiskajā tūrisma nozarē, bet arī ilgtermiņā negatīvi ietekmēt jauno reģionālo politiku (NRP). VRP mobilizēja piecas reizes vairāk investīciju finansēšanas periodā no 2016. līdz 2020. gadam, un jebkādas korekcijas var izraisīt šī fonda izsīkšanu. Innotour finansēšanas instrumenta novērtējums uzrādīja pozitīvus rezultātus; Tomēr ir iespējami uzlabojumi, jo īpaši zināšanu nodošanā un projekta konstatējumu dokumentēšanā. Ir skaidrs, ka valsts finansējumam ir jēga kā inovāciju stimuls tūrismā, taču tas nav vienīgais risinājums.

Kopumā vēl ir jāredz, kā nozare reaģēs uz konkrētajiem izaicinājumiem. Diskusija par finansējuma struktūru nebūt nav beigusies, un jācer, ka konstruktīva dialoga ceļā varēs rast risinājumus, kas nodrošinās Šveices tūrisma konkurētspēju. Sīkāku informāciju un informāciju par plānotajiem ietaupījumiem var atrast Viesnīca iekšā un HotellerieSuisse.

Quellen: