السيطرة على الحشود: أكثر دول العالم كثافة سكانية

السيطرة على الحشود: أكثر دول العالم كثافة سكانية

هل الناس في البلدان الأقل سكانا في العالم أكثر سعادة من الناس في البلدان الأكثر كثافة سكانية؟

حصلت فنلندا مؤخرًا على لقب أسعد دولة في العالم. وكما هو الحال في السنوات السابقة، فمن الواضح أن الدول المتقدمة الخالية من الصراعات والتي تتمتع بحكومات مستقرة تميل إلى احتلال مرتبة أعلى في هذه المؤشرات.

المثير للاهتمام هو أن العديد من أسعد البلدان في العالم لديها أيضًا كثافة سكانية منخفضة نسبيًا. يوجد في فنلندا والنرويج وأيسلندا وكندا ونيوزيلندا وأستراليا أقل من 20 شخصًا لكل كيلومتر مربع (تليها السويد بفارق ضئيل بمعدل 22.12)، وجميعها تظهر في الدول العشرة الأكثر سعادة.

توفر هذه الأراضي أيضًا إمكانية الوصول إلى الطبيعة والمناطق البرية الكبيرة. وبالمثل، يبدو أن هناك علاقة بين أسعد البلدان وأكثرها خضرة في العالم - حيث تظهر 15 دولة في أعلى 20 دولة في كلتا القائمتين.

alt="تم تعيين البلدان الأكثر كثافة سكانية في العالم">أطلس وأحذيةسبعة من أسعد عشر دول في العالم لديها أقل من 23 شخصًا لكل كيلومتر مربع

أنا شخصياً أتساءل ما إذا كان من الممكن معالجة العديد من مشاكل العالم (خسارة الحياة البرية، والاحتباس الحراري، والتلوث، والافتقار إلى الحراك الاجتماعي، على سبيل المثال لا الحصر) من خلال خفض عدد سكان العالم.

كم هو أكثر من اللازم؟

لقد كتبنا بالفعل عن كيف أن العالم لا يتحسن بالضرورة. ربما يكون التعليم الأساسي، ومحو الأمية، والديمقراطية، والتطعيمات كلها في تحسن بالنسبة للناس، ولكن بالنسبة لكل شيء آخر - ملايين الأنواع التي تعتبر الأرض موطنًا لها أيضًا - فإن العالم يزداد سوءًا.

في عام 2012، لخص تقرير للأمم المتحدة 65 تقديرًا مختلفًا للحد الأقصى لعدد السكان المستدام على الأرض. وكان التقدير الأكثر شيوعًا هو ثمانية مليارات نسمة، وهو أعلى قليلاً فقط من عدد سكان الأرض الحالي البالغ 7.6 مليار نسمة. ببساطة، العالم مزدحم للغاية تقريبًا.

لقد تباطأ النمو السكاني منذ ستينيات القرن العشرين، وتظهر أنماط بيانات الأمم المتحدة أن معدل الخصوبة العالمي لكل امرأة انخفض من 4.7 طفل في الفترة 1970-1975 إلى 2.6 في الفترة 2005-2010، ولكن هل نحتاج إلى تسريع هذا الانخفاض؟

وتقول الأمم المتحدة إن الطريقة البسيطة نسبيا لتحقيق ذلك هي تحسين وضع المرأة، خاصة فيما يتعلق بفرص التعليم والعمل. في عام 2016، أشارت حسابات صندوق الأمم المتحدة للسكان إلى أن 350 مليون امرأة في أفقر دول العالم لا يرغبن في طفلهن الأخير ولكنهن يفتقرن إلى الوسائل اللازمة لمنع الحمل.

وإذا كان لهؤلاء النساء سيطرة أكبر على تنظيم الأسرة، فسيكون لذلك تأثير كبير على الاتجاهات السكانية العالمية. ووفقاً لهذه الفرضية، فإن إنشاء مجتمع سكاني مستدام يعني في الأساس تحسين حقوق المرأة.

سياسة عالمية للطفلين؟

هناك أيضًا حملة لتنفيذ سياسة عالمية للطفلين. يعتقد موقع Populution.org (وبالمثل موقع Populution.org) أن أولئك الذين لديهم أكثر من طفلين هم أكبر الملوثين على وجه الأرض. ويشير إلى أن طريقة حل مشكلة سكان الأرض هي أن ينجب الناس طفلين فقط أو أقل.

alt=”البلد الأقل سكانا من حيث عدد السكان”>populution.orgيقول موقع Populution.org أن أولئك الذين لديهم عدد أقل من الأطفال هم أكثر خضرة

وتذهب الحملة إلى أبعد من ذلك، حيث تشير إلى أن أولئك الذين لديهم خمسة أطفال أو أكثر هم "إرهابيون بيئيون". هذا النوع من اللغة العاطفية غير مفيد، ولكن ليس من قبيل القفزة الكبيرة أن ندعي أن أسعد البلدان في العالم هي من بين أقل البلدان سكانا وأكثرها خضرة.

هل يمكن أن يكون الحل بهذه البساطة حقًا؟ هل لديك عدد أقل من الأطفال وسيكون العالم أكثر سعادة وأكثر خضرة وأفضل؟ أستطيع أن أفهم منطق هذه الحجة، ولكنني لا أستطيع أبداً أن أتخيل تبني سياسة الطفلين ــ أو فرضها ــ على نطاق عالمي. وبدلاً من ذلك، آمل أن يؤدي تمكين المرأة بشكل طبيعي إلى تسريع هذا الانحدار.

ترتيب الدول الأقل سكانا

ويهدف اليوم العالمي للسكان القادم للأمم المتحدة إلى تسليط الضوء على القضايا المحيطة بالسكان وعلاقته بالبيئة والتنمية. ومن هذا المنطلق، ارتأينا أنه من المناسب أن نقوم بتصنيف الدول الأكثر كثافة سكانية في العالم (والمناطق التابعة) حسب عدد السكان في كل كيلومتر مربع.

(مصدر: )

بيان المهمة: أطلس آند بوتس

      .