5 asja, mida reisikirjanikud teile ei räägi

5 asja, mida reisikirjanikud teile ei räägi

Enne töölt lahkumist, et reisida, töötasin kaks aastat saidil roughguides.com ja enne seda ajakirjade Asian Woman ja Asian Bride põhitoimetajana. Selle aja jooksul märkasin, et loetud reisikirjades kerkisid esile mõned levinud teemad ja fraasid: külalistele meeldis alati "südamlik piletihind", kajutid olid alati millegi "vahel" ja mered olid alati tehtud "taevasinine vesi" (süüdistan selles viimases iseennast).

Palju harvemini kohtasin tekste, mis pakkusid toorasema ülevaate reisikogemusest – ja see mõjus alati värskendavalt. Tegelikult pole reisimine alati hämmastav. Mõnikord on see lausa pettumus, kuid me tunnistame seda harva. Siin on viis tõde, mida reisikirjanikele ei meeldi teile rääkida.

„Koht, mida külastasin, oli veidi nõme”

Reisikirjanikele makstakse selle eest, et nad müüksid unistust, olgu selleks siis elav Kreeka mered või kõledad Islandi maastikud. Tema teosed räägivad elavatest turgudest, mis on täis erksaid värve, võluvatest tänavalastest, kes müüvad oma kaupa, ja vanematest härrasmeestest, kes uinuvad verandadel. Nad maalivad ihaldusväärse pildi eesmärgiga inspireerida teid sinna minema või vähemalt tahtma sinna minna – lõppude lõpuks, miks peaksite katma sihtkohta lihtsalt selleks, et lugejatel seda vältida?

Harvadel juhtudel, kui see juhtub (nagu see artikkel Marrakechi kohta), pole see mitte ainult värskendav, vaid ka palju informatiivsem ja meelelahutuslikum kui ülivõrdeid täis armastuskiri. Sageli saate tõe kergemini teada ajaveebipidajatelt (nagu selles Vietnami käsitlevas artiklis), kuna neil ei ole üldjuhul piiranguid suhete hoidmisel turismiametite ja reisikorraldajatega.

Üks samm eespool on see, mida ma nimetan "Bear Gryllsi raviks". Siin loob kirjanik pinge, et lisada oma loole dramaatilisust. Michael Crichtoni "Reisid" on klassikaline näide: selles räägib varalahkunud autor Kilimanjaro ronimisest, väikestes Aafrika linnades navigeerimisest, elevantide läheduses telkimisest ja avamerel sukeldumisest, justkui oleks need eluohtlikud ettevõtmised. Tegelikult tegi Peetrus kõike seda ja need olid rasked, kuid mitte nii rasked.

"Inimesed, kellega ma kohtusin, ei olnud nii huvitavad"

Istusime Peteriga rõdul, kust avanes vaade Savusavu taevasinisele veele (vabandust, ei saanud midagi parata). Hämar oli saabunud ja õhk lõhnas põleva puidu järele. See oli üks neist õhtutest, mis nõudis vähe sõnu, nii et istusime ja vaatasime vaikides laineid.

Peagi liitus meiega ka seljakotirändurist sõber - nimetagem teda Markiks - kellega oli tavaline vahetus (kus olime, kaua Fidžil olime, kuhu edasi tahtsime minna). Kui ta kuulis, et läheme Tongale, läksid tal silmad särama. "Oh, sa pead "Eua" külastama. Veetsin seal aega suurepärase perega." Ta sirutas käe ja võttis laual lebava Vaikse ookeani lõunaosa teejuhi. Ta lappas selle läbi, pöördus Tonga poole ja pidas siis meile 40-minutilise loengu, kuhu minna ja mida näha (sealhulgas kõik vapustavad külajuhid, kellega ta kohtus, ja "päris" tongalased, kellega koos aega veetis).

Meie viisakad katsed loengut ohjeldada jäid kurtidele kõrvadele, kuni Peter tõusis lõpuks püsti ja ütles: "Ohoo, aitäh, see on palju teavet. Ma olen näljane, nii et tõenäoliselt saame midagi süüa."

Reisikirjanikud nõuavad, et kohtaksite oma reisidel "hämmastavaid inimesi", kuid mõnikord pole see tõsi. Tegelikult pole see enamasti tõsi (välja arvatud juhul, kui teie latt "hämmastavale" on ebatavaliselt madal). Oleme oma reisidel kohanud hämmastavaid inimesi ja oleme kohanud hämmastavaid inimesi, kuid tõeliselt "hämmastavaid" inimesi on vähe.

"Ma ignoreerin oma nõuannet"

Iga töötav reisikirjanik käsib teil võtta malaariatablette, kui olete malaariariigis, hankige reisikindlustus, pakkige käsipagasi vahetusriided ja nii edasi ja nii edasi. Noh, kui ma 2010. aastal Kambodžat külastasin (ja kirjutasin selle kohta vastava reisiartikli), siis ma ei võtnud malaariatablette, kuigi reisisin mööda riiki. Kambodža malaariakaart näeb välja selline:

vana=““>

Lõpuks läks mul hästi, aga point on selles, et ma ei võtnud enda nõu kuulda. Kui me Peteriga sel nädalal Samoa Faleolo rahvusvahelisse lennujaama jõudsime ja saime teada, et Fiji Airways polnud meie seljakotte laadinud, olid meil ainult riided seljas (ja Peetril polnud isegi hambaharja). See on vastuolus sellega, mida iga kogenud reisija – sealhulgas meie – teile ütleb. Mida me teile ei ütle, on see, et muutume enesega rahulolevaks. Jätame passid seljakotti, mitte hosteli seifi, me ei jaga alati oma sularaha ja eeldame sageli, et meie pagas jõuab turvaliselt kohale.

"Mõnikord eelistan nuhkida oma sülearvutis"

Olgu, peale selle, et keegi ei ütle enam "Pootle", on tõsi, et mõnikord tahame lihtsalt sees istuda ja Facebooki, Twitterit või Buzzfeedi vaadata. Isegi kui veetsime 17 tundi paadiga, et jõuda üksildasse abajas, mis näeb välja nagu taevas, tahame istuda sees ja vaadata Facebooki. Kui lopsakad rohelised puud kõlisevad tuules ja valge liiv pühib kõige magusama kajaga, tahame istuda sees ja heita pilk Facebooki. Põhimõtteliselt tahame me kõik olla võrgus – rohkem carpe dongle kui carpe diem.

"Ma kannan aluspükse pahupidi"

"Mida te kavatsete WASHiga peale hakata?" Lugege mu väikese õe teksti ja kasutage selle võimatu ülesande tähistamiseks suuri tähti. "Ee, mis ma kodus teen: pesen riideid kord nädalas," kirjutasin vastu. Oh seda optimismi ja naiivsust. Iga nädal? Tegelikkuses olen ma liiga hõivatud koobaste uurimise, vulkaanide otsa ronimise ja taevas purjetamisega (ja jah, sülearvuti rüüstamisega). Iga nädal pole lihtsalt praktiline, eriti kui tegemist on kaheldava hügieeniga jagatud vannitubadega. Seetõttu tuleb aeg-ajalt mingeid kompromisse teha. Mitte alati, pange tähele, aga mõnikord...

Missioon: Atlas & Boots

      .