Rizikingos kelionės: kiek yra per daug?

Rizikingos kelionės: kiek yra per daug?

Ar saugu keliauti į Turkiją ar kitas neramumų vietoves? Po kelių savaičių šalyje apmąstome paskutinius išpuolius ir klausiame, kiek rizikos yra per didelė

Antradienį, 2016 m. birželio 7 d., Stambulo centre sprogus bombai žuvo 11 žmonių, o dar 36 buvo sužeisti. Ši žinia buvo ypač blaivi, nes mieste buvome tik prieš pusantros dienos.

Kelias savaites praleidome keliaudami po vakarų Turkijos dalis, sustodami Stambule, Selcuke ir Efese, Denizlyje, Pamukalėje ir Kapadokijoje, o baigėme Stambule.

Skrydžiu atgal į Londoną mintyse suplanavau įrašą, kurį norėjau parašyti: raginimą turistams vėl pradėti lankytis Turkijoje ir patirti ikoniškų Turkijos kraštovaizdžių, istorinės architektūros, skanaus maisto ir nuostabių žmonių.

Sutikome daugybę vietinių gyventojų, kurie kenčia nuo laisvo turizmo kritimo. Visur viešbučiai buvo pusiau tušti, o kai kurie pranešė, kad verslas sumažėjo 70 proc. Osmanas iš Kirkit Horse Riding mums pasakojo, kad suirutė buvo „katastrofiška“ jo verslui ir jo šeimai.

Mano įrašas norėjau paraginti žmones grįžti į Turkiją. Turime ribotą įtaką, bet ar tikrai galėtume šiek tiek padėti? Juk buvome apkeliavę pusę didžiulės šalies ilgio ir nepatyrėme nieko, tik visišką atvirumą ir šilumą.

alt="yra-keliauja-to-turkey-safe-2">

Ir tada bomba sprogo Stambule. Tragiškas išpuolis ne tik sunaikino žmonių gyvybes, bet ir turėjo rimtų pasekmių visoje šalyje. Kalbant apie mus, vietoj turizmo šauksmo mes paskelbėme nedidelį įrašą apie Mėlynosios mečetės aprangos kodą.

Praėjus vos trims savaitėms po birželio 7 d. bombardavimo, miestas patyrė antrą išpuolį, šį kartą Ataturko tarptautiniame oro uoste, per kurį žuvo 41 žmogus ir dar 239 buvo sužeisti.

Dėl to vien per pastaruosius aštuonis mėnesius žuvo penki sprogdinimai Stambule ir keturi Ankaroje. Turkija, kenčianti nuo kurdų ir IS kovotojų, akivaizdžiai nebuvo tokia saugi, kaip manėme.

Mūsų buvo paprašyta paklausti, kiek rizikos yra per didelė?

Ar kitą mėnesį vėl apsilankysiu Turkijoje? Tikriausiai. Ar patarčiau mūsų skaitytojams apsilankyti kitą mėnesį? Tikriausiai. Ar apsidžiaugčiau, jei kitą mėnesį į svečius atvyktų mano mažoji sesutė? Nr.

Žinoma, rizika būna įvairių atspalvių ir intensyvumo – bet kiek yra per daug?

Mūsų „Atlas & Boots“ principas yra keliauti su aistra, o jei galime pasiūlyti vieną tvirtą pagrindinį principą, tai jis turėtų būti. Pavojingiausių pasaulio šalių aplankysime dar negreit, tačiau kaip nepriklausomi keliautojai ragintume kolegas tyrinėti tiek, kiek leidžia nervai.

Netrukus planuojame šešių mėnesių kelionę per Afriką, įskaitant kai kurias neabejotinai pavojingas šalis, tokias kaip Burundis. Žinome, kad yra rizika, ir net kalbėjome apie testamentų rašymą prieš išvykdami, bet mes eisime.

Jei vengtume Turkijos, niekada nebūtume matę unikaliausių kraštovaizdžių 60 kelionių šalių.

Nesu toks dvasingas kaip anksčiau, bet vis tiek tikiu, kad kai tavo laikas, tai tavo laikas. Blogiausia, ką galite padaryti, tai „neišsiurbti visų gyvybės smegenų“, kol neatėjo toks laikas. Tai gali reikšti skirtingus dalykus. Kai kuriems tai reiškia daugiau laiko praleisti su savo vaikais; kitiems tai – mėgavimasis prabangiais daiktais. Keliautojams tai reiškia pamatyti gražiausius dalykus, kuriuos gali pasiūlyti mūsų planeta.

Galbūt tai geriausiai paaiškina ekstremalus alpinistas Jimmy Chinas: "Dvi didelės rizikos yra rizikuoti per daug ir rizikuoti per mažai. Kiekvienas turi tai nuspręsti pats. Man rizikuoti nieko nėra blogiau už mirtį."
.