Riskanti ceļojumi: cik ir par daudz?

Riskanti ceļojumi: cik ir par daudz?

Vai ir droši ceļot Turciju vai citus nemierus? Pēc vairākām nedēļām valstī mēs domājam par jaunākajiem uzbrukumiem un jautājam, cik liels risks ir par daudz

Otrdien, 2016. gada 7. jūnijā, Stambulas centrā pieauga bumba, kurā tika nogalināti 11 cilvēki un vēl 36 ievainoti. Ziņas bija īpaši prātīgas, jo mēs bijām tikai pilsētā pusotru dienu agrāk.

Mēs bijām pavadījuši dažas nedēļas, lai ceļotu pa Rietumu Turcijas daļu Stambulā, Selçuk un Efesus, Denizli, Pamukkale un Capadocia un beigās Stanbulā.

Atgriešanās lidojumā uz Londonu es plānoju ierakstu, kuru es gribēju uzrakstīt: aicinājums tūristiem atkal sākt apmeklēt Turciju, lai izjustu ikoniskās ainavas, vēsturisko arhitektūru, garšīgo ēdienu un apbrīnojamos cilvēkus no Turcijas.

Mēs bijām tikušies ar daudziem vietējiem iedzīvotājiem, kuri cieta no brīva tūrisma kritiena. Viesnīcas visur bija daļēji tukšas, un dažas ziņoja par biznesa samazināšanos par 70 %. Osmans no Kirkit Horse Riding mums pastāstīja, ka satricinājums ir "katastrofāls" viņa biznesam un viņa ģimenei.

Mans ieguldījums vēlējās lūgt cilvēkus tur atgriezties Turcijā. Mums ir tikai ierobežota ietekme, bet mēs noteikti varētu nedaudz palīdzēt? Galu galā mēs bijām ceļojuši uz pusi no milzīgās valsts garuma un neko citu kā pilnīgu atvērtību un siltumu.

alt = “ist-das-reisen-in-turkei-sicher-2 ″>

Un pēc tam bumba pieauga Stambulā. Traģiskais uzbrukums ne tikai iznīcināja cilvēka dzīvi, bet arī nopietnas sekas visā valstī. Cik mēs uztraucamies, mēs esam publicējuši rezervēto ieguldījumu Zilās mošejas apģērba noteikumos, nevis kaujas saucienam par tūrismu.

Tikai trīs nedēļas pēc 7. jūnija sprādziena pilsēta cieta otro uzbrukumu, šoreiz Starptautiskajā lidostas Ataturkā, kurā gāja bojā 41 cilvēks un vēl 239 tika ievainoti.

Tas ir palielinājis letālo kopējo skaitu pēdējos astoņos mēnešos līdz pieciem sprādzieniem Stambulā un četriem Ankarā. Ciešot no kurdu un ir cīnītājs, Turcija acīmredzami nebija tik pārliecināta, kā mēs domājām.

Mums tika lūgts jautāt, cik daudz riska ir par daudz?

Es nākamajā mēnesī atkal apmeklētu Turciju? Droši. Vai es ieteiktu mūsu lasītājiem apmeklēt viņus nākamajā mēnesī? Droši. Vai es būtu priecīgs, ja mana mazā māsa apmeklētu nākamajā mēnesī? Nr.

Protams, risks tiek parādīts dažādās toņos un intensitātē - bet cik ir par daudz?

Mūsu ētika Atlas & Boots ceļo ar centību, un, ja ir stabils pamatprincips, ko mēs varam piedāvāt, tam vajadzētu būt. Pārredzamā nākotnē mēs neapmeklēsim visbīstamākās pasaules valstis, bet kā neatkarīgi ceļotāji mēs mudinātu savus kolēģus izpētīt tik daudz, cik viņu nervi to atļauj.

Drīz mēs plānojam sešu mēnešu braucienu pa Āfriku, ieskaitot dažas bīstamas valstis, piemēram, Burundi. Mēs zinām, ka pastāv riski un pat runāja par gribas rakstīšanu, pirms mēs ejam, bet mēs ejam.

Ja mūs baidās Turcija, mēs nekad neredzējām dažas no unikālākajām ainavām 60 ceļojumu valstīs.

Es neesmu tik garīgs, kā es biju agrāk, bet es joprojām domāju, ka tas ir tavs laiks, kad ir tavs laiks. Sliktākais, ko jūs varat darīt, ir "neizsaistīt visu dzīves zīmi", pirms šis laiks ir pienācis. Tas var nozīmēt dažādas lietas. Dažiem tas nozīmē vairāk laika pavadīt kopā ar saviem bērniem; Citiem tas ir greznu lietu prieks. Ceļotājiem nozīmē redzēt skaistākās lietas, ko mūsu planēta var piedāvāt.

Varbūt ekstrēmais alpīnists Džimijs Čins to vislabāk izskaidro: "Divi lielie riski ir pārāk daudz riskēt, bet arī pārāk maz riskēt. Visiem ir jāizlemj, ka nekas nav risks nav sliktāks par nāvi."
Apvidū