Riskanti ceļošana: cik daudz ir par daudz?

Riskanti ceļošana: cik daudz ir par daudz?

Vai ir droši ceļot uz Turciju vai citām nemiera zonām? Pēc vairākām nedēļām valstī, mēs pārdomājam nesenos uzbrukumus un jautājam, cik liels risks ir pārāk liels

Otrdien, 2016. gada 7. jūnijā, Stambulas centrā eksplodēja bumba, nogalinot 11 cilvēkus un ievainojot vēl 36 cilvēkus. Šīs ziņas bija īpaši reibinošas, jo mēs bijām pilsētā bijuši tikai pusotru dienu iepriekš.

Mēs bijām pavadījuši dažas nedēļas, ceļojot pa daļām Turcijas rietumos, apstājoties Stambulā, Selčukā un Efesā, Denizli, Pamukalē un Kapadokijā un beidzot Stambulā.

Lidojumā atpakaļ uz Londonu es prātīgi plānoju ziņu, ko vēlējos uzrakstīt: aicinājumu tūristiem atkal apmeklēt Turciju, lai iepazītu Turcijas ikoniskās ainavas, vēsturisko arhitektūru, gardus ēdienus un pārsteidzošos cilvēkus.

Bijām satikuši daudzus vietējos iedzīvotājus, kuri cieta no tūrisma brīvā kritiena. Viesnīcas visur bija pustukšas, un dažas ziņoja par biznesa kritumu par 70%. Osmans no Kirkit Horse Riding mums pastāstīja, ka satricinājumi ir bijuši “katastrofāli” viņa uzņēmumam un viņa ģimenei.

Mans ieraksts vēlējās mudināt cilvēkus atgriezties Turcijā. Mums ir ierobežota ietekme, bet vai mēs varētu mazliet palīdzēt? Galu galā mēs bijām nobraukuši pusi no milzīgās valsts garuma un piedzīvojuši tikai pilnīgu atvērtību un siltumu.

alt="ir-traveling-to-Turkey-safe-2">

Un tad bumba notika Stambulā. Traģiskais uzbrukums ne tikai iznīcināja dzīvības, bet arī izraisīja nopietnas sekas visā valstī. Kas attiecas uz mums, tā vietā, lai aicinātu tūrismu, mēs publicējām vienkāršu ziņu par Zilās mošejas apģērba kodu.

Tikai trīs nedēļas pēc 7.jūnija sprādziena pilsēta piedzīvoja otro uzbrukumu, šoreiz Ataturka starptautiskajai lidostai, kurā gāja bojā 41 cilvēks un vēl 239 tika ievainoti.

Līdz ar to pēdējo astoņu mēnešu laikā vien ir pieci sprādzieni Stambulā un četri uzlidojumi Ankarā. Turcija, kas cieš no kurdu un IS kaujinieku rokām, acīmredzami nebija tik droša, kā mēs domājām.

Mums tika lūgts jautāt, cik liels risks ir pārāk liels?

Vai es nākammēnes atkal apmeklētu Turciju? Droši vien. Vai es ieteiktu mūsu lasītājiem nākammēnes apmeklēt? Droši vien. Vai es priecātos, ja mana mazā māsa nākammēnes atbrauktu ciemos? Nē.

Protams, risks ir dažādos toņos un intensitātē – bet cik daudz ir par daudz?

Mūsu Atlas & Boots ētika ir ceļot ar aizrautību, un, ja ir kāds stingrs vadmotīvs, ko mēs varam piedāvāt, tam vajadzētu būt tam. Mēs tuvākajā laikā neapmeklēsim pasaules bīstamākās valstis, taču kā neatkarīgi ceļotāji aicināsim savus kolēģus izpētīt, cik vien viņu nervi atļauj.

Drīzumā plānojam sešus mēnešus ilgu ceļojumu pa Āfriku, iekļaujot dažas neapšaubāmi bīstamas valstis, piemēram, Burundi. Mēs zinām, ka pastāv riski, un esam pat runājuši par testamentu rakstīšanu pirms došanās ceļā, bet mēs iesim.

Ja mēs izvairītos no Turcijas, mēs nekad nebūtu redzējuši dažas no unikālākajām ainavām 60 ceļojumu valstīs.

Es neesmu tik garīgs kā agrāk, bet es joprojām uzskatu, ka tad, kad ir tavs laiks, tas ir tavs laiks. Sliktākais, ko varat darīt, ir “neizsūkt visas dzīvības smadzenes”, pirms pienāks šis laiks. Tas var nozīmēt dažādas lietas. Dažiem tas nozīmē pavadīt vairāk laika ar saviem bērniem; citiem tā ir greznu lietu baudīšana. Ceļotājiem tas nozīmē redzēt skaistākās lietas, ko mūsu planēta var piedāvāt.

Iespējams, ka ekstrēmais alpīnists Džimijs Čins to vislabāk izskaidro: "Divi lielie riski ir riskēt par daudz un riskēt par maz. Katram tas jāizlemj pašam. Man riskēt ar neko nav sliktāks par nāvi."
.