Prinča Harija pretrunas: briesmas Lielbritānijā, bet ceļo uz kara apgabaliem!
Prinča Harija pretrunas: briesmas Lielbritānijā, bet ceļo uz kara apgabaliem!
Lwiw, Ukraine - Princis Harijs šobrīd saskaras ar juridisku izaicinājumu, kas attiecas uz viņa drošības pasākumiem Apvienotajā Karalistē. Pēc sakāves Londonas Apelācijas tiesā, kurā tiesnesis sers Geoffrey Vos atsaucās uz viņa pieprasījumu pēc lielākas aizsardzības, Saseksas hercogs turpina lūgt valsts samaksāto policijas aizsardzību par viņa uzturēšanos Lielbritānijā. Kopš tās atkāpšanās no Karaliskās ģimenes 2020. gadā šī Lielbritānijas valdības pārbaude ir palielinājusies. Harijs apgalvo, ka viņa ģimene Lielbritānijā nav droša un ir pieprasījusi drošības pasākumus, kas šajā kontekstā dzīvo ASV, kas nav savietojami ar vietējiem apstākļiem Lielbritānijā. merkur, kas ir brīvs. karš.
Papildus Ukrainai Harijs kopā ar ģimeni devās uz Meksiku, kaut arī ASV Valsts departaments brīdina par braucieniem reģionos ar augstu bandu noziegumu. Vēl viena ievērojama vizīte notika Kolumbijā 2024. gada augustā, kur pāris ieradās, neskatoties uz ceļojumu brīdinājumiem nozieguma dēļ. Šī ekskursija noveda pie USD 1,5 miljoniem drošības pasākumiem, kas Kolumbijas valstij bija jāpārņem. Viņa lēmumi par ceļojumu ir pretstatā viņa bailēm par ģimenes drošību Lielbritānijā, kas izraisīja kritiku un pretrunas.
Drošības bažas un likumīgas darbības
Harijs attiecībās ar ģimeni raksturoja situāciju ap savu drošību kā "pielipšanas punktu". Intervijā viņš teica, ka nevar iedomāties, ka pašreizējos apstākļos savu ģimeni ved uz Lielbritāniju. Turklāt viņš atklāja, ka viņa tēva nesenās veselības problēmas karalis Čārlzs III, kurš slimo ar vēzi, turpina sarežģīt savas miera vēlmes ģimenē.
Juridiskie strīdi par Harija drošības pasākumiem sākās pēc tam, kad izpildkomiteja par honorāru un sabiedrisko personu aizsardzību (RAVEC) bija nolēmuši, ka Harijam vairs nav nepieciešama valsts garantēta aizsardzība pēc pārcelšanās uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Saskaņā ar Sky News Viņa advokāti ir apgalvojuši, ka viņš ir balstīts uz viņa karalisko statusu, viņa kaujas ieliktņi Afghanistānā un saistītie ekstrēmistu grupu draudi, kas pārstāv paaugstinātu drošības risku. Tomēr Harija likumīgie pasākumi nesniedza vēlamos panākumus: Tiesa atklāja, ka tās “tūlītējās drošības problēmas” ir saprotamas, bet nav juridisku argumentu.
Ar šo sakāvi Apelācijas tiesā Harija situācija ne tikai saasināja sevi likumīgi, bet arī emocionāli. Bekingemas pilis ir uzsvēris, ka drošības problēma jau ir pārbaudīta tiesā un iekšlietu ministrs pozitīvi vērtēja tiesas lēmumu, taču uzsvēra, ka personīgās aizsardzības vienības nevar finansēt uz privāta pamata. Jautājums par to, kāpēc Harijs cīnās par savu aizsardzību Lielbritānijā, neskatoties uz vairākiem apmeklējumiem bīstamās teritorijās, publiskajā diskursā joprojām ir pretrunīgi vērtētais punkts.| Details | |
|---|---|
| Ort | Lwiw, Ukraine |
| Quellen | |