Prinča Harija pretrunas: briesmas Lielbritānijā, bet ceļošana uz kara zonām!

Prinča Harija pretrunas: briesmas Lielbritānijā, bet ceļošana uz kara zonām!

Princis Harijs pašlaik saskaras ar juridisku izaicinājumu saistībā ar viņa drošības pasākumiem Apvienotajā Karalistē. Pēc sakāves Londonas Apelācijas tiesā, kur tiesnesis sers Džefrijs Voss noraidīja viņa prasību pēc lielākas aizsardzības, Saseksas hercogs turpina pieprasīt valsts apmaksātu policijas aizsardzību par viņa uzturēšanos Lielbritānijā. Šis strīds ar Lielbritānijas valdību ir palielinājies kopš viņa atkāpšanās no karaliskās ģimenes 2020. gadā. Harijs apgalvo, ka viņa ģimene Apvienotajā Karalistē nav drošībā, un šajā kontekstā ir aicinājis veikt drošības pasākumus, dzīvojot ASV, kas nav savienojami ar vietējiem apstākļiem Apvienotajā Karalistē. Merkurs ziņo, ka Harijs pēdējo reizi apmeklēja Ukrainas pilsētu Ļvovu 2025. gada aprīlī, apgabalu, kas kopš kara sākuma ir bijis bieži uzbrukuma objekts.

Papildus Ukrainai Harijs kopā ar ģimeni devās uz Meksiku, lai gan ASV Valsts departaments brīdina nebraukt uz reģioniem, kuros ir augsts bandu noziedzības līmenis. Vēl viena ievērojama vizīte notika 2024. gada augustā Kolumbijā, kur pāris ieradās, neskatoties uz brīdinājumiem par ceļošanu nozieguma dēļ. Šīs ekskursijas rezultātā Kolumbijas valstij bija jāsedz drošības pasākumi 1,5 miljonu dolāru apmērā. Viņa lēmumi ceļot ir pretrunā ar bailēm par savas ģimenes drošību Lielbritānijā, kas ir izraisījis kritiku un domstarpības.

Drošības apsvērumi un tiesvedība

Situāciju, kas saistīta ar viņa drošību, Harijs ir raksturojis kā “stupšanas punktu” attiecībās ar ģimeni. Intervijā viņš sacīja, ka pašreizējos apstākļos nevar iedomāties savas ģimenes nogādāšanu Apvienotajā Karalistē. Turklāt viņš norādīja, ka viņa tēva, karaļa Kārļa III, kurš slimo ar vēzi, nesenās veselības problēmas vēl vairāk apgrūtina viņa vēlmes pēc miera ģimenē.

Juridiskās cīņas par Harija drošības pasākumiem sākās pēc tam, kad Autoratlīdzības un sabiedrisko personu aizsardzības izpildkomiteja (Ravec) nolēma, ka Harijam pēc pārcelšanās uz ASV valdības garantētā aizsardzība vairs nav vajadzīga. Skaļi Sky News Viņa advokāti ir iebilduši, ka viņš rada paaugstinātu drošības risku sava karaliskā statusa, kaujas misiju Afganistānā un ar to saistīto ekstrēmistu grupējumu draudu dēļ. Tomēr Harija juridiskajām darbībām nebija vēlamo rezultātu: Tiesa konstatēja, ka viņa "tūlītējās bažas par drošību", lai gan tās bija saprotamas, nav juridisks arguments.

Līdz ar šo sakāvi apelācijas tiesā Harija situācija ir kļuvusi vēl grūtāka ne tikai juridiski, bet arī emocionāli. Bekingemas pils ir uzsvērusi, ka drošības jautājums ir bijis bieži pārbaudīts tiesā, un iekšlietu ministrs atzinīgi novērtēja tiesas lēmumu, taču uzsvēra, ka personīgās aizsardzības vienības nevar finansēt privāti. Jautājums par to, kāpēc Harijs cīnās par savu aizsardzību Lielbritānijā, neskatoties uz vairākkārtējiem apmeklējumiem bīstamās vietās, joprojām ir strīdīgs punkts publiskajā diskursā.