Prins Harry's tegenstrijdigheden: gevaar in Groot-Brittannië, maar reizen naar oorlogsgebieden!

Prins Harry's tegenstrijdigheden: gevaar in Groot-Brittannië, maar reizen naar oorlogsgebieden!

Prins Harry wordt momenteel geconfronteerd met een juridische uitdaging rond zijn veiligheidsregelingen in Groot-Brittannië. Na een nederlaag bij het Londense Hof van Beroep, waar rechter Sir Geoffrey Vos zijn eis om meer bescherming afwees, blijft de hertog van Sussex door de staat betaalde politiebescherming eisen voor zijn verblijf in Groot-Brittannië. Dit geschil met de Britse regering is in intensiteit toegenomen sinds zijn ontslag uit de koninklijke familie in 2020. Harry stelt dat zijn familie niet veilig is in Groot-Brittannië en heeft in deze context opgeroepen tot veiligheidsmaatregelen in de VS die onverenigbaar zijn met de lokale omstandigheden in het VK. Kwik meldt dat Harry de Oekraïense stad Lviv voor het laatst bezocht in april 2025, een gebied dat sinds het begin van de oorlog regelmatig wordt aangevallen.

Naast Oekraïne reisde Harry met zijn gezin naar Mexico, hoewel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt voor reizen naar regio's met veel bendecriminaliteit. Een ander opmerkelijk bezoek vond plaats in augustus 2024 in Colombia, waar het echtpaar arriveerde ondanks reiswaarschuwingen vanwege criminaliteit. Deze excursie resulteerde in kosten van $ 1,5 miljoen voor veiligheidsmaatregelen die de Colombiaanse staat moest dragen. Zijn reisbeslissingen contrasteren met zijn angst voor de veiligheid van zijn gezin in Groot-Brittannië, wat tot kritiek en afwijkende meningen heeft geleid.

Veiligheidsproblemen en juridische stappen

Harry heeft de situatie rond zijn veiligheid beschreven als een ‘knelpunt’ in zijn relatie met zijn familie. In een interview zei hij dat hij zich onder de huidige omstandigheden niet kon voorstellen zijn gezin naar Groot-Brittannië te brengen. Bovendien merkte hij op dat de recente gezondheidsproblemen van zijn vader, koning Charles III, die aan kanker lijdt, zijn verlangen naar vrede binnen het gezin nog ingewikkelder maken.

De juridische strijd rond Harry's veiligheidsregelingen begon nadat het Uitvoerend Comité voor de Bescherming van Koninklijke en Publieke Figuren (Ravec) oordeelde dat Harry niet langer door de overheid gegarandeerde bescherming nodig had nadat hij naar de Verenigde Staten was verhuisd. Luidruchtig Sky-nieuws Zijn advocaten hebben betoogd dat hij een verhoogd veiligheidsrisico vormt vanwege zijn koninklijke status, zijn gevechtsmissies in Afghanistan en de daarmee samenhangende dreigingen van extremistische groeperingen. Harry's juridische acties hadden echter niet het gewenste effect: het Hof oordeelde dat zijn "onmiddellijke veiligheidsproblemen", hoewel begrijpelijk, geen juridisch argument vormden.

Met deze nederlaag in het hof van beroep is de situatie van Harry nog moeilijker geworden, niet alleen juridisch maar ook emotioneel. Buckingham Palace heeft benadrukt dat de veiligheidskwestie onderwerp is geweest van frequente rechterlijke toetsing en de minister van Binnenlandse Zaken verwelkomde de beslissing van de rechtbank, maar benadrukte dat eenheden voor persoonlijke bescherming niet op particuliere basis kunnen worden gefinancierd. De vraag waarom Harry ondanks meerdere bezoeken aan gevaarlijke gebieden voor zijn bescherming in Groot-Brittannië vecht, blijft een controversieel punt in het publieke debat.