Prins Harry's tegenstrijdigheden: gevaar in Groot -Brittannië, maar reis naar oorlogsgebieden!

Prins Harry's tegenstrijdigheden: gevaar in Groot -Brittannië, maar reis naar oorlogsgebieden!
Lwiw, Ukraine - Prins Harry staat momenteel voor een juridische uitdaging die gaat over zijn veiligheidsmaatregelen in het Verenigd Koninkrijk. Na een nederlaag voor het London Court of Appeal, waar rechter Sir Geoffrey Vos zijn eis naar meer bescherming verwees, blijft de hertog van Sussex de politie -bescherming van de staat aangevraagd voor zijn verblijf in Groot -Brittannië. Dit onderzoek van de Britse regering is in intensiteit toegenomen sinds de terugtocht van de koninklijke familie in 2020. Harry beweert dat zijn familie in Groot -Brittannië niet veilig is en in deze context beveiligingsmaatregelen heeft geëist die in de VS wonen die niet compatibel zijn met de lokale omstandigheden in Groot -Brittannië. merkur gemeld in april 2025 bezocht, een gebied dat vaak is aangevallen sinds het begin van de oorlog.
Naast Oekraïne reisde Harry met zijn gezin naar Mexico, hoewel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt voor reizen in regio's met een hoge bendecriminaliteit. Een ander opmerkelijk bezoek vond plaats in augustus 2024 in Colombia, waar het paar arriveerde ondanks reiswaarschuwingen vanwege criminaliteit. Deze excursie leidde tot $ 1,5 miljoen voor beveiligingsmaatregelen die de Colombiaanse staat moest overnemen. Zijn reisbeslissingen staan in tegenstelling tot zijn angst voor de veiligheid van zijn gezin in Groot -Brittannië, wat kritiek en tegenspraak veroorzaakte.
Beveiligingsproblemen en juridische stappen
Harry beschreef de situatie rond zijn veiligheid als een "knelpunt" in de relatie met zijn familie. In een interview zei hij dat hij zich niet kon voorstellen dat hij zijn gezin onder de huidige omstandigheden naar Groot -Brittannië zou brengen. Bovendien ontdekte hij dat de recente gezondheidsproblemen van zijn vader, koning Charles III, die ziek is met kanker, zijn wensen voor vrede binnen het gezin blijven bemoeilijken.
De juridische geschillen over Harry's veiligheidsmaatregelen begonnen nadat het uitvoerend comité voor de bescherming van royalty's en publieke figuren (RAVEC) had besloten dat Harry niet langer een door de staat begarande bescherming nodig had nadat hij naar de Verenigde Staten was verhuisd. Volgens Sky News hebben zijn advocaten betoogd dat hij was gebaseerd op zijn koninklijke status, zijn gevechtsinzet in Afghanistan en de bijbehorende dreigingen van extremistische groepen een verhoogde veiligheidsrisico. Harry's juridische stappen brachten echter niet het gewenste succes: het Hof van Justitie constateerde dat de "directe veiligheidsproblemen" begrijpelijk waren, maar geen juridisch argument.
Met deze nederlaag voor het hof van beroep, heeft Harry's situatie zich niet alleen legaal, maar ook emotioneel verergerd. Buckingham Palace heeft benadrukt dat het veiligheidsprobleem al in de rechtbank is gecontroleerd en de minister van Binnenlandse Zaken positief was over de beslissing van de rechtbank, maar benadrukte dat persoonlijke beschermingseenheden niet op privébasis kunnen worden gefinancierd. De vraag waarom Harry vecht voor zijn bescherming in Groot -Brittannië, ondanks meerdere bezoeken in gevaarlijke gebieden, blijft een controversieel punt in het publieke discours.Details | |
---|---|
Ort | Lwiw, Ukraine |
Quellen |