TUI -chef Ebel kräver reform: Resekostnader hotar att explodera!

TUI -chef Ebel kräver reform: Resekostnader hotar att explodera!

Kyllini, Griechenland - Den tyska resesäkerhetsfonden (DRSF) är i fokus för Sebastian Ebel's Criticism, VD för TUI. Enligt de aktuella rapporterna från news38.de denna fond betydligt chargers the Tour Operators. DRSF introducerades efter Thomas Cooks konkurs 2019 och Corona -pandemin för att säkra resenärer i händelse av en reseavbokning.

eBeel kritiserar fondens princip, eftersom stora reseleverantörer som TUI måste kontinuerligt deponera i DRSF. Trots fondens fulla sjukförsäkringsbolag ser han behovet av att TUI måste göra en procent av sin försäljning som ett bidrag varje år. Detta lägger till en medelstora dubbelsiffriga miljoner belopp, vilket enligt hans åsikt påverkar konkurrenskraften för paketets turer och slutligen överförs till konsumenterna.

Kritik av DRSF och reformförslag

Under den årliga konferensen för resebyråns samarbete bäst i Kyllini i Grekland uttryckte Ebel att han krävde betalningarna till DRSF för att få attraktiviteten hos paketresor. Han beskrev paketturen som en "exporthit" och betonade att höga kostnader och överreglering representerar ett hot mot dess betydelse i Tyskland.

EBEL uppskattar prisnackdelen för paketresor på grund av byråkratiska riktlinjer till tre till fem procent. För att förbättra denna situation ser han behovet av att minska stressen för arrangörerna och att undvika ytterligare skyldigheter som en del av reformen av det platta direktivet. Han vädjar till turistföreningar för att använda minskningen av DRSF -bidrag.

Expansionsplaner och konkurrenskraft

Dessutom planerar TUI att expandera till nya källmarknader i Sydamerika och Asien, där turistsektorns tillväxt är starkare än i Europa. Som en del av denna expansion erbjuds dynamiskt paket med paket med en central plattform dynamiskt paket. Ebel ser detta som viktigt för att säkra konkurrenskraften och för att främja populariteten för paketturer i Tyskland.

Hittills har TUI lagrat nio procent av sin platt -reseomsättning som säkerhet i DRSF och betalar en årlig avgift på en årlig avgift. Ebel är övertygad om att fondvolymen är tillräckligt stor för att kunna avstå från den årliga avgiften i framtiden. Dessutom avvisar han spekulationer om olika åsikter som sägs ha lett till TUI: s utgång från den tyska reseassociationen, som "bullshit", vilket illustrerar en tydlig positionering i branschen.

För att ta itu med utmaningarna är TUI regelbundet i kontakt med politiska beslut -tillverkare i Bryssel och Berlin för att göra lobbyverksamhet och åstadkomma förändringar. I detta sammanhang vädjar Ebel att överväga införandet av en säkerhetsskyldighet för enskilda tjänster som mindre viktiga och att fokusera på praktiska lösningar för att lindra arrangörerna. Ett nytt tillvägagångssätt för resepengarförsäkring kan existera i en stegmodell som kunder kan bestämma vilken säkerhet de behöver.

Situationen kring DRSF förblir spännande, eftersom den inte bara påverkar researrangörerna utan också konsumenterna.