Jauns likums par digitālo reklāmu: skaidrība vai haoss ietekmētājiem?
Jauns likums par digitālo reklāmu: skaidrība vai haoss ietekmētājiem?
Vietnam - 15. Nacionālās asamblejas 9. sanāksmē Vjetnamā delegētais Nguyen Tam Hung iesniedza likumprojektu, lai mainītu reklāmas likumu. Šī dizaina mērķis ir modernizēt reklāmas praksi digitālajā vidē. Likuma projekta galvenā sastāvdaļa ir noteikumi par pārrobežu reklāmas pakalpojumiem un uzņēmumu pienākumiem tiešsaistes reklāmā. Tāpat kā fietnam.vn , lai arī cik lielas ir.
Īpaši kritiski irKausel 14, 1. pants, kurā ir neskaidri identifikācijas faktori Cross -Border reklāmas pakalpojumiem Vjetnamā. Delegāti pieprasa, lai šo pakalpojumu kritēriji tiktu noteikti, pamatojoties uz tehnisko praksi un patērētāju uzņemšanu. Turklāt 15.a panta 3. punktā teikts, ka ietekmētājiem ir jāpārbauda reklāmdevēju uzticamība un viņi paši jāizmanto pirms prezentācijas. Nepieciešama arī skaidra definīcija un vadlīnija ietekmētājiem digitālajā telpā.
Pakalpojumu sniedzēju pienākumi
Vēl viens svarīgs punkts attiecas uz digitālo platformu pakalpojumu sniedzēju pienākumiem. 5. klauzula, 23. pantā, to sīki apraksta, bet lielas prasības uz krustenisko platformām, kurām Vjetnamā nav likumīga štāba. Delegāti liecina, ka šīm platformām ir jābūt pienākumam nosaukt likumīgu pārstāvi Vjetnamā. Turklāt tiek sniegti ieteikumi skaidriem tehniskajiem standartiem reklāmas kontrolei.
23. pantā, 2. punktā, tiek noteikts, ka reklāmai vajadzētu piedāvāt funkciju deaktivizācijai un noraidīšanai neatbilstošām AD, bet atgriezeniskās saites mehānismi šajā apgabalā joprojām nav skaidri. Tiek apspriests priekšlikums par portāla izveidi pārskatiem par reklāmas pārkāpumiem Vjetnamiešu valodā, kas nosaka maksimālo apstrādes laiku 72 stundas.
Trūkst starptautiskas koordinācijas
Neskatoties uz ierosinātajiem pasākumiem, tomēr nav noteikumu par starptautisku koordinācijas mehānismu, lai kontrolētu Cross -Border reklāmas pārkāpumus. Šeit kļūst skaidra nepieciešamība pēc datu apmaiņas sistēmas un tehniskās sadarbības starp administratīvajām iestādēm un Cross -Border platformām. Tas ir izaicinājums, it īpaši globalizētā vidē, jo katra internetā izīrētā reklāma tiek uzskatīta par savstarpēju. Šajā kontekstā 2s-i> norāda, ka interneta reklāmas klātbūtne globālā klātbūtnē rada jautājumus par atbildību.Saskaņā ar "nozieguma vietas principu" katra Vācijas tiesa var būt atbildīga par reklāmu, kas ir pieejama tā apgabalā. Tomēr šī atbildība attiecas tikai tad, ja reklāma ir īpaši vērsta uz attiecīgā apgabala patērētājiem vai tirgotājiem. Saistībā ar vācu materiālo konkurences likuma piemērošanu ir neskaidrība, kas attiecas tikai uz to, ja reklāma Vācijas tirgū ir būtiska.
Attiecībā uz Eiropas likumiem "tirgus atrašanās vietas princips" ieņem aizmugures vietu caur "izcelsmes valsts principu". ES direktīva par elektroniskiem biznesa darījumiem nosaka, ka reklāma ir pakļauta izcelsmes stāvokļa noteikumiem. Šajā kontekstā Vācijas konkurences likums drīz vairs nevarēja būt piemērojams ārvalstu uzņēmumiem, kas strādā internetā.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vietnam |
| Quellen | |