Gezinshereniging in Duitsland: de Bondsdag plant een schorsing van twee jaar!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De Bondsdag debatteert over gezinsherenigings- en integratiesystemen. Het wetsvoorstel voorziet in schorsing; Focus op conflicten en compromissen.

Bundestag debattiert über Familiennachzug und Integrationssysteme. Gesetzesentwurf sieht Aussetzung vor; Konflikte und Kompromisse im Fokus.
De Bondsdag debatteert over gezinsherenigings- en integratiesystemen. Het wetsvoorstel voorziet in schorsing; Focus op conflicten en compromissen.

Gezinshereniging in Duitsland: de Bondsdag plant een schorsing van twee jaar!

Op 6 juni 2025 vond in de Bondsdag een belangrijk debat plaats over de opschorting van de gezinshereniging voor degenen die recht hebben op subsidiaire bescherming. Er werden verschillende standpunten en standpunten over dit controversiële onderwerp naar voren gebracht. Het wetsontwerp van de regeringspartijen CDU/CSU en SPD, evenals een voorstel van links, werden voor verdere discussie naar de commissies onder leiding van de Binnenlandse Commissie verwezen. Het coalitieontwerp voorziet in een opschorting van gezinshereniging voor twee jaar om de druk op de bestaande opvang- en integratiesystemen te verlichten. Bundestag.de meldt dat gezinshereniging mogelijk blijft in geval van ontberingen.

Tijdens het debat benadrukte de federale minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt (CSU) het vermogen van Duitsland om illegale migratie te integreren en beschreef hij deze als een grote uitdaging die zowel nationale als Europese reacties vereist. Het AfD-Kamerlid Dr. Bernd Baumann bekritiseerde de aangekondigde opschorting en vergeleek deze met een eerdere regeling uit 2016, die naar zijn mening eveneens ontoereikend was. SPD-Kamerlid Rasha Nasr omschreef het ontwerp als een compromis en benadrukte het belang van de hardheidsregeling.

Reacties en zorgen

Groen parlementslid Shahina Gambir waarschuwde voor de negatieve gevolgen van de opschorting voor gezinnen en de integratie van vluchtelingen in de samenleving. Clara Bünger van links omschreef de wet als antichristelijk en antifamiliaal. Bovendien wees CDU/CSU-Kamerlid Alexander Throm erop dat het aantal gezinsherenigingen met degenen die recht hebben op subsidiaire bescherming groter is dan het aantal herenigingen met vluchtelingen.

Een soortgelijke regeling om gezinshereniging op te schorten werd in 2016 ingevoerd. Volgens de huidige cijfers bevonden zich op 31 maart 2025 in totaal 388.074 mensen met subsidiaire bescherming in Duitsland. In 2023 werden 11.630 goedkeuringen voor visa voor gezinshereniging verleend, en in 2024 waren dat er 12.000. De linkse motie roept op tot bescherming van het recht op gezinsleven voor vluchtelingen en bekritiseert de opschorting als fataal voor de samenleving en het integratiebeleid. Bovendien moet de hereniging met mensen die recht hebben op subsidiaire bescherming worden afgestemd op de regelgeving voor vluchtelingen in overeenstemming met het Vluchtelingenverdrag van Genève.

Juridische situatie en voorwaarden

Gezinshereniging is doorgaans van toepassing op gezinsleden als een ouder erkend is als rechthebbende op asiel. Luidruchtig BAMF Familieleden in Duitsland hebben de mogelijkheid om ook asiel aan te vragen. Hiervoor moet het huwelijk geldig zijn in het land van herkomst en moet de asielaanvraag op tijd zijn ingediend. De regeling gezinshereniging geldt niet alleen voor vluchtelingen, maar ook voor mensen die onder subsidiaire bescherming vallen.

Er zijn echter beperkingen: mensen die op de vlucht zijn getrouwd, kunnen geen gezinshereniging aanvragen. Daarnaast gelden strenge criteria voor wanneer en onder welke voorwaarden gezinshereniging wordt verleend, terwijl daar geen wettelijk recht op bestaat. Het besluit is eerder gebaseerd op humanitaire redenen.

Quellen: