Friedrichas Merzas: Solidarumo priemoka turėtų baigtis po ketverių metų!
Kancleris Merzas planuoja panaikinti solidarumo priemoką ir sumažinti elektros kainas, kad palengvintų įmonių naštą.

Friedrichas Merzas: Solidarumo priemoka turėtų baigtis po ketverių metų!
2025 m. birželio 7 d. kancleris Friedrichas Merzas (CDU) Berlyne pristatė išsamią koncepciją, pagal kurią per ketverius metus būtų panaikintas solidarumo mokestis šeimos verslininkams. Merzo teigimu, šia priemone siekiama gerokai palengvinti naštą mažoms ir vidutinėms įmonėms, ypač mokančioms pajamų mokestį. Planai atsiranda tuo metu, kai Sąjungos ir BPD koalicinėje sutartyje numatyta, kad solidarumo priemoka išliks ir vyriausybės kadencijos metu.
Merzas taip pat paaiškino, kad nuo 2021 metų mokėti bus prašoma tik daugiau uždirbančių, įmonių ir investuotojų. Maždaug 90 procentų mokesčių mokėtojų yra atleisti nuo mokėjimo. Šiame kontekste kanclerės raginimas anksti panaikinti yra ypač prieštaringas, juolab kad Federalinis Konstitucinis Teismas kovo mėnesį atmetė skundą dėl solidarumo priemokos ir patvirtino jo konstitucingumą.
Užsakymų situacija įmonėms
Savo pareiškimuose Merzas pabrėžė, kad planuojamas panaikinimas atneš ilgalaikę palengvėjimą ekonomikai. Be to, jis planuoja spartų elektros kainų mažinimą, kurį norėtų aptarti derybose su finansų ministru Larsu Klingbeilu (SPD) dėl įgyvendinimo 2025 metų biudžete. Tai dalis didesnio plano sumažinti biurokratinę naštą įmonėms, siekiant padidinti konkurencingumą.
Merzas taip pat kritikavo perteklinį nacionalinį ES direktyvų įgyvendinimą Vokietijoje, kaip pavyzdį nurodė tiekimo grandinės įstatymą ir ragino supaprastinti biurokratines procedūras, kad įmonėms nebūtų užkraunama papildoma našta.
Solidarumo priemokos istorinis fonas
Solidarumo priemoka iš pradžių buvo įvesta 1991 m. kaip laikinas mokestis Vokietijos susijungimo išlaidoms sušvelninti, o 1995 m. tapo nuolatiniu. Iš pradžių jis buvo 7,5 proc., o 1998 m. buvo sumažintas iki 5,5 proc. Nors priemoką dabar moka tik nedidelė gyventojų dalis, vis dar yra būtinas papildomas finansinis poreikis vyriausybei reguliariai persvarstyti federalinės valdžios sprendimą. Federalinis Konstitucinis Teismas.
Diskusija apie solidarumo priemokos finansavimą ir socialinį paskirstymą tebėra aktuali, o Merz ragina imtis konkrečių veiksmų, kad būtų sumažinta įmonių ir piliečių našta. Kanclerė susiduria su iššūkiu politiškai įgyvendinti planus panaikinti priemoką, nepaisant esamų sutartinių susitarimų su BPD.