Retten omstøder anklagen om mord mod den tidligere RAF-terrorist Daniela Klette
En tidligere RAF-terrorist har givet slip på en drabsanklage, hvilket kan føre til en mulig lavere straf.

Retten omstøder anklagen om mord mod den tidligere RAF-terrorist Daniela Klette
I en banebrydende kendelse omstødte den regionale domstol i Verden mordanklagen mod den tidligere RAF-terrorist Daniela Klette. Det kan resultere i en mindre straf til den 66-årige, da den alvorligste sigtelse ikke længere eksisterer. Imidlertid blev detaljerne om årsagerne til beslutningen ikke frigivet af dommerne, hvilket efterlod retssagen og dens udfald i et tåget lys.
Efter at anklagemyndigheden oprindeligt antog, at der var tale om et drabsforsøg, besluttede retten noget andet. Det antages nu, at der var tale om et betinget hensigt om at dræbe, hvorfra skytten trak sig tilbage. Dette svarede åbenbart ikke til anklagemyndighedens antagelser, som satte Klette og hendes medskyldige i forbindelse med alvorlige forbrydelser, herunder røveri af pengetransportører og supermarkeder i Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen og Slesvig-Holsten.
Beskyldningerne i detaljer
Den formodede gerningsmand er mistænkt for sammen med Burkhard Garweg og Ernst-Volker Staub at være involveret i røverier, hvor der i alt blev stjålet over 2,7 millioner euro. Især et røveri i Stuhr i juni 2015 vakte opsigt: En bevæbnet mand siges at have skudt flere gange mod en pengetransportlastbil, hvor to skud trængte ind i førerhuset. Heldigvis var pengebudene uskadte i denne farlige hændelse.
Selvom anklagemyndigheden vurderede denne hændelse som et drabsforsøg, har retten nu revideret denne vurdering. Denne dom kan få vidtrækkende konsekvenser for Klette, hendes medtiltalte og det videre forløb af sagen.
Set i lyset af sagernes kompleksitet og muligheden for, at dommen vil føre til en mildere straf, er det endnu uvist, hvordan situationen omkring Daniela Klette og retssagen vil udvikle sig. Dette giver ikke kun næring til den spirende offentlige diskussion om de juridiske rammer og vurderingen af mordanklager, men løfter den også til et bredere socialt niveau.
Denne afgørelse fra den regionale domstol i Verden er fortsat et spændende emne, der indeholder både juridisk og social eksplosivitet, især i forbindelse med Tysklands historie med RAF.
For yderligere information om sagen og de tilsvarende juridiske implikationer henviser vi til indberetning af Sydtysk avis og vurderingerne af Billede.