Domstolstips over beskyldningen om mord mod den tidligere RAF -terrorist Daniela Klette

Domstolstips over beskyldningen om mord mod den tidligere RAF -terrorist Daniela Klette

Stuhr, Deutschland - I en banebrydende dom løftede tingretten i Verden påstanden om drab mod den tidligere RAF -terrorist Daniela Klette. Dette kan føre til en lavere straf for 66-åringen, fordi den mest alvorlige anklage ikke længere eksisterer. Dommerne offentliggjorde imidlertid ikke detaljer om årsagerne til beslutningen, der forlader forhandlingen og dens resultat i et nebulous lys.

Efter den offentlige anklager, der oprindeligt antog et forsøg på at myrde, besluttede retten anderledes. Det antages nu fra en betinget drabsintention, hvorfra skytten har trukket sig tilbage. Naturligvis svarede dette ikke til antagelserne om tiltalen, burdock og dens medskyldige forbundet med alvorlige forbrydelser, herunder raids på penge varevogne og supermarkeder i Noter Sachsen, North Rhine-Westphalia og Schleswig-Holstein.

påstandene i detaljer

Den påståede gerningsmand mistænkes for at være involveret i raids sammen med Burkhard Garweg og Ernst-Volker-støv, hvori i alt over 2,7 millioner euro blev fanget. Især forårsager et angreb i Stuhr i juni 2015 en opstemning: her siges en skydespil at have fyret en penge transporter flere gange, med to skud, der kommer ind i førerhuset. Heldigvis var tegnebøgerne uskadt i denne farlige hændelse.

Selvom den offentlige anklager vurderede denne hændelse som et forsøg på at myrde, har Domstolen nu revideret denne vurdering. Denne dom kunne have langt til at skabe konsekvenser for burdock, deres co -anerkendte og den yderligere forløb af proceduren.

Denne afgørelse fra Verden Regional Court er fortsat et spændende emne, der indeholder både juridisk og social eksplosivitet, især i forbindelse med tysk historie med RAF.

For mere information om sagen og de tilsvarende juridiske implikationer henviser vi til rapporteringen af ​​ image