Скандал за Чикаго Слънце-Таймс: Фалшиви книги в списъка за лятно четене!

Скандал за Чикаго Слънце-Таймс: Фалшиви книги в списъка за лятно четене!

Chicago, USA - На 22 май 2025 г. Chicago Sun-Times публикува списък с летни четене за 2025 г., който предизвика вълнение. Списъкът намери препоръки за 15 автори, но всъщност съществуват само пет от изброените романи. Останалите рекламирани заглавия се оказаха измислени, включително поне десет фалшиви книги, които бяха приписани на истински автори. Вестникът обяви, че е поръчал доставчик на съдържание на име King Feature, който е поверил на фрийлансър със създаването на съдържанието.

Marco Buscaglia, фрийлансерът, използва AI агент, за да генерира препоръките на книгата. Чикагският Sun-Times призна, че този раздел е публикуван без предишен редакторски изпит, което доведе до противоречия. Бускалия съжалява за инцидента и пое отговорност за грешката, след като Кинг се отдели от него. Ефектите от използването на AI в журналистиката бяха посочени от Arstechnica като "конфабулация", явление, при което AI харчи неправилна информация като вярна.

Списъкът с препоръки

Летният списък за четене съдържа някои видни имена, като Изабел Аленде и Анди Уиър, на които са приписани заглавия като „Tidewater Dreams“ и „Последният алгоритъм“. Но тези книги не съществуват и са създадени от AI системата. Истината излезе наяве, когато преглед показа, че само пет от петнадесетте препоръчани книги, включително произведения на истински автори като Франсоаз Сагън и Рей Бредбъри, всъщност са публикувани.

Списъкът беше ясна грешка и показа опасностите, свързани с използването на AI за редакторско съдържание. Според Buscaglia той обикновено използва AI за изследвания, но този път не проверява съдържанието за неговата коректност. Той изрази разочарованието си от инцидента и установи, че трябва да се избягват подобни грешки.

Реакции на спора

Във вторник сутринта Чикагският Sun-Times реагира на спора за Блуски. Те обясниха, че са изследвали как неправилната информация може да се отпечата в печат. Официалният публикуващ акаунт на вестника подчерта, че това не е редакторско съдържание и че тези предложения не са одобрени от редакционния екип.

Инцидентите повдигат въпроси относно отговорното използване на AI в журналистиката. Грешката на Чикагския Sun-Times се разглежда като момент на обучение за журналистически организации, които все повече използват цифрови технологии за създаване на съдържание. Докато AI предлага много възможности, необходимостта от преглед на човека остава от съществено значение за предотвратяване на разпространението на дезинформация.

В бъдеще се очаква медийната индустрия да остане бдителна и критично да постави под въпрос прилагането на AI приложения, за да избегне подобни FAUX PAS и да поддържа целостта на журналистиката.

За повече информация относно този инцидент прочетете подробното отчитане на arstechnica