Skandál Chicago Sun-Times: Špatné knihy na seznamu letní četby!

Skandál Chicago Sun-Times: Špatné knihy na seznamu letní četby!

Dne 22. května 2025 zveřejnil Chicago Sun-Times seznam letní četby pro rok 2025, který způsobil rozruch. Seznam obsahoval doporučení pro 15 autorů, ale pouze pět z uvedených románů skutečně existuje. Zbytek inzerovaných titulů se ukázal jako smyšlený, včetně nejméně deseti falešných knih připisovaných skutečným autorům. Noviny uvedly, že najaly dodavatele obsahu jménem King Features, který najal nezávislého pracovníka, aby vytvořil obsah.

Marco Buscaglia, nezávislý pracovník, použil agenta AI k vytvoření doporučení knihy. Chicago Sun-Times připustil, že tato sekce byla publikována bez předchozí redakční revize, což vedlo ke kontroverzi. Buscaglia incidentu litoval a převzal odpovědnost za chybu poté, co se s ním King Features rozešel. Dopad používání umělé inteligence v žurnalistice popsala ArsTechnica jako „konfabulaci“, jev, při kterém umělá inteligence vydává nepravdivé informace za pravdivé.

Seznam doporučení

Letní seznam četby obsahoval některá prominentní jména, jako Isabel Allende a Andy Weir, kterým byly připsány tituly jako „Tidewater Dreams“ a „The Last Algorithm“. Tyto knihy však neexistují a byly vytvořeny systémem AI. Pravda vyšla najevo, když recenze odhalila, že z patnácti doporučených knih, včetně děl skutečných autorů, jako jsou Françoise Sagan a Ray Bradbury, skutečně vyšlo jen pět.

Seznam byl jasnou chybou a upozorňoval na nebezpečí spojená s používáním umělé inteligence pro redakční obsah. Podle Buscaglia k výzkumu obvykle používal AI, tentokrát ale nekontroloval přesnost obsahu. Vyjádřil zklamání nad incidentem a poznamenal, že je třeba se takových chyb vyvarovat.

Reakce na kontroverzi

V úterý ráno Chicago Sun-Times reagovalo na kontroverze kolem Bluesky. Řekli, že vyšetřují, jak se nesprávné informace dostaly do tisku. Oficiální publikační účet deníku zdůraznil, že se nejedná o redakční obsah a že tyto návrhy nebyly redakčním týmem schváleny.

Incidenty vyvolávají otázky o zodpovědném používání umělé inteligence v žurnalistice. Chyba Chicago Sun-Times je vnímána jako poučný okamžik pro žurnalistické organizace, které se při vytváření obsahu stále více obracejí k digitálním technologiím. I když umělá inteligence nabízí mnoho příležitostí, potřeba lidského ověření zůstává zásadní, aby se zabránilo šíření dezinformací.

Do budoucna se očekává, že mediální průmysl zůstane ostražitý a kriticky prověří implementaci aplikací umělé inteligence, aby se vyhnul podobným faux pas a zachoval integritu žurnalistiky.

Pro více informací o tomto incidentu si přečtěte podrobné pokrytí Leadersnet a ArsTechnica.