Scandal om Chicago Sun-Times: Falske bøger i sommerlæsningslisten!

Scandal om Chicago Sun-Times: Falske bøger i sommerlæsningslisten!

Chicago, USA - Den 22. maj 2025 offentliggjorde Chicago Sun-Times en sommerlæsningsliste for 2025, hvilket forårsagede spænding. Listen fandt henstillinger til 15 forfattere, men kun fem af de nævnte romaner findes faktisk. Resten af ​​de annoncerede titler viste sig at være fiktive, inklusive mindst ti falske bøger, der blev tilskrevet rigtige forfattere. Avisen annoncerede, at den havde bestilt en indholdsleverandør ved navn King -funktioner, der havde betroet en freelancer med oprettelsen af ​​indholdet.

Marco Buscaglia, freelancer, brugte en AI -agent til at generere boganbefalingerne. Chicago Sun-Times indrømmede, at dette afsnit blev offentliggjort uden forudgående redaktionel undersøgelse, hvilket førte til kontrovers. Buscaglia beklagede hændelsen og tog ansvaret for fejlen, efter at King har adskilt fra ham. Virkningerne af brugen af ​​AI i journalistik blev af Arstechnica omtalt som en "konfabulation", et fænomen, hvor AI bruger forkerte oplysninger som sande.

listen over anbefalinger

Sommerlæselisten indeholdt nogle fremtrædende navne, såsom Isabel Allende og Andy Weir, hvortil titler som "Tidewater Dreams" og "The Last Algorithm" blev tilskrevet. Men disse bøger findes ikke og blev oprettet af AI -systemet. Sandheden kom frem, da en anmeldelse viste, at kun fem af de femten anbefalede bøger, herunder værker af virkelige forfattere som Françoise Sagan og Ray Bradbury, faktisk er udgivet.

Listen var en klar fejltagelse og viste farerne forbundet med brugen af ​​AI til redaktionelt indhold. Ifølge Buscaglia brugte han normalt AI til forskning, men denne gang kontrollerede ikke indholdet for dets korrekthed. Han udtrykte sin skuffelse over hændelsen og fandt, at sådanne fejl skulle undgås.

reaktioner på kontroversen

Tirsdag formiddag reagerede Chicago Sun-Times på kontroversen om Bluesky. De forklarede, at de undersøgte, hvordan de forkerte oplysninger kunne komme på tryk. Avisens officielle publikationskonto understregede, at det ikke var et redaktionelt indhold, og at disse forslag ikke blev godkendt af redaktionen.

Hændelserne rejser spørgsmål om den ansvarlige brug af AI i journalistik. Fejlen i Chicago Sun-Times ses som et læringsmoment for journalistiske organisationer, der i stigende grad bruger digitale teknologier til at skabe indhold. Mens AI tilbyder mange muligheder, forbliver behovet for menneskelig gennemgang afgørende for at forhindre spredning af forkert information.

I fremtiden forventes det, at medieindustrien vil forblive årvågen og kritisk sætte spørgsmålstegn ved implementeringen af ​​AI -applikationer for at undgå lignende faux pas og for at bevare journalistikens integritet.

For mere information om denne hændelse, skal du læse den detaljerede rapportering om arstechnica