Σκάνδαλο για το Chicago Sun-Times: Ψεύτικα βιβλία στη λίστα ανάγνωσης του καλοκαιριού!

Σκάνδαλο για το Chicago Sun-Times: Ψεύτικα βιβλία στη λίστα ανάγνωσης του καλοκαιριού!

Chicago, USA - Στις 22 Μαΐου 2025, το Chicago Sun-Times δημοσίευσε μια λίστα με το καλοκαίρι για το 2025, που προκάλεσε ενθουσιασμό. Ο κατάλογος βρήκε συστάσεις για 15 συγγραφείς, αλλά μόνο πέντε από τα μυθιστορήματα που αναφέρονται στην πραγματικότητα υπάρχουν. Οι υπόλοιποι διαφημιζόμενοι τίτλοι αποδείχθηκαν φανταστικοί, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον δέκα ψεύτικων βιβλίων που αποδόθηκαν σε πραγματικούς συγγραφείς. Η εφημερίδα ανακοίνωσε ότι είχε αναθέσει έναν προμηθευτή περιεχομένου που ονομάζεται King χαρακτηριστικά που είχαν αναθέσει έναν ελεύθερο επαγγελματία με τη δημιουργία του περιεχομένου.

Ο Marco Buscaglia, ο ελεύθερος επαγγελματίας, χρησιμοποίησε έναν πράκτορα AI για να δημιουργήσει τις συστάσεις του βιβλίου. Το Chicago Sun-Times παραδέχτηκε ότι αυτό το τμήμα δημοσιεύθηκε χωρίς προηγούμενη συντακτική εξέταση, η οποία οδήγησε σε διαμάχη. Η Buscaglia εξέφρασε τη λύπη του για το περιστατικό και ανέλαβε την ευθύνη για το λάθος αφού ο βασιλιάς χαρακτηριστικά χωρισμένος από αυτόν. Οι επιπτώσεις της χρήσης του AI στη δημοσιογραφία αναφέρθηκαν από την Arstechnica ως «συγχώνευση», ένα φαινόμενο στο οποίο η AI δαπανά λανθασμένες πληροφορίες ως αληθινές.

Η λίστα των συστάσεων

Η λίστα θερινής ανάγνωσης περιείχε ορισμένα προεξέχοντα ονόματα, όπως η Isabel Allende και ο Andy Weir, στους οποίους αποδόθηκαν τίτλοι όπως "Tidewater Dreams" και "The Last Algorithm". Αλλά αυτά τα βιβλία δεν υπάρχουν και δημιουργήθηκαν από το σύστημα AI. Η αλήθεια ήρθε στο φως όταν μια κριτική έδειξε ότι μόνο πέντε από τα δεκαπέντε συνιστώμενα βιβλία, συμπεριλαμβανομένων έργων πραγματικών συγγραφέων όπως ο Françoise Sagan και ο Ray Bradbury, δημοσιεύονται στην πραγματικότητα.

Η λίστα ήταν ένα σαφές λάθος και έδειξε τους κινδύνους που σχετίζονται με τη χρήση του AI για συντακτικό περιεχόμενο. Σύμφωνα με τον Buscaglia, χρησιμοποίησε συνήθως AI για έρευνα, αλλά αυτή τη φορά δεν έλεγξε το περιεχόμενο για την ορθότητα του. Εξέφρασε την απογοήτευσή του με το περιστατικό και διαπίστωσε ότι αυτά τα λάθη έπρεπε να αποφευχθούν.

αντιδράσεις στη διαμάχη

Την Τρίτη το πρωί, το Chicago Sun-Times αντέδρασε στη διαμάχη πάνω από το Bluesky. Εξήγησαν ότι εξέτασαν τον τρόπο με τον οποίο οι λανθασμένες πληροφορίες θα μπορούσαν να εκτυπώσουν. Ο επίσημος λογαριασμός δημοσίευσης της εφημερίδας υπογράμμισε ότι δεν ήταν συντακτικό περιεχόμενο και ότι αυτές οι προτάσεις δεν εγκρίθηκαν από την συντακτική ομάδα.

Τα περιστατικά θέτουν ερωτήματα σχετικά με την υπεύθυνη χρήση του AI στη δημοσιογραφία. Το λάθος του Chicago Sun-Times θεωρείται ως μια στιγμή μάθησης για δημοσιογραφικούς οργανισμούς που χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο ψηφιακές τεχνολογίες για να δημιουργήσουν περιεχόμενο. Ενώ η AI προσφέρει πολλές επιλογές, η ανάγκη για ανθρώπινη αναθεώρηση παραμένει απαραίτητη για την πρόληψη της εξάπλωσης της παραπληροφόρησης.

Στο μέλλον, αναμένεται ότι η βιομηχανία των μέσων μαζικής ενημέρωσης θα παραμείνει σε επαγρύπνηση και θα αμφισβητήσει κριτικά την εφαρμογή εφαρμογών AI προκειμένου να αποφευχθεί παρόμοια faux pas και να διατηρήσει την ακεραιότητα της δημοσιογραφίας.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το περιστατικό, διαβάστε τις λεπτομερείς αναφορές σχετικά με το arstechnica .