Skandaal Chicago Sun-Timesi kohta: valeraamatud suvises lugemisloendis!

Die Chicago Sun-Times veröffentlichte 2025 eine Liste gefälschter Sommerlektüren. Ein KI-Fehler wirft Fragen zur redaktionellen Qualität auf.
Chicago Sun-Times avaldas 2025. aastal võltsitud suveloengute nimekirja. AI-viga tõstatab küsimusi toimetuse kvaliteedi kohta. (Symbolbild/ER)

Skandaal Chicago Sun-Timesi kohta: valeraamatud suvises lugemisloendis!

Chicago, USA - 22. mail 2025 avaldas Chicago Sun-Times 2025. aasta suvelugemise nimekirja, mis põhjustas põnevust. Nimekiri leidis soovitusi 15 autorile, kuid ainult viis loetletud romaani on tegelikult olemas. Ülejäänud reklaamitud pealkirjad osutusid väljamõeldud, sealhulgas vähemalt kümme võltsraamatut, mis omistati tõelistele autoritele. Ajaleht teatas, et on tellinud sisutarnija nimega King Funktsioonid, kes usaldasid vabakutselisele sisu loomise.

vabakutseline Marco Buscaglia kasutas raamatusoovituste genereerimiseks AI agenti. Chicago Sun-Times tunnistas, et see jaotis avaldati ilma eelneva toimetuse uurimiseta, mis tõi kaasa poleemika. Buscaglia kahetses juhtumit ja võttis vea eest vastutuse pärast seda, kui Kingi tunnused temast eraldati. AI kasutamise mõju ajakirjanduses nimetas Arstechnica kui "konfbuteerimist" - nähtust, milles AI kulutab ebaõiget teavet kui tõene.

soovituste loend

Suvine lugemisloend sisaldas mõnda silmapaistvat nime, näiteks Isabel Allende ja Andy Weir, millele omistati sellised pealkirjad nagu "Tidewater Dreams" ja "Viimane algoritm". Kuid neid raamatuid ei eksisteeri ja need lõid AI -süsteem. Tõde tuli ilmsiks, kui ülevaade näitas, et tegelikult avaldatud on tegelikult avaldatud vaid viis viieteistkümnest soovitatud raamatust, sealhulgas selliste tõeliste autorite teosed nagu Françoise Sagan ja Ray Bradbury.

Nimekiri oli selge viga ja näitas AI kasutamisega toimetussisu kasutamisega seotud ohte. Buscaglia andmetel kasutas ta tavaliselt AI -d teadusuuringuteks, kuid seekord ei kontrollinud sisu selle õigsust. Ta väljendas juhtunuga pettumust ja leidis, et selliseid vigu tuleb vältida.

reaktsioonid poleemikale

Teisipäeva hommikul reageeris Chicago Sun-Times Bluesky üle vaidlusele. Nad selgitasid, et uurisid, kuidas vale teave võib trükiseks saada. Ajalehe ametlik väljaande konto rõhutas, et see ei olnud toimetuslik sisu ja et toimetusmeeskond ei heaks kiitnud neid ettepanekuid.

Juhtumid tõstatavad küsimusi AI vastutustundliku kasutamise kohta ajakirjanduses. Chicago Sun-Timesi viga peetakse ajakirjanduslike organisatsioonide õppimismomendiks, mis kasutavad sisu loomiseks üha enam digitaaltehnoloogiaid. Kuigi AI pakub palju võimalusi, on inimeste ülevaatamise vajadus desinformatsiooni leviku vältimiseks hädavajalik.

Tulevikus eeldatakse, et meediatööstus jääb valvsaks ja kahtleb kriitiliselt AI -rakenduste rakendamisel, et vältida sarnast faux PA -d ja säilitada ajakirjanduse terviklikkust.

Selle juhtumi kohta lisateabe saamiseks lugege üksikasjalikku aruannet

Details
OrtChicago, USA
Quellen