Chicago Sun-Timesi skandaal: suvises lugemisnimekirjas on valed raamatud!

Chicago Sun-Timesi skandaal: suvises lugemisnimekirjas on valed raamatud!

22. mail 2025 avaldas Chicago Sun-Times 2025. aasta suvise lugemisnimekirja, mis tekitas segadust. Nimekiri sisaldas soovitusi 15 autori kohta, kuid loetletud romaanidest on tegelikult olemas vaid viis. Ülejäänud reklaamitud pealkirjad osutusid väljamõeldud, sealhulgas vähemalt kümme tõelistele autoritele omistatud võltsraamatut. Ajaleht teatas, et on palganud sisutarnija nimega King Features, kes palkas sisu loomiseks vabakutselise.

Vabakutseline Marco Buscaglia kasutas raamatusoovituste koostamiseks tehisintellekti agenti. Chicago Sun-Times tunnistas, et see osa avaldati ilma eelneva toimetuse ülevaateta, mis tõi kaasa poleemika. Buscaglia kahetses juhtunut ja võttis vea eest vastutuse pärast seda, kui King Features temast lahku läks. ArsTechnica on kirjeldanud tehisintellekti kasutamise mõju ajakirjanduses kui "konfabulatsiooni", nähtust, mille puhul AI edastab valeteavet tõeseks.

Soovituste loend

Suvises lugemisloendis olid mõned silmapaistvad nimed, nagu Isabel Allende ja Andy Weir, kellele omistati selliseid pealkirju nagu "Tidewater Dreams" ja "The Last Algorithm". Kuid neid raamatuid pole olemas ja need on loodud AI-süsteemi poolt. Tõde tuli ilmsiks, kui arvustuse käigus selgus, et viieteistkümnest soovitatud raamatust, sealhulgas tõeliste autorite, näiteks Françoise Sagani ja Ray Bradbury teosed, avaldati tegelikult vaid viis.

Nimekiri oli selge viga ja tõi esile ohud, mis on seotud tehisintellekti kasutamisega toimetusliku sisu jaoks. Buscaglia sõnul kasutas ta uurimistööks tavaliselt tehisintellekti, kuid seekord ta sisu täpsust ei kontrollinud. Ta väljendas juhtunu üle pettumust ja märkis, et selliseid vigu tuleb vältida.

Reaktsioonid vaidlusele

Teisipäeva hommikul vastas Chicago Sun-Times Blueskyt ümbritsevatele vaidlustele. Nad ütlesid, et uurivad, kuidas vale teave trükki jõudis. Ajalehe ametlikul väljaande kontol rõhutati, et tegemist ei ole toimetusliku sisuga ja need ettepanekud pole toimetus heaks kiitnud.

Juhtumid tõstatavad küsimusi tehisintellekti vastutustundliku kasutamise kohta ajakirjanduses. Chicago Sun-Timesi viga nähakse ajakirjandusorganisatsioonide jaoks, mis kasutavad sisu loomiseks üha enam digitehnoloogiaid, õppimise hetkeks. Kuigi tehisintellekt pakub palju võimalusi, on valeinformatsiooni leviku tõkestamiseks endiselt oluline inimeste kontrollimine.

Edaspidi eeldatakse, et meediatööstus jääb valvsaks ja uurib kriitiliselt tehisintellekti rakenduste rakendamist, et vältida sarnaseid võltsinguid ja säilitada ajakirjanduse terviklikkus.

Selle juhtumi kohta lisateabe saamiseks lugege üksikasjalikku kajastust Leadersnet ja ArsTechnica.