Skandaali Chicagon aurinko-Times: vääriä kirjoja kesäluettelossa!

Skandaali Chicagon aurinko-Times: vääriä kirjoja kesäluettelossa!

Chicago, USA - 22. toukokuuta 2025 Chicago Sun-Times julkaisi kesäluettelon vuodelle 2025, mikä aiheutti jännitystä. Luettelo löysi suosituksia 15 kirjailijoille, mutta vain viisi luetellusta romaanista on todella olemassa. Loput mainostetut nimikkeet osoittautuivat kuvitteellisiksi, mukaan lukien ainakin kymmenen vääriä kirjoja, jotka on annettu todellisille kirjoittajille. Sanomalehti ilmoitti tilannelleensa King Feamfe -nimisen sisällöntoimittaja, joka oli uskonut freelancerille sisällön luomiseen.

Marco Buscaglia, freelancer, käytti AI -agenttia kirjasuositusten luomiseen. Chicago Sun-Times myönsi, että tämä osa julkaistiin ilman aikaisempaa toimituksellista tutkimusta, mikä johti kiistoihin. Buscaglia pahoitteli tapausta ja otti vastuun virheestä, kun Kingin ominaisuudet erottuivat hänestä. Artechnica viittasi AI: n käytön vaikutuksiin journalismissa "confabulation", ilmiöksi, jossa AI käyttää vääriä tietoja totta.

suositusluettelo

Kesäluettelo sisälsi joitain näkyviä nimiä, kuten Isabel Allende ja Andy Weir, joihin nimikkeet, kuten "Tidewater Dreams" ja "viimeinen algoritmi", katsottiin. Mutta näitä kirjoja ei ole olemassa, ja ne ovat luoneet AI -järjestelmä. Totuus tuli ilmi, kun katsaus osoitti, että vain viisi viidestätoista suositellusta kirjaa, mukaan lukien todellisten kirjoittajien, kuten Françoise Saganin ja Ray Bradburyn, teokset, julkaistaan ​​tosiasiallisesti.

Lista oli selkeä virhe ja osoitti AI: n käyttöön liittyvät vaarat toimitussisällön käyttöön. Buscaglian mukaan hän käytti yleensä AI: tä tutkimukseen, mutta tällä kertaa ei tarkistanut sisältöä sen oikeellisuudesta. Hän ilmaisi pettymyksensä tapahtumaan ja huomasi, että tällaisia ​​virheitä oli vältettävä.

Reaktiot kiistaan ​​

Tiistaiaamuna Chicago Sun-Times reagoi Blueskyn kiistaan. He selittivät, että he tutkivat, kuinka väärät tiedot voivat saada tulosta. Sanomalehden virallisella julkaisutilillä korostettiin, että se ei ollut toimitussisältö ja että toimitusryhmä ei hyväksynyt näitä ehdotuksia.

Tapahtumat herättävät kysymyksiä AI: n vastuullisesta käytöstä journalismissa. Chicago Sun-Timesin virhettä pidetään oppimishetkenä journalistisille organisaatioille, jotka käyttävät yhä enemmän digitaalitekniikkaa sisällön luomiseen. Vaikka AI tarjoaa monia vaihtoehtoja, ihmisen tarkistuksen tarve on edelleen välttämätöntä väärien tietojen leviämisen estämiseksi.

Tulevaisuudessa odotetaan, että mediateollisuus pysyy valppaana ja kyseenalaistaa kriittisesti AI -sovellusten toteuttamista samanlaisten faux -PAS: n välttämiseksi ja journalismin eheyden ylläpitämiseksi.

Lisätietoja tästä tapauksesta lue yksityiskohtainen raportointi