Chicago Sun-Times -skandaali: Vääriä kirjoja kesän lukulistalla!

Chicago Sun-Times -skandaali: Vääriä kirjoja kesän lukulistalla!

Chicago Sun-Times julkaisi 22. toukokuuta 2025 kesän 2025 lukulista, joka aiheutti kohua. Luettelossa oli suosituksia 15 kirjailijalle, mutta vain viisi listatuista romaaneista on olemassa. Loput mainostetuista nimikkeistä osoittautuivat fiktiivisiksi, mukaan lukien ainakin kymmenen väärennettyä kirjaa, jotka on osoitettu oikeille kirjailijoille. Sanomalehti kertoi palkkaaneensa King Features -nimisen sisällöntoimittajan, joka palkkasi freelancerin luomaan sisällön.

Freelancer Marco Buscaglia käytti tekoälyagenttia kirjasuositusten luomiseen. Chicago Sun-Times myönsi, että tämä osio julkaistiin ilman ennakkoarviointia, mikä johti kiistaan. Buscaglia katui tapausta ja otti vastuun virheestä, kun King Features erosi hänestä. ArsTechnica on kuvaillut tekoälyn käytön vaikutusta journalismissa "konfabulaatioksi", ilmiöksi, jossa tekoäly välittää väärää tietoa todeksi.

Lista suosituksista

Kesän lukulistalla oli joitain tunnettuja nimiä, kuten Isabel Allende ja Andy Weir, joille annettiin nimikkeitä, kuten "Tidewater Dreams" ja "The Last Algorithm". Mutta näitä kirjoja ei ole olemassa, ja ne on luotu AI-järjestelmällä. Totuus paljastui, kun arvostelu paljasti, että vain viisi viidestätoista suositellusta kirjasta, mukaan lukien todellisten kirjailijoiden, kuten Françoise Saganin ja Ray Bradburyn, teoksia, julkaistiin todella.

Luettelo oli selvä virhe ja korosti tekoälyn käyttämiseen toimituksellisen sisällön vaarat. Buscaglian mukaan hän käytti yleensä tekoälyä tutkimukseen, mutta tällä kertaa hän ei tarkistanut sisällön tarkkuutta. Hän ilmaisi pettymyksensä tapaukseen ja huomautti, että tällaisia ​​virheitä on vältettävä.

Reaktiot kiistaan

Tiistaiaamuna Chicago Sun-Times vastasi Blueskyä koskeviin kiistoihin. He sanoivat tutkivansa, kuinka väärät tiedot päätyivät painoon. Lehden virallisella julkaisutilillä korostettiin, että tämä ei ole toimituksellista sisältöä ja että toimitus ei ole hyväksynyt näitä ehdotuksia.

Tapahtumat herättävät kysymyksiä tekoälyn vastuullisesta käytöstä journalismissa. Chicago Sun-Timesin virhe nähdään oppimishetkenä journalistisille organisaatioille, jotka käyttävät yhä enemmän digitaalisia tekniikoita sisällön luomiseen. Vaikka tekoäly tarjoaa monia mahdollisuuksia, inhimillisen todentamisen tarve on edelleen välttämätön väärän tiedon leviämisen estämiseksi.

Jatkossa mediateollisuuden odotetaan pysyvän valppaana ja tarkastelevan kriittisesti tekoälysovellusten toteutusta välttääkseen samankaltaiset väärennökset ja säilyttääkseen journalismin eheyden.

Saat lisätietoja tästä tapauksesta lukemalla yksityiskohtaisen kattavuuden Leadersnet ja ArsTechnica.