Chicago Sun-Times botrány: Rossz könyvek a nyári olvasmánylistán!

Chicago Sun-Times botrány: Rossz könyvek a nyári olvasmánylistán!

2025. május 22-én a Chicago Sun-Times közzétett egy 2025-ös nyári olvasmánylistát, amely nagy feltűnést keltett. A lista 15 szerzőre vonatkozóan tartalmazott ajánlásokat, de a felsorolt ​​regények közül csak öt létezik. A többi meghirdetett cím kitaláltnak bizonyult, köztük legalább tíz hamis könyv, amelyet valódi szerzőknek tulajdonítottak. Az újság azt mondta, hogy felvette a King Features nevű tartalomszolgáltatót, amely szabadúszót bérelt fel a tartalom elkészítésére.

Marco Buscaglia, a szabadúszó, mesterséges intelligencia-ügynököt használt a könyvajánlások elkészítéséhez. A Chicago Sun-Times elismerte, hogy ez a rész előzetes szerkesztői áttekintés nélkül jelent meg, ami vitához vezetett. Buscaglia megbánta az esetet, és vállalta a felelősséget a hibáért, miután a King Features megvált tőle. A mesterséges intelligencia újságírásban való használatának hatását az ArsTechnica „konfabulációnak” nevezte, egy olyan jelenségnek, amelyben a mesterséges intelligencia hamis információkat ad át igaznak.

Az ajánlások listája

A nyári olvasnivalók között szerepelt néhány prominens név, például Isabel Allende és Andy Weir, akiknek olyan címeket tulajdonítottak, mint a „Tidewater Dreams” és „The Last Algorithm”. De ezek a könyvek nem léteznek, és az AI rendszer hozta létre. Az igazságra akkor derült fény, amikor egy áttekintés során kiderült, hogy a tizenöt ajánlott könyv közül csak öt, köztük olyan valódi szerzők művei is megjelentek, mint Françoise Sagan és Ray Bradbury.

A lista egyértelmű hiba volt, és rávilágított az AI szerkesztői tartalomhoz való felhasználásával kapcsolatos veszélyekre. Buscaglia elmondása szerint általában mesterséges intelligenciát használt kutatásokhoz, de ezúttal nem ellenőrizte a tartalom pontosságát. Csalódottságának adott hangot az eset miatt, és megjegyezte, hogy az ilyen hibákat el kell kerülni.

Reakciók a vitára

Kedd reggel a Chicago Sun-Times reagált a Bluesky körüli vitákra. Azt mondták, vizsgálják, hogyan került a téves információ a nyomtatásba. Az újság hivatalos publikációs beszámolója hangsúlyozta, hogy ez nem szerkesztői tartalom, és ezeket a javaslatokat a szerkesztőség nem hagyta jóvá.

Az incidensek kérdéseket vetnek fel az AI felelősségteljes használatával kapcsolatban az újságírásban. A Chicago Sun-Times hibáját tanulási pillanatnak tekintik az újságírói szervezetek számára, amelyek egyre inkább a digitális technológiákhoz fordulnak tartalom létrehozásához. Bár a mesterséges intelligencia számos lehetőséget kínál, az emberi ellenőrzés szükségessége továbbra is elengedhetetlen a téves információk terjedésének megakadályozásához.

A jövőben a médiaiparnak ébernek kell maradnia, és kritikusan meg kell vizsgálnia az AI-alkalmazások megvalósítását a hasonló hamisítások elkerülése és az újságírás integritásának megőrzése érdekében.

Az incidenssel kapcsolatos további információkért olvassa el a részletes tudósítást Leadersnet és ArsTechnica.