Čikāgas Sun-Times skandāls: nepareizas grāmatas vasaras lasīšanas sarakstā!

Čikāgas Sun-Times skandāls: nepareizas grāmatas vasaras lasīšanas sarakstā!

2025. gada 22. maijā Chicago Sun-Times publicēja 2025. gada vasaras lasīšanas sarakstu, kas izraisīja ažiotāžu. Sarakstā tika iekļauti ieteikumi 15 autoriem, bet tikai pieci no uzskaitītajiem romāniem faktiski pastāv. Pārējie reklamētie nosaukumi izrādījās izdomāti, tostarp vismaz desmit viltotas grāmatas, kas piedēvētas īstiem autoriem. Laikraksts teica, ka ir nolīgis satura piegādātāju King Features, kas nolīga ārštata darbinieku, lai izveidotu saturu.

Marko Buskaglia, ārštata darbinieks, izmantoja AI aģentu, lai izveidotu grāmatu ieteikumus. Čikāgas Sun-Times atzina, ka šī sadaļa tika publicēta bez iepriekšējas redakcijas pārskatīšanas, kas izraisīja strīdus. Buscaglia pauda nožēlu par notikušo un uzņēmās atbildību par kļūdu pēc tam, kad King Features šķīrās no viņa. ArsTechnica AI izmantošanas ietekmi žurnālistikā ir aprakstījusi kā “konfabulāciju” — parādību, kurā AI nodod nepatiesu informāciju kā patiesu.

Ieteikumu saraksts

Vasaras lasīšanas sarakstā bija iekļauti daži prominenti vārdi, piemēram, Isabel Allende un Endijs Veirs, kuriem tika piešķirti tādi nosaukumi kā "Tidewater Dreams" un "The Last Algorithm". Bet šīs grāmatas neeksistē, un tās izveidoja AI sistēma. Patiesība nāca gaismā, kad recenzijā atklājās, ka tikai piecas no piecpadsmit ieteiktajām grāmatām, tostarp tādu īstu autoru kā Fransuāza Sagana un Reja Bredberija darbi, tik tiešām izdotas.

Saraksts bija nepārprotama kļūda, un tajā tika uzsvērtas briesmas, kas saistītas ar AI izmantošanu redakcionālajam saturam. Pēc Buscaglia teiktā, viņš parasti izmantoja AI pētījumiem, taču šoreiz viņš nepārbaudīja satura precizitāti. Viņš pauda vilšanos par notikušo un norādīja, ka no šādām kļūdām ir jāizvairās.

Reakcijas uz strīdiem

Otrdienas rītā Čikāgas Sun-Times atbildēja uz pretrunām saistībā ar Bluesky. Viņi teica, ka izmeklē, kā nepareizā informācija nokļuva drukātā veidā. Laikraksta oficiālajā publikācijas kontā tika uzsvērts, ka tas nav redakcionāls saturs un šos ierosinājumus redakcija nav apstiprinājusi.

Šie incidenti rada jautājumus par atbildīgu AI izmantošanu žurnālistikā. Čikāgas Sun-Times kļūda tiek uzskatīta par mācību brīdi žurnālistu organizācijām, kuras arvien vairāk pievēršas digitālajām tehnoloģijām satura radīšanai. Lai gan mākslīgais intelekts piedāvā daudzas iespējas, cilvēka verifikācija joprojām ir būtiska, lai novērstu dezinformācijas izplatīšanos.

Paredzams, ka turpmāk mediju nozare saglabās modrību un kritiski pārbaudīs AI lietojumprogrammu ieviešanu, lai izvairītos no līdzīgām viltus kļūdām un saglabātu žurnālistikas integritāti.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo incidentu, izlasiet detalizētu informāciju par Leadersnet un ArsTechnica.