Chicago Sun-Times-skandalen: Feil bøker på sommerleselisten!

Chicago Sun-Times-skandalen: Feil bøker på sommerleselisten!

22. mai 2025 publiserte Chicago Sun-Times en leseliste for sommeren 2025 som skapte oppsikt. Listen inkluderte anbefalinger for 15 forfattere, men bare fem av de oppførte romanene eksisterer faktisk. Resten av titlene som ble annonsert viste seg å være fiktive, inkludert minst ti falske bøker tilskrevet ekte forfattere. Avisen sa at den hadde ansatt en innholdsleverandør kalt King Features, som hyret inn en frilanser for å lage innholdet.

Marco Buscaglia, frilanseren, brukte en AI-agent for å generere bokanbefalingene. Chicago Sun-Times innrømmet at denne delen ble publisert uten forutgående redaksjonell anmeldelse, noe som førte til kontroversen. Buscaglia beklaget hendelsen og tok ansvar for feilen etter at King Features skilte lag med ham. Virkningen av å bruke AI i journalistikk har blitt beskrevet av ArsTechnica som "konfabulering", et fenomen der AI utgir falsk informasjon som sann.

Listen over anbefalinger

Sommerens leseliste inkluderte noen fremtredende navn, som Isabel Allende og Andy Weir, som ble kreditert med titler som «Tidewater Dreams» og «The Last Algorithm». Men disse bøkene eksisterer ikke og ble laget av AI-systemet. Sannheten kom frem da en anmeldelse avslørte at bare fem av de femten anbefalte bøkene, inkludert verk av ekte forfattere som Françoise Sagan og Ray Bradbury, faktisk ble publisert.

Listen var en klar feil og fremhevet farene forbundet med bruk av AI til redaksjonelt innhold. Ifølge Buscaglia brukte han vanligvis AI til forskning, men denne gangen sjekket han ikke innholdet for nøyaktighet. Han uttrykte skuffelse over hendelsen og bemerket at slike feil må unngås.

Reaksjoner på kontroversen

Tirsdag morgen svarte Chicago Sun-Times på kontroversene rundt Bluesky. De sa at de undersøkte hvordan den uriktige informasjonen kom på trykk. Avisens offisielle publiseringsberetning understreket at dette ikke er redaksjonelt innhold og at disse forslagene ikke er godkjent av redaksjonen.

Hendelsene reiser spørsmål om ansvarlig bruk av AI i journalistikk. Chicago Sun-Times' feil blir sett på som et læringsøyeblikk for journalistiske organisasjoner som i økende grad tyr til digitale teknologier for å lage innhold. Mens AI tilbyr mange muligheter, er behovet for menneskelig verifisering fortsatt viktig for å forhindre spredning av feilinformasjon.

Fremover forventes medieindustrien å være årvåken og kritisk undersøke implementeringen av AI-applikasjoner for å unngå lignende faux pas og opprettholde journalistikkens integritet.

For mer informasjon om denne hendelsen, les den detaljerte dekningen av Leadersnet og ArsTechnica.