Scandalul Chicago Sun-Times: Cărți greșite pe lista de lecturi de vară!

Scandalul Chicago Sun-Times: Cărți greșite pe lista de lecturi de vară!

Pe 22 mai 2025, Chicago Sun-Times a publicat o listă de lecturi din vara 2025 care a făcut furori. Lista includea recomandări pentru 15 autori, dar doar cinci dintre romanele enumerate există efectiv. Restul titlurilor promovate s-au dovedit a fi fictive, inclusiv cel puțin zece cărți false atribuite unor autori reali. Ziarul a spus că a angajat un furnizor de conținut numit King Features, care a angajat un freelancer pentru a crea conținutul.

Marco Buscaglia, freelancer, a folosit un agent AI pentru a genera recomandările de carte. Chicago Sun-Times a recunoscut că această secțiune a fost publicată fără o revizuire editorială prealabilă, ceea ce a dus la controversă. Buscaglia a regretat incidentul și și-a asumat responsabilitatea pentru eroare după ce King Features s-a despărțit de el. Impactul utilizării AI în jurnalism a fost descris de ArsTechnica drept „confabulație”, un fenomen în care AI transmite informații false drept adevărate.

Lista de recomandări

Lista de lecturi de vară a inclus câteva nume proeminente, cum ar fi Isabel Allende și Andy Weir, cărora li s-au atribuit titluri precum „Visele cu apă marea” și „Ultimul algoritm”. Dar aceste cărți nu există și au fost create de sistemul AI. Adevărul a ieșit la iveală atunci când o recenzie a dezvăluit că doar cinci dintre cele cincisprezece cărți recomandate, inclusiv lucrări ale unor autori reali, precum Françoise Sagan și Ray Bradbury, au fost de fapt publicate.

Lista a fost o greșeală clară și a evidențiat pericolele asociate cu utilizarea AI pentru conținutul editorial. Potrivit lui Buscaglia, de obicei folosea inteligența artificială pentru cercetare, dar de data aceasta nu a verificat acuratețea conținutului. El și-a exprimat dezamăgirea față de incident și a menționat că astfel de greșeli trebuie evitate.

Reacții la controversă

Marți dimineață, Chicago Sun-Times a răspuns controverselor din jurul Bluesky. Ei au spus că investighează modul în care informațiile incorecte au ajuns tipărite. Raportul oficial al publicației ziarului a subliniat că acesta nu este conținut editorial și că aceste sugestii nu au fost aprobate de echipa editorială.

Incidentele ridică întrebări cu privire la utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale în jurnalism. Greșeala lui Chicago Sun-Times este văzută ca un moment de învățare pentru organizațiile jurnalistice care apelează din ce în ce mai mult la tehnologiile digitale pentru a crea conținut. În timp ce AI oferă multe oportunități, necesitatea verificării umane rămâne esențială pentru a preveni răspândirea dezinformării.

În viitor, se așteaptă ca industria mass-media să rămână vigilentă și să examineze critic implementarea aplicațiilor AI pentru a evita falsurile similare și pentru a menține integritatea jurnalismului.

Pentru mai multe informații despre acest incident, citiți acoperirea detaliată a Leadersnet şi ArsTechnica.