Scandal despre Chicago Sun-Times: cărți false pe lista de lecturi de vară!

Scandal despre Chicago Sun-Times: cărți false pe lista de lecturi de vară!

Chicago, USA - Pe 22 mai 2025, Chicago Sun-Times a publicat o listă de lectură de vară pentru 2025, care a provocat emoție. Lista a găsit recomandări pentru 15 autori, dar doar cinci dintre romanele enumerate există de fapt. Restul titlurilor publicitare s -au dovedit a fi fictive, inclusiv cel puțin zece cărți false care au fost atribuite autorilor reali. Ziarul a anunțat că a comandat un furnizor de conținut numit King Caracteristici, care a încredințat unui freelancer crearea conținutului.

Marco Buscaglia, freelancerul, a folosit un agent AI pentru a genera recomandările cărții. Chicago Sun-Times a recunoscut că această secțiune a fost publicată fără examen editorial prealabil, ceea ce a dus la controverse. Buscaglia a regretat incidentul și și -a asumat responsabilitatea pentru greșeala după ce King Caracteristici s -au despărțit de el. Efectele utilizării AI în jurnalism au fost menționate de Arstechnica drept „confabulare”, fenomen în care AI cheltuie informații incorecte ca fiind adevărate.

lista de recomandări

Lista de lectură de vară conținea câteva nume proeminente, precum Isabel Allende și Andy Weir, cărora au fost atribuite titluri precum „Tidewater Dreams” și „The Last Algoritm”. Dar aceste cărți nu există și au fost create de sistemul AI. Adevărul a apărut atunci când o recenzie a arătat că doar cinci dintre cele cincisprezece cărți recomandate, inclusiv lucrări ale unor autori reali precum Françoise Sagan și Ray Bradbury, sunt de fapt publicate.

Lista a fost o greșeală clară și a arătat pericolele asociate cu utilizarea AI pentru conținut editorial. Potrivit Buscaglia, el a folosit de obicei AI pentru cercetare, dar de data aceasta nu a verificat conținutul corectitudinii sale. El și -a exprimat dezamăgirea pentru incident și a constatat că astfel de greșeli trebuiau evitate.

reacții la controverse

marți dimineață, Chicago Sun-Times a reacționat la controversele asupra Bluesky. Ei au explicat că au examinat modul în care informațiile incorecte ar putea fi tipărite. Contul oficial de publicare al ziarului a subliniat că nu era un conținut editorial și că aceste sugestii nu au fost aprobate de echipa editorială.

Incidentele ridică întrebări cu privire la utilizarea responsabilă a AI în jurnalism. Greșeala din Chicago Sun-Times este văzută ca un moment de învățare pentru organizațiile jurnalistice care folosesc din ce în ce mai mult tehnologii digitale pentru a crea conținut. În timp ce AI oferă multe opțiuni, nevoia de revizuire umană rămâne esențială pentru a preveni răspândirea dezinformării.

În viitor, este de așteptat ca industria media să rămână vigilentă și să pună la îndoială în mod critic punerea în aplicare a aplicațiilor AI pentru a evita Faux PAS similare și pentru a menține integritatea jurnalismului.

Pentru mai multe informații despre acest incident, citiți raportarea detaliată pe arstechna