Chicago Sun-Times-skandal: Fel böcker på sommarens läslista!
Chicago Sun-Times publicerade en lista över falska sommarläsningar 2025. Ett AI-fel väcker frågor om redaktionell kvalitet.

Chicago Sun-Times-skandal: Fel böcker på sommarens läslista!
Den 22 maj 2025 publicerade Chicago Sun-Times en läslista för sommaren 2025 som väckte uppståndelse. Listan innehöll rekommendationer för 15 författare, men endast fem av de listade romanerna existerar faktiskt. Resten av titlarna som annonserades visade sig vara fiktiva, inklusive minst tio falska böcker som tillskrivs riktiga författare. Tidningen sa att den hade anlitat en innehållsleverantör som heter King Features, som anlitade en frilansare för att skapa innehållet.
Marco Buscaglia, frilansaren, använde en AI-agent för att generera bokrekommendationerna. Chicago Sun-Times medgav att detta avsnitt publicerades utan föregående redaktionell granskning, vilket ledde till kontroversen. Buscaglia ångrade incidenten och tog ansvar för felet efter att King Features skildes åt honom. Effekten av att använda AI i journalistik har beskrivits av ArsTechnica som "konfabulering", ett fenomen där AI framställer falsk information som sann.
Listan med rekommendationer
Sommarens läslista inkluderade några framstående namn, som Isabel Allende och Andy Weir, som krediterades med titlar som "Tidewater Dreams" och "The Last Algorithm". Men dessa böcker finns inte och skapades av AI-systemet. Sanningen kom fram när en recension avslöjade att endast fem av de femton rekommenderade böckerna, inklusive verk av verkliga författare som Françoise Sagan och Ray Bradbury, faktiskt publicerades.
Listan var ett tydligt misstag och lyfte fram farorna med att använda AI för redaktionellt innehåll. Enligt Buscaglia använde han vanligtvis AI för forskning, men den här gången kontrollerade han inte innehållet för noggrannhet. Han uttryckte besvikelse över händelsen och noterade att sådana misstag måste undvikas.
Reaktioner på kontroversen
På tisdagsmorgonen svarade Chicago Sun-Times på kontroverserna kring Bluesky. De sa att de undersökte hur den felaktiga informationen kom i tryck. Tidningens officiella publiceringskonto betonade att detta inte är redaktionellt innehåll och att dessa förslag inte har godkänts av redaktionen.
Incidenterna väcker frågor om ansvarsfull användning av AI i journalistik. Chicago Sun-Times misstag ses som ett lärotillfälle för journalistiska organisationer som i allt högre grad vänder sig till digital teknik för att skapa innehåll. Även om AI erbjuder många möjligheter, är behovet av mänsklig verifiering fortfarande viktigt för att förhindra spridning av felaktig information.
Framöver förväntas mediebranschen vara vaksam och kritiskt granska implementeringen av AI-applikationer för att undvika liknande faux pas och upprätthålla journalistikens integritet.
För mer information om denna incident, läs den detaljerade täckningen av Leadersnet och ArsTechnica.