Skandal om Chicago Sun-Times: False Books in Summer Reading List!

Skandal om Chicago Sun-Times: False Books in Summer Reading List!

Chicago, USA - Den 22 maj 2025 publicerade Chicago Sun-Times en sommarläsningslista för 2025, vilket orsakade spänning. Listan hittade rekommendationer för 15 författare, men bara fem av de listade romanerna finns faktiskt. Resten av de annonserade titlarna visade sig vara fiktiva, inklusive minst tio falska böcker som tillskrivs riktiga författare. Tidningen meddelade att den hade beställt en innehållsleverantör som heter King -funktioner som hade anförtrott en frilansare med skapandet av innehållet.

Marco Buscaglia, frilansaren, använde en AI -agent för att generera bokrekommendationerna. Chicago Sun-Times medgav att detta avsnitt publicerades utan tidigare redaktionell undersökning, vilket ledde till kontroverser. Buscaglia beklagade händelsen och tog ansvaret för misstaget efter att King -funktionerna var separerade från honom. Effekterna av användningen av AI i journalistik hänvisades till av Arstechnica som en "konfabulering", ett fenomen där AI spenderar fel information som sant.

Listan över rekommendationer

Sommarläsningslistan innehöll några framträdande namn, som Isabel Allende och Andy Weir, till vilka titlar som "Tidewater Dreams" och "The Last Algoritm" tillskrivs. Men dessa böcker finns inte och skapades av AI -systemet. Sanningen kom fram när en recension visade att endast fem av de femton rekommenderade böckerna, inklusive verk av riktiga författare som Françoise Sagan och Ray Bradbury, faktiskt publiceras.

Listan var ett tydligt misstag och visade farorna i samband med användningen av AI för redaktionellt innehåll. Enligt Buscaglia använde han vanligtvis AI för forskning, men den här gången kontrollerade inte innehållet för dess korrekthet. Han uttryckte sin besvikelse över händelsen och fann att sådana misstag måste undvikas.

reaktioner på kontroversen

Tisdag morgon reagerade Chicago Sun-Times på kontroversen om Bluessky. De förklarade att de undersökte hur den felaktiga Informationen kunde komma på tryck. Tidningens officiella publiceringskonto betonade att det inte var ett redaktionellt innehåll och att dessa förslag inte godkändes av redaktionen.

Incidenterna ställer frågor om ansvarsfull användning av AI inom journalistik. Felet med Chicago Sun-Times ses som ett lärande ögonblick för journalistiska organisationer som i allt högre grad använder digital teknik för att skapa innehåll. Medan AI erbjuder många alternativ, förblir behovet av mänsklig granskning avgörande för att förhindra spridning av felinformation.

I framtiden förväntas det att medieindustrin kommer att förbli vaksam och kritiskt ifrågasätta implementeringen av AI -applikationer för att undvika liknande faux pas och för att upprätthålla journalistikens integritet.

För mer information om denna incident, läs den detaljerade rapporteringen om arstechnica .