芝加哥太阳时报丑闻:夏季阅读清单上的书籍有误!
《芝加哥太阳时报》发布了 2025 年虚假夏季读物清单。人工智能错误引发了对编辑质量的质疑。

芝加哥太阳时报丑闻:夏季阅读清单上的书籍有误!
2025年5月22日,《芝加哥太阳时报》发布了2025年夏季阅读清单,引起轩然大波。该列表推荐了 15 位作者,但所列出的小说中实际存在的只有五本。广告中的其余书籍被证明是虚构的,其中至少有十本被认为是真实作者的假书。该报称已聘请了一家名为 King Features 的内容供应商,该公司聘请了一名自由职业者来创建内容。
自由职业者 Marco Buscaglia 使用人工智能代理来生成图书推荐。 《芝加哥太阳报》承认该部分是在没有事先编辑审查的情况下发表的,因此引发了争议。在 King Features 与 Buscaglia 分道扬镳后,Buscaglia 对此事件感到遗憾,并承担了自己的错误责任。 ArsTechnica 将人工智能在新闻业中的应用所产生的影响描述为“虚构”,即人工智能将虚假信息当作真实信息的现象。
推荐名单
夏季阅读清单中包括一些知名人士,例如伊莎贝尔·阿连德和安迪·威尔,他们的书名包括《潮水之梦》和《最后的算法》。但这些书并不存在,是AI系统创造的。当评论显示,十五本推荐书籍中只有五本实际出版时,真相大白了,其中包括弗朗索瓦丝·萨根和雷·布拉德伯里等真正作家的作品。
该列表是一个明显的错误,并强调了使用人工智能编辑内容的危险。据巴斯卡利亚介绍,他通常会使用人工智能进行研究,但这次他并没有检查内容的准确性。他对这一事件表示失望,并指出必须避免此类错误。
对争议的反应
周二上午,《芝加哥太阳时报》对围绕 Bluesky 的争议做出了回应。他们表示正在调查错误信息是如何被印刷出来的。该报官方刊号强调,这并非社论内容,这些建议并未得到编辑团队的批准。
这些事件引发了人们对新闻业负责任地使用人工智能的质疑。对于越来越多地转向数字技术来创建内容的新闻机构来说,《芝加哥太阳报》的错误被视为一个学习时刻。尽管人工智能提供了许多机会,但为了防止错误信息的传播,人工验证的需求仍然至关重要。
展望未来,媒体行业预计将保持警惕,严格审查人工智能应用的实施,以避免类似的失礼行为,维护新闻业的诚信。