Присъда след уринна драма: отмяната на круиза беше незаконна!

Присъда след уринна драма: отмяната на круиза беше незаконна!

Странен инцидент по време на круиз от Майорка доведе до съдебен спор относно ефективността на прекратяването на договора за пътуване. Силно LTO Мъж беше обвинен в уриниране в буркан с фъстъци, което в крайна сметка доведе до изключването му от круиза от туроператора. Окръжният съд в Дюселдорф обаче реши, че това прекратяване е невалидно.

В хода на спора мъжът заведе дело и поиска обезщетение за направените разноски. Съдът постанови, че той има право на възстановяване на пътните разходи от около 4000 евро. Въпреки че обвиненията срещу туристическата група бяха шумни, пътуването продължи след инцидента. Друга екскурзия на брега беше извършена по план.

Съдебно решение и правно основание

Инцидентът е станал по време на круиз, който ищецът е резервирал за себе си и двама приятели. Твърденията, че един от туристическата група е уринирал в чаша, в крайна сметка доведоха до забрана на групата да се върне на кораба три дни по-късно. Туроператорът предлага само полет до вкъщи, който ищецът следва да резервира сам. Тъй като предложеният полет е бил напълно резервиран, той е направил допълнителни разходи.

В решението си окръжният съд установи, че незабавното прекратяване на договора за пътуване без предварително предупреждение не е оправдано. Съдът разглежда уринирането в чаша като неудобство, но не и като сериозно нарушение на задълженията, което би оправдало уволнение. Не беше необходимо да се събират доказателства, защото нямаше достатъчна причина за прекратяване без предизвестие.

Право на прекратяване на договори за пътуване

По принцип както пътуващите, така и туроператорите имат възможност да прекратят договор за пътуване. как Адвокат онлайн обяснява, пътникът винаги може да анулира пакета, ако ваканционният пакет е значително засегнат от дефект. Важно е организаторът да предостави разумен период от време за отстраняване на дефекта.

Ако дефектите не могат да бъдат отстранени, пътуващите също имат право, както в случая на ищеца, на възстановяване на сумата и евентуално на обезщетение за пропиляно време за почивка. Прекратяването без предизвестие обаче е разрешено само при определени условия и следователно пътуващият е длъжен да се справи правилно с въпроса.

В този конкретен случай решението на окръжния съд в Дюселдорф представлява важен сигнал за пътуващите, които смятат, че са били третирани несправедливо. То показва, че трябва да се спазват правните стандарти при прекратяване на договорите за пътуване, за да се защитят правата на пътуващите.