Otsus uriindraama järgi: kruiisi ületamine oli ebaseaduslik!

Otsus uriindraama järgi: kruiisi ületamine oli ebaseaduslik!

Mallorca, Spanien - Uudishimulik juhtum Mallorcast pärit kruiisil viis juriidilise vaidluseni reisilepingu lõpetamise tõhususe üle. Vastavalt lto , see süüdistati, et see on süüdistatud Läbi turistide. Düsseldorfi ringkonnakohus otsustas siiski, et see lõpetamine on ebaefektiivne.

Argumendi käigus kaebas mees ja nõudis tekkinud kulude asendamist. Kohus otsustas, et tal on õigus reisikulude hüvitamiseks umbes 4000 eurot. Ehkki tuurigrupi vastu esitatud väited olid valjud, jätkus reis pärast juhtumit. Veel ühe maaretke võiks läbi viia vastavalt plaanile.

Kohtuotsused ja juriidilised alused

Juhtum leidis aset kruiisi ajal, mille hageja oli endale ja kahele sõbrale broneerinud. Väited, et üks turismigrupp oli klaasist urineerinud, viisid rühma lõpuks laevale tagasituleku kolm päeva hiljem. Reisikorraldaja pakkus koju ainult lendu, mille hageja peaks ise broneerima. Kuna pakutav lend oli täielikult broneeritud, tekkis ta lisakulud.

Ringkonnakohus leidis oma otsuses, et ilma eelneva hoiatuseta polnud reisilepingu lõpetamine ilma eelneva hoiatuseta. Kohus nägi klaasis urineerimist häirivana, kuid mitte tõsise kohustuse rikkumisena, mis õigustaks lõpetamist. Tõendite võtmine säästeti, kuna ilma ette teatamata lõpetamiseks polnud piisavalt põhjust.

reisilepingute lõpetamisõigus

Kui defekte ei saa parandada, on reisijatel ka õigus hüvitada ja võib -olla ka kahjude eest kulutatud puhkuseaja tõttu. Kuid lõpetamine ilma ette teatamata on lubatud ainult teatud tingimustel ja seetõttu sõltub reisija sellest, kuidas asja parandada.