Tuomio virtsadraaman jälkeen: risteilyn peruuttaminen oli laitonta!

Tuomio virtsadraaman jälkeen: risteilyn peruuttaminen oli laitonta!

Outo tapaus risteilyllä Mallorcalta johti oikeudelliseen kiistaan ​​matkasopimuksen irtisanomisen tehokkuudesta. äänekäs LTO Miestä syytettiin maapähkinäpurkkiin virtsaamisesta, mikä johti lopulta siihen, että matkanjärjestäjä sulki hänet pois risteilyltä. Düsseldorfin aluetuomioistuin päätti kuitenkin, että irtisanominen oli tehoton.

Riidan aikana mies haastoi oikeuteen ja vaati korvausta aiheutuneista kuluista. Oikeus katsoi, että hän oli oikeutettu noin 4 000 euron matkakulukorvaukseen. Vaikka syytökset kiertueryhmää vastaan ​​olivat äänekkäitä, matka jatkui tapauksen jälkeen. Toinen rantaretki tehtiin suunnitellusti.

Oikeuden päätös ja oikeusperusta

Tapaus sattui risteilyllä, jonka kantaja oli varannut itselleen ja kahdelle ystävälleen. Väitteet, että yksi kiertueryhmästä oli virtsannut lasiin, johtivat lopulta siihen, että ryhmää estettiin palaamasta laivaan kolme päivää myöhemmin. Matkanjärjestäjä tarjosi vain lentoa kotiin, joka valittajan tulee varata itse. Koska tarjottu lento oli täynnä, hänelle aiheutui lisäkustannuksia.

Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että matkasopimuksen välitön irtisanominen ilman ennakkovaroitusta ei ollut perusteltua. Oikeus katsoi lasiin virtsaamisen haitaksi, mutta ei vakavana velvollisuuden rikkomisena, joka oikeuttaisi irtisanomisen. Todisteita ei tarvinnut ottaa, koska irtisanomiseen ilman irtisanomista ei ollut riittävää syytä.

Oikeus irtisanoa matkasopimukset

Yleensä sekä matkustajilla että matkanjärjestäjillä on mahdollisuus irtisanoa matkasopimus. Miten Asianajaja verkossa selittää, matkustaja voi aina peruuttaa paketin, jos valmismatkaan on merkittävästi vaikuttanut vika. On tärkeää, että järjestäjä antaa kohtuullisen ajan virheen korjaamiseen.

Mikäli puutteita ei voida korjata, matkustajilla on myös oikeus, kuten kantajan tapauksessa, rahanpalautukseen ja mahdollisesti myös korvaukseen hukatusta lomaajasta. Irtisanominen ilman irtisanomisaikaa on kuitenkin sallittu vain tietyin edellytyksin ja matkustaja on siksi velvollinen käsittelemään asian oikein.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa Düsseldorfin aluetuomioistuimen tuomio on merkittävä signaali matkustajille, jotka kokevat tulleensa epäoikeudenmukaiseksi. Se osoittaa, että matkasopimuksia irtisanottaessa on noudatettava oikeudellisia normeja matkustajien oikeuksien suojelemiseksi.