Verdict après drame urinaire : l’annulation de la croisière était illégale !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un tribunal a jugé que l'annulation d'un contrat de croisière pour avoir uriné dans un verre était invalide. Le plaignant a reçu 4 000 euros d'indemnisation.

Ein Gericht entschied, dass die Kündigung eines Kreuzfahrtvertrags wegen Urinierens in ein Glas unwirksam war. Kläger erhielt 4.000 Euro Entschädigung.
Un tribunal a jugé que l'annulation d'un contrat de croisière pour avoir uriné dans un verre était invalide. Le plaignant a reçu 4 000 euros d'indemnisation.

Verdict après drame urinaire : l’annulation de la croisière était illégale !

Un étrange incident survenu lors d'une croisière au départ de Majorque a donné lieu à un litige juridique sur l'efficacité de la résiliation du contrat de voyage. Fort LTO Un homme a été accusé d'avoir uriné dans un pot de cacahuètes, ce qui a finalement conduit à son exclusion de la croisière par le tour opérateur. Cependant, le tribunal régional de Düsseldorf a décidé que ce licenciement n'était pas valide.

Au cours du litige, l'homme a intenté une action en justice et a exigé une compensation pour les frais engagés. Le tribunal a jugé qu'il avait droit au remboursement des frais de voyage d'un montant d'environ 4 000 euros. Même si les allégations contre le groupe de touristes étaient bruyantes, le voyage s'est poursuivi après l'incident. Une autre excursion à terre a eu lieu comme prévu.

Décision de justice et base juridique

L'incident s'est produit lors d'une croisière que le plaignant avait réservée pour lui et deux amis. Les allégations selon lesquelles l'un des membres du groupe avait uriné dans un verre ont finalement conduit à interdire au groupe de retourner à bord du navire trois jours plus tard. Le voyagiste n'a proposé qu'un vol de retour, que le plaignant devait réserver lui-même. Le vol proposé étant complet, il a encouru des frais supplémentaires.

Dans son arrêt, le tribunal régional a estimé que la résiliation immédiate du contrat de voyage sans avertissement préalable n'était pas justifiée. Le tribunal a considéré le fait d'uriner dans un verre comme une nuisance, mais non comme un manquement grave au devoir justifiant un licenciement. Il n'était pas nécessaire de recueillir des preuves car il n'y avait pas de motif suffisant pour un licenciement sans préavis.

Droit de résilier les contrats de voyage

En général, tant les voyageurs que les voyagistes ont la possibilité de résilier un contrat de voyage. Comment Avocat en ligne explique, un voyageur peut toujours annuler le forfait si le séjour à forfait est significativement affecté par un défaut. Il est important que l'organisateur accorde un délai raisonnable pour remédier au défaut.

Si les défauts ne peuvent être réparés, les voyageurs ont également droit, comme dans le cas du demandeur, à un remboursement et éventuellement à une indemnisation pour le temps de vacances perdu. Toutefois, la résiliation sans préavis n'est autorisée que sous certaines conditions et le voyageur est donc tenu de traiter l'affaire correctement.

Dans ce cas précis, la décision du tribunal régional de Düsseldorf représente un signal significatif pour les voyageurs qui estiment avoir été traités injustement. Cela montre que les normes juridiques doivent être respectées lors de la résiliation des contrats de voyage afin de protéger les droits des voyageurs.

Quellen: