Suche
Mein Konto
Presuda nakon urinske drame: Otkazivanje krstarenja bilo je protuzakonito!
Sud je presudio da je otkaz ugovora o krstarenju zbog mokrenja u čašu nevaljan. Tužitelj je dobio 4000 eura odštete.
Presuda nakon urinske drame: Otkazivanje krstarenja bilo je protuzakonito!
Čudan incident na krstarenju s Mallorce doveo je do pravnog spora o djelotvornosti raskida ugovora o putovanju. Glasno LTO Muškarac je optužen da je mokrio u staklenku s kikirikijem, što ga je na kraju dovelo do toga da ga je turoperator isključio s krstarenja. Međutim, Regionalni sud u Düsseldorfu odlučio je da je ovaj raskid nevažeći.
U tijeku spora muškarac je tužio i tražio naknadu nastalih troškova. Sud je presudio da ima pravo na naknadu putnih troškova od oko 4000 eura. Iako su optužbe protiv turističke grupe bile glasne, putovanje se nakon incidenta nastavilo. Još jedan izlet na obalu je izveden prema planu.
Sudska presuda i pravna osnova
Incident se dogodio tijekom krstarenja koje je tužitelj rezervirao za sebe i dva prijatelja. Optužbe da je jedan iz turističke grupe mokrio u čašu naposljetku su dovele do zabrane povratka grupi na brod tri dana kasnije. Turoperator je ponudio samo let kući, koji je tužitelj trebao sam rezervirati. Budući da je ponuđeni let bio potpuno popunjen, imao je dodatne troškove.
U svojoj je presudi regionalni sud utvrdio da trenutni raskid ugovora o putovanju bez prethodnog upozorenja nije opravdan. Sud je mokrenje u čašu smatrao smetnjom, ali ne i ozbiljnom povredom radne obveze koja bi opravdavala otkaz. Nije bilo potrebe prikupljati dokaze jer nije postojao dovoljan razlog za raskid bez prethodne obavijesti.
Pravo na raskid ugovora o putovanju
Općenito, i putnici i turoperatori imaju priliku raskinuti ugovor o putovanju. Kako Odvjetnik online objašnjava, putnik uvijek može otkazati paket-aranžman ako je na odmoru u paket-aranžmanu značajan nedostatak. Važno je da organizator ostavi razuman rok za otklanjanje kvara.
Ako se nedostaci ne mogu otkloniti, putnici također imaju pravo, kao u slučaju tužitelja, na povrat novca, a eventualno i na naknadu za izgubljeno vrijeme na godišnjem odmoru. Međutim, raskid bez prethodne obavijesti dopušten je samo pod određenim uvjetima i putnik je stoga dužan ispravno postupiti u tom slučaju.
U ovom konkretnom slučaju, presuda Regionalnog suda u Düsseldorfu predstavlja značajan signal za putnike koji smatraju da su prema njima postupali nepravedno. Pokazuje da se prilikom raskida ugovora o putovanju moraju pridržavati zakonskih standarda kako bi se zaštitila prava putnika.