Teismo sprendimas pagal šlapimo dramą: kruizo kirtimas buvo neteisėtas!

Teismo sprendimas pagal šlapimo dramą: kruizo kirtimas buvo neteisėtas!

Mallorca, Spanien - Įdomus įvykis kruize iš Maljorkos sukėlė teisinį ginčą dėl kelionės sutarties nutraukimo veiksmingumo. Pagal lto Kruizas per turistą. Tačiau Diuseldorfo apygardos teismas nusprendė, kad šis nutraukimas buvo neveiksmingas.

Argumento metu vyras skundėsi ir reikalavo pakeisti patirtas išlaidas. Teismas nusprendė, kad jis turi teisę kompensuoti maždaug 4000 eurų kelionių išlaidas. Nors įtarimai kelionių grupei buvo garsūs, kelionė tęsėsi po incidento. Kita žemės ekskursija galėtų būti vykdoma pagal planą.

Teismo sprendimas ir teisinės bazės

Incidentas įvyko kruizo metu, kurį ieškovas užsakė sau ir dviem draugams. Įtarimai, kad viena iš kelionių grupės šlapinosi stiklinėje, galiausiai paskatino grupę po trijų dienų sugrįžti į laivą. Kelionių organizatorius pasiūlė skrydį namo, kurį ieškovas turėtų užsisakyti pats. Kadangi siūlomas skrydis buvo visiškai rezervuotas, jis patyrė papildomų išlaidų.

Apygardos teismas savo sprendime nustatė, kad kelionės sutarties nutraukimas be įspėjimo nebuvo pateisinamas be išankstinio perspėjimo. Teismas šlapinimosi stiklu matė kaip nerimą keliantį, bet ne kaip rimtą pareigos pažeidimą, kuris pateisintų nutraukimą. Išgelbėta įrodymų paėmimas, nes nebuvo pakankamai priežasčių nutraukti nutraukimą be išankstinio įspėjimo.

kelionių sutarčių nutraukimo teisė

Jei defektų negalima pašalinti, keliautojai taip pat turi teisę kompensuoti ir, galbūt dėl ​​žalos, dėl kurios nenaudingai praleista atostogų laikas. Tačiau nutraukimas be išankstinio įspėjimo leidžiamas tik tam tikromis sąlygomis, todėl keliautojas priklauso nuo to, kaip ištaisyti šį reikalą.