Wyrok według dramatu moczu: Przejście rejsu było nielegalne!

Wyrok według dramatu moczu: Przejście rejsu było nielegalne!

Mallorca, Spanien - Ciekawy incydent na rejsie z Majorki doprowadził do sporu prawnego w sprawie skuteczności rozwiązania umowy o podróż. Według lto , zostało oskarżone o to, że szklano, co Ulds off. przez turystę prowadził. Jednak sąd rejonowy Düsseldorf zdecydował, że to rozwiązanie jest nieskuteczne.

W trakcie kłótni mężczyzna narzekał i zażądał zastąpienia poniesionych kosztów. Sąd zdecydował, że jest uprawniony do zwrotu kosztów podróży w wysokości około 4000 euro. Chociaż zarzuty przeciwko grupie wycieczkowej były głośne, podróż trwała po incydencie. Kolejną wycieczkę ziemi można przeprowadzić zgodnie z planem.

Wyrok sądowy i podstawy prawne

Incydent miał miejsce podczas rejsu, który powód zarezerwował dla siebie i dwóch przyjaciół. Zarzuty, że jedna z grupy wycieczek oddała mocz w szklance ostatecznie doprowadziły do ​​grupy, odmówiono powrotu na statek trzy dni później. Operator wycieczek zaoferował tylko lot, który powód powinien zarezerwować. Ponieważ oferowany lot został w pełni zarezerwowany, poniesie dodatkowe koszty.

Sąd rejonowy stwierdził w wyroku, że rozwiązanie umowy o podróż bez powiadomienia nie było uzasadnione bez uprzedniego ostrzeżenia. Sąd uznał oddawanie moczu w szklance jako niepokojące, ale nie jako poważne naruszenie obowiązku, które uzasadniałoby rozwiązanie rozwiązania. Zostanie oszczędzone dowody, ponieważ nie było wystarczającego powodu rozwiązania bez powiadomienia.

Prawo rozwiązania umowy o podróżach

Jeśli nie można naprawić wad, podróżni mają również prawo do zwrotu i być może również do odszkodowania z powodu bezużytecznego spędzonego czasu wakacyjnego. Jednak rozwiązanie bez powiadomienia jest dozwolone tylko w określonych warunkach, a zatem podróżnik zależy od tego, jak naprawić sprawę.