Razsodba po urinski drami: odpoved križarjenja je bila nezakonita!

Razsodba po urinski drami: odpoved križarjenja je bila nezakonita!

Nenavaden dogodek na križarjenju z Mallorce je privedel do pravnega spora o učinkovitosti odpovedi pogodbe o potovanju. Glasno LTO Moški je bil obtožen uriniranja v kozarec za arašide, zaradi česar ga je organizator potovanja na koncu izključil s križarjenja. Vendar je deželno sodišče v Düsseldorfu odločilo, da je ta odpoved neveljavna.

Moški je v okviru spora tožil in zahteval povrnitev nastalih stroškov. Sodišče je odločilo, da mu pripada povračilo potnih stroškov v višini okoli 4000 evrov. Čeprav so bile obtožbe proti turistični skupini glasne, se je potovanje po incidentu nadaljevalo. Še ena ekskurzija ob obali je bila izvedena po načrtu.

Sodba sodišča in pravna podlaga

Incident se je zgodil med križarjenjem, ki ga je tožnik rezerviral zase in za dva prijatelja. Obtožbe, da je eden od članov turistične skupine uriniral v kozarec, so na koncu privedle do tega, da se skupini tri dni kasneje niso mogli vrniti na ladjo. Organizator potovanja je ponudil le let domov, ki naj bi ga tožnik rezerviral sam. Ker je bil ponujeni let polno zaseden, je imel dodatne stroške.

Deželno sodišče je v svoji sodbi ugotovilo, da takojšnja odpoved pogodbe o potovanju brez predhodnega opozorila ni bila upravičena. Sodišče je uriniranje v kozarec razumelo kot nadlogo, ne pa kot hujšo kršitev dolžnosti, ki bi opravičevala razrešitev. Ni bilo treba pridobiti dokazov, ker ni bilo zadostnega razloga za odpoved brez odpovednega roka.

Pravica do odpovedi pogodbe o potovanju

Na splošno imajo tako popotniki kot organizatorji potovanj možnost odpovedi pogodbe o potovanju. kako Odvetnik na spletu pojasnjujejo, da lahko potnik vedno odpove paket, če je na počitnicah bistveno prizadeta napaka. Pomembno je, da organizator omogoči primeren rok za odpravo napake.

Če pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti, ima potnik, tako kot v primeru tožnika, tudi pravico do povračila denarja in morda tudi do odškodnine za izgubljen čas na dopustu. Vendar pa je odpoved brez odpovednega roka dovoljena le pod določenimi pogoji, zato je potnik dolžan zadevo obravnavati pravilno.

V tem posebnem primeru je sodba deželnega sodišča v Düsseldorfu pomemben signal za popotnike, ki menijo, da so bili obravnavani nepravično. Kaže, da je treba pri odpovedi pogodbe o potovanju upoštevati pravne standarde, da se zaščitijo pravice potnikov.