Suche
Mein Konto
Dom efter urindrama: inställd kryssning var olaglig!
En domstol slog fast att uppsägningen av ett kryssningskontrakt på grund av urinering i ett glas var ogiltigt. Målsäganden fick 4 000 euro i ersättning.
Dom efter urindrama: inställd kryssning var olaglig!
En märklig incident på en kryssning från Mallorca ledde till en juridisk tvist om effektiviteten av att säga upp reseavtalet. Högt LTO En man anklagades för att ha kissat i en jordnötsburk, vilket i slutändan ledde till att han uteslöts från kryssningen av researrangören. Regiondomstolen i Düsseldorf beslutade dock att denna uppsägning var ogiltig.
Under tvistens gång väckte mannen talan och krävde ersättning för de kostnader som uppstått. Rätten slog fast att han hade rätt till ersättning för resekostnader på cirka 4 000 euro. Trots att anklagelserna mot resegruppen var högljudda fortsatte resan efter händelsen. Ytterligare en strandutflykt genomfördes som planerat.
Domstolsbeslut och rättslig grund
Händelsen ägde rum under en kryssning som målsäganden hade bokat för sig själv och två vänner. Anklagelser om att en i resegruppen hade kissat i ett glas ledde till sist till att gruppen hindrades från att återvända till fartyget tre dagar senare. Researrangören erbjöd endast ett flyg hem, vilket målsäganden själv skulle boka. Eftersom det erbjudna flyget var fullbokat fick han extra kostnader.
Regionrätten fann i sin dom att en omedelbar uppsägning av reseavtalet utan föregående varning inte var motiverad. Att kissa i glas såg rätten som en olägenhet, men inte som ett grovt pliktbrott som skulle motivera uppsägning. Det fanns inget behov av bevisupptagning eftersom det inte fanns någon tillräcklig anledning till uppsägning utan uppsägningstid.
Rätt att säga upp reseavtal
Generellt sett har både resenärer och researrangörer möjlighet att säga upp ett reseavtal. Hur Advokat på nätet förklarar kan en resenär alltid avboka paketet om paketresan är väsentligt påverkad av ett fel. Det är viktigt att arrangören ger skälig tid för att åtgärda felet.
Om bristerna inte kan avhjälpas har resenärerna också, som i målsägandens fall, rätt till återbetalning och eventuellt även till ersättning för bortkastad semestertid. Uppsägning utan uppsägning är dock endast tillåten under vissa förutsättningar och resenären är därför skyldig att hantera ärendet korrekt.
I det här specifika fallet representerar Düsseldorfs regionala domstols dom en viktig signal för resenärer som känner att de har blivit orättvist behandlade. Den visar att rättsliga normer måste följas vid uppsägning av reseavtal för att skydda resenärers rättigheter.