Privilegio blanco en la naturaleza: los excursionistas AT que violaron la ley

Privilegio blanco en la naturaleza: los excursionistas AT que violaron la ley

Dos excursionistas mintieron y violaron la ley para terminar el Sendero de los Apalaches este año. ¿Deberíamos descartarlo como una aventura audaz o abordar cuestiones más profundas?

Lo primero que tengo que admitir antes de empezar es que soy una persona que sigue reglas. Nunca hago trampa en juegos o pruebas, aunque soy estúpidamente competitivo. Odio llegar tarde a reuniones o reuniones, e incluso he buscado en Google "cuán tarde llegar a una cena" porque sé que es de mala educación llegar a tiempo (el consenso es 15 minutos).

Quizás esta compulsión provenga de un sentido innato de idoneidad, pero lo más probable es que sea un rasgo que heredé de mis padres inmigrantes. Llegaron a Gran Bretaña en la década de 1960, una época de intensas tensiones raciales. A lo largo de mi infancia, noté un cambio en mi padre cada vez que interactuaba con alguien blanco, especialmente alguien con autoridad.

No me refiero sólo a un maestro o un oficial de policía. Podría ser un comerciante o un conductor de autobús; cualquiera que tuviera el poder de echarlo de una habitación. Mi padre adoptaba un tono conciliador –incluso sumiso– y sonreía. El recuerdo de esto duele porque ahora me doy cuenta de que mi padre temía al hombre blanco. Por eso se esforzaba tanto en silenciarnos cuando éramos rebeldes, o por eso un día derribó la cruz de San Jorge que habíamos clavado en nuestra ventana. Temía que fuera una provocación, como si nosotros, como bangladesíes británicos, no tuviéramos derecho a la bandera inglesa.

Entonces, sí, quizás por eso sigo las reglas. También podría sugerir por qué personas como Andrew Underwood se sienten notablemente cómodas rompiéndolas. El excursionista AT es una de las dos personas que completaron el sendero ilegalmente este año, informa la revista Outside. Dudé en mencionarlo aquí porque avergonzarlo en Internet no es algo agradable. Sin embargo, creo que es importante examinar cómo y por qué se salió con la suya.

Underwood "mintió o engañó para salir de posibles vínculos legales", explica su perfil de 2.500 palabras en Outside. Agrega que "desafió la autocuarentena obligatoria en al menos tres estados, durmió en refugios cerrados y traspasó senderos y parques nacionales y estatales".

El artículo describe transgresiones específicas: por ejemplo, engañar a un cajero en una tienda de conveniencia cerca del Parque Estatal Baxter o mentirle a un oficial de policía en Glasgow, Virginia. A veces fue sorprendido en el acto pero logró escapar de las consecuencias. Un empleado del Parque Estatal Baxter lo reprendió mientras bajaba del monte Katahdin, pero luego lo dejó continuar con una sonrisa.

alt="Monte Katahdin en el Parque Estatal Baxter en Maine">James Griffiths Foto/ShutterstockUnderwood fue captado descendiendo el monte Katahdin en el Parque Estatal Baxter

Underwood no solo ignoró la ley y su deber social en medio de una pandemia global; Al entrar en caminos cerrados, también violó las reglas no oficiales de la naturaleza. El hecho de que lo haya hecho durante un largo período de tiempo y con tanta determinación habla de un tipo especial de privilegio. Es probable que se sintiera cómodo entrando en tierras públicas, sobre todo porque era un hombre blanco.

Sus defensores parecen dividirse en tres bandos. Primero, probablemente no propagó el Covid-19 porque es más seguro en el camino que en casa. Segundo: Necesitamos más rebeldes como él/es tan punk rock como los hay/mostró el espíritu de libertad y aventura. En tercer lugar, es un país libre y restringir su libertad de movimiento sería claramente antiestadounidense.

Me pregunto si serían tan caritativos si el excursionista que mintiera a la policía fuera negro. Si estás pensando que Underwood podría haber lidiado con esta pregunta mientras deambulaba por el país históricamente confederado en medio de protestas raciales globales, estás lamentablemente equivocado.

"Simplemente no pensé en nada de eso. Estaba tan concentrado en los objetivos de kilometraje que lo hice en cuatro meses o menos. Eso es lo único que me importaba durante todo el día", le dice a Outside. "Nunca pensé demasiado en nada más".

Este es un ejemplo perfecto del privilegio de los blancos: no tienes que temer que te hagan daño, te lastimen o te castiguen por el color de tu piel.

Sospecho que todo esto parece bastante severo. El buscador de emociones que hay en mí, el que salta desde aviones y plataformas y se deja seducir por la temeridad, ve el atractivo de lo que hizo Underwood. Sólo un hombre y su mochila, desafiando las probabilidades. Hay algo romántico en eso y, en verdad, es poco probable que haya causado algún daño real. Su indiferencia hacia su propio privilegio es molesta.

¿Qué conclusiones sacan la policía y el personal del parque sobre él? ¿Qué concesiones le hicieron? En un país donde un hombre negro siente que tiene que ponerse un traje cuando va a buscar leche, ¿qué le hace sentirse lo suficientemente cómodo para hacerlo? ¿Ha pensado en ello?

Si tenía alguna esperanza de que Underwood pudiera reflexionar sobre sus acciones, se desvaneció en el punto de su perfil cuando dice (de manera completamente irónica, al parecer) que planea votar por Trump nuevamente debido al "apoyo del Partido Republicano a los departamentos de policía y la ley y el orden".

No tenía por qué preocuparme por avergonzar a Underwood. Parece que es perfectamente capaz de hacerlo él mismo.

viejo=““>

Imagen principal: Anthony Heflin/Shutterstock

      .