Privilège blanc dans la nature: les randonneurs qui ont enfreint la loi

Privilège blanc dans la nature: les randonneurs qui ont enfreint la loi

Les randonneurs ont menti cette année et ont violé la loi pour mettre fin au sentier des Appalaches. Devrions-nous le rejeter comme une aventure audacieuse ou aborder des choses plus profondes?

La première chose que je dois admettre avant de commencer, c'est que je suis une personne qui adhère aux règles. Je ne triche jamais aux jeux ou au quiz, même si je suis malheureusement compétitif. Je déteste venir aux réunions ou aux réunions trop tard, et je suis même connu sur Google "à quel point vous arrivez à un dîner" parce que je sais qu'il est impoli d'apparaître à l'heure (le consensus est de 15 minutes).

Peut-être que cette compulsion vient d'un sentiment d'adéquation inné, mais c'est plus probablement une qualité dont j'ai hérité de mes parents immigrés. Ils sont venus en Grande-Bretagne dans les années 1960, une période de stress racial accru. Pendant mon enfance, j'ai remarqué un changement de mon père chaque fois qu'il avait à voir avec quelqu'un de Blancs, en particulier avec quelqu'un avec autorité.

Je ne veux pas seulement dire un enseignant ou un policier. Ce pourrait être un commerçant ou un chauffeur de bus; Quiconque avait le pouvoir de le jeter dans une pièce. Mon père prenait un ton conciliant - même soumis - et mettait un sourire. Le souvenir de ça fait mal parce que je me rends compte maintenant que mon père craignait l'homme blanc. C'est la raison pour laquelle il nous a rendu silencieux si dur quand nous étions indisciplinés, ou pourquoi il a déchiré le Cross St. George un jour que nous avons attaché à notre fenêtre. Il craignait que ce soit une provocation comme si nous, en tant que British Bangladescher, n'avions pas droit au drapeau anglais.

Donc, oui, cela pourrait être la raison pour laquelle je m'en tiens aux règles. Cela pourrait également indiquer pourquoi des gens comme Andrew Underwood se sentent remarquablement à l'aise pour les briser. Le randonneur at-thru est l'une des deux personnes qui terminent illégalement le sentier cette année, rapporte le magazine extérieur. J'ai hésité à l'appeler ici parce que la honte sur Internet n'est pas une chose agréable. Cependant, je pense qu'il est important d'examiner comment et pourquoi il a réussi.

Underwood "s'est sorti des éventuels liens juridiques avec des mensonges ou de la magie", explique ses 2 500 mots complets à l'extérieur. Cela ajoute également qu '"il a résisté dans au moins trois états du quartan obligatoire, dormait dans des logements fermés et n'a pas été autorisé sur les chemins et sur les chemins et à travers les parcs nationaux et d'État".

L'article décrit des violations spécifiques: par exemple, un caissier dans un magasin général près de Baxter State Park en erreur ou menti à un policier à Glasginia. Parfois, il était pris en jeu, mais a pu échapper aux conséquences. Un employé du Baxter State Park l'a rejeté sur le mont Katahdin sur son chemin, mais l'a ensuite laissé partir avec un sourire.

Alt = "Berg Katahdin dans le parc d'État de Baxter dans le Maine"James Griffiths Photo / ShutterstockUnderwood a été pris sur la descente de Mount Katahdin dans le parc d'État de Baxter

Underwood n'a pas seulement ignoré la loi et son devoir social au milieu d'une pandémie mondiale; En entrant dans des chemins bloqués, il a également violé les règles non officielles de la nature. Le fait qu'il ait fait cela sur une période de temps plus longue et parle si délibérément pour un type de privilège spécial. Il est probable qu'il se sentait à l'aise lorsqu'il entre dans les terres publiques, notamment parce qu'il était un homme blanc.

Ses défenseurs semblent être dans trois camps. Tout d'abord, il n'a probablement pas répandu Covid-19 car il est plus sûr sur la piste qu'à la maison. Deuxièmement, nous avons besoin de plus de rebelles comme lui / Il est aussi punk rock qu'ils viennent / Il a montré l'esprit de liberté et d'aventure. Troisièmement: il s'agit d'un pays libre et sa liberté de mouvement à restreindre est clairement l'ONU-American.

Je me demande s'ils étaient si charitables si le randonneur qui se trouve les taureaux serait un plus noir. Si vous pensez que Underwood aurait pu traiter lui-même cette question lorsqu'il a fait une randonnée au milieu des manifestations raciales mondiales à travers le pays historiquement confédéré, ils ont malheureusement tort.

"Je ne pensais tout simplement pas à quelque chose comme ça. J'étais tellement concentré sur les objectifs de kilométrage que je l'ai fait en quatre mois ou moins. C'est tout ce dont j'ai pris soin de toute la journée", dit-il à l'extérieur. "Je n'ai jamais pensé trop à tout le reste."

Ceci est un exemple parfait de privilèges blancs: vous n'avez pas à craindre que vous soyez endommagé, blessé ou puni en raison de la couleur de votre peau.

Je soupçonne que tout cela apparaît assez grincheux. Le Sorrillseeker en moi - celui qui saute des avions et des plates-formes et se laisse séduire par audacieux - voit l'attraction de ce que Underwood a fait. Seul un homme et son sac à dos qui s'oppose à l'adversité. Il y a quelque chose de romantique, et en vérité, il est peu probable qu'il ait vraiment causé des dégâts. Son indifférence à son propre privilège est ennuyeuse.

Quelles conclusions les policiers et les employés du parking tirent-ils à son sujet? Quelles concessions l'avez-vous fait? Qu'a-t-il dans un pays où un homme noir a le sentiment qu'il doit mettre un costume quand il va aller chercher du lait, probablement en fait assez? Y a-t-il pensé?

Si j'avais l'espoir que Underwood pourrait penser à ses actions, ils ont été détruits dans son profil lorsqu'il dit (complètement intronisé, semble-t-il) qu'il prévoit de voter à nouveau pour Trump pour le "soutien des autorités de police et de la police".

Je n'aurais pas eu à m'inquiéter de façonner Underwood. Il semble qu'il soit complètement capable de le faire lui-même.

old = ""

Picture principale: Anthony Heflin / Shutterstock

.