Balta privilegija gamtoje: AT keliautojai, kurie pažeidė įstatymą

Balta privilegija gamtoje: AT keliautojai, kurie pažeidė įstatymą

Du per keliautojus šiais metais melavo ir pažeidė įstatymą, kad baigtų Apalačų taką. Ar turėtume tai atmesti kaip drąsų nuotykį ar spręsti gilesnius dalykus?

Pirmas dalykas, kurį turiu pripažinti prieš pradėdamas, yra tas, kad esu žmogus, kuris laikosi taisyklių. Aš niekada neapgaudinėju žaidimų ar viktorinos, nors, deja, esu konkurencinga. Aš nekenčiu atvykti į susitikimus ar susitikimus per vėlai ir net esu žinoma „Google“ „kaip vėluojate į vakarienės vakarėlį“, nes žinau, kad grubiai pasirodyti laiku (sutarimas yra 15 minučių).

Galbūt ši prievarta kyla iš įgimto adekvatumo jausmo, tačiau tai labiau tikėtina, kad aš paveldėjau iš savo tėvų imigrantų. Jie atvyko į Didžiąją Britaniją septintajame dešimtmetyje, padidėjusio rasinio streso metu. Vaikystėje pastebėjau pokyčius iš savo tėvo, kai jis turėjo daryti su kuo nors, ypač su kažkuo, turintis valdžią.

Aš neturiu omenyje mokytojo ar policijos pareigūno. Tai gali būti parduotuvės savininkas ar autobuso vairuotojas; Kiekvienas, kuris turėjo galią išmesti jį iš kambario. Mano tėvas pataikytų į taikinamąjį toną - net paklusnų - ir uždėjo šypseną. Atmintis apie tai skauda, ​​nes dabar suprantu, kad mano tėvas bijojo baltojo žmogaus. Dėl šios priežasties jis privertė mus taip sunkiai tylėti, kai mes buvome nepaklusnūs ar kodėl jis vieną dieną suplėšė Šv. Jurgio kryžių, kurį pritvirtinome prie savo lango. Jis bijojo, kad tai buvo provokacija, tarsi mes, kaip britų Bangladescheris, neturėtume teisės į Anglijos vėliavą.

Taigi, taip, tai gali būti priežastis, kodėl aš laikausi taisyklių. Tai taip pat gali parodyti, kodėl tokie žmonės kaip Andrew Underwood'as jaučiasi nepaprastai patogiai juos sulaužyti. „AT-Thru“ keliautojas yra vienas iš dviejų žmonių, kurie šiais metais neteisėtai baigia taką, praneša žurnalas „Outsee“. Aš nesiryžau jam čia paskambinti, nes interneto gėdinimas nėra malonus dalykas. Tačiau aš manau, kad svarbu ištirti, kaip ir kodėl jis su tuo susitvarkė.

Underwood „Išsivadino iš galimų teisinių ryšių su melu ar magija“, -paaiškina jo 2500 žodžių -išsamių profilių išorėje. Tai taip pat priduria, kad „jis priešinosi mažiausiai trijose privalomo savaiminio kvartono valstijose, miegojo uždarose apgyvendinimo vietose ir buvo neleistinas keliais ir per nacionalinius bei valstybinius parkus“.

Straipsnyje aprašomi konkretūs perėjimai: pavyzdžiui, kasininkė bendroje parduotuvėje netoli Baxterio valstybinio parko klaidina arba meluoja Glasginijos policijos pareigūnui. Kartais jis buvo sučiuptas į aktą, tačiau sugebėjo išvengti pasekmių. „Baxter“ valstybinio parko darbuotojas pakeliui nukreipė jį į kalną Katahdiną, bet tada leido jam su šypsena.

alt = "Berg katahdin Baxter valstybiniame parke Meine"> James Griffith nuotrauka/Shutterstock Underwood buvo sugautas nusileidimo iš Katahdino kalno Baxter valstybiniame parke

Underwood ne tik nepaisė įstatymų ir jo socialinės pareigos pasaulinės pandemijos viduryje; Eidamas užblokuotus kelius, jis taip pat pažeidė neoficialias gamtos taisykles. Tai, kad jis tai padarė per ilgesnį laiką ir taip tikslingai kalba už ypatingą privilegiją. Tikėtina, kad jis jautėsi patogiai įeidamas į viešąją žemę ne tik todėl, kad jis buvo baltasis žmogus.

Atrodo, kad jo gynėjai yra trijose stovyklose. Pirma, jis greičiausiai nepareiškė „Covid-19“, nes take yra saugesnis nei namuose. Antra, mums reikia daugiau sukilėlių, tokių kaip jis/jis yra toks pat pankrokas, kaip jie ateina/jis parodė laisvės ir nuotykių dvasią. Trečia: tai laisva šalis, o jos judėjimo laisvė būti ribojama, aiškiai yra amerikietiška.

Įdomu, ar jie būtų tokie labdaringi, jei „Bulls“ guli tušininkas būtų juodesnis. Jei manote, kad „Underwood“ galėjo išspręsti šį klausimą pats, kai jis pateko į pasaulinių rasinių protestų vidurį per istoriškai konfederuotą šalį, jie, deja, klysta.

"Aš tiesiog negalvojau apie kažką panašaus. Aš buvau taip susikoncentravęs į ridos tikslus, kad padariau tai per keturis ar mažiau mėnesių. Tai viskas, kuo rūpinausi visą dieną", - sako jis į lauką. "Aš niekada negalvojau apie visa kita".

Tai puikus baltųjų privilegijų pavyzdys: jums nereikia bijoti, kad dėl odos spalvos būsite pažeisti, sužeisti ar nubausti.

Aš įtariu, kad visa tai gana niūriai. „The Thrillseeker“ manyje - tas, kuris šokinėja iš orlaivių ir platformų ir leidžia save suvilioti drąsiai - mato, ką padarė Underwood. Tik vyras ir jo kuprinė, kuri prieštarauja negandoms. Yra kažkas romantiško, ir, tiesą sakant, mažai tikėtina, kad jis tikrai padarė žalos. Jo abejingumas jo paties privilegijai erzina.

Kokias išvadas apie jį daro policijos pareigūnai ir automobilių stovėjimo aikštelės darbuotojai? Kokias nuolaidas jūs jį padarėte? Ką jis turi šalyje, kurioje juodaodis jaučia jausmą, kad jis turi užsidėti kostiumą, kai jis eina pieną, tikriausiai pakankamai pagamintas? Ar jis apie tai pagalvojo?

Jei turėčiau tikėtis, kad Underwood'as galės pagalvoti apie jo veiksmus, jie buvo sunaikinti jo profilio taške, kai jis sako (atrodo visiškai neardytas, atrodo), kad jis planuoja balsuoti už Trumpą dėl Trumpo dėl „policijos valdžios ir policijos palaikymo“.

Nereikėtų jaudintis dėl „Underwood“ formavimo. Atrodo, kad jis visiškai sugeba tai padaryti pats.

alt = “>

Pagrindinis paveikslėlis: Anthony Heflin/Shutterstock

 .