Baltā privilēģija dabā: AT pārgājēji, kuri ir pārkāpuši likumu

Baltā privilēģija dabā: AT pārgājēji, kuri ir pārkāpuši likumu

divi caur pārgājējiem meloja šogad un pārkāpa likumu, lai izbeigtu Apalaču taku. Vai mums vajadzētu to noraidīt kā drosmīgu piedzīvojumu vai risināt dziļākas lietas?

Pirmais, kas man jāatzīst, pirms es sāku, ir tas, ka esmu persona, kas ievēro noteikumus. Es nekad krāpjos ar spēlēm vai viktorīnu, lai gan diemžēl esmu konkurētspējīgs. Es ienīstu pārāk vēlu ierasties sanāksmēs vai sanāksmēs, un es pat Google esmu pazīstams ar to, cik vēlu jūs ierodaties vakariņu ballītē, jo es zinu, ka ir rupji parādīties savlaicīgi (vienprātība ir 15 minūtes).

Varbūt šī piespiešana rodas no iedzimtas piemērotības sajūtas, taču, visticamāk, tā ir kvalitāte, kuru es mantoju no vecākiem imigrantiem. Viņi ieradās Lielbritānijā 60. gados, kas bija paaugstināta rasu stresa laiks. Bērnībā es pamanīju pārmaiņas no sava tēva, kad vien viņam bija sakars ar kādu, it īpaši ar kādu ar autoritāti.

Es nedomāju tikai skolotāju vai policistu. Tas varētu būt veikalnieks vai autobusa vadītājs; Ikviens, kam bija spēks to izmest no istabas. Mans tēvs trāpīja samierinošu toni - pat pakļāvīgu - un smaidīja. Atmiņa par to sāp, jo tagad es saprotu, ka mans tēvs baidījās no baltā cilvēka. Tas ir iemesls, kāpēc viņš mūs tik smagi klusēja, kad mēs bijām nepaklausīgi vai kāpēc viņš kādu dienu nojauca Sentdžordža krustu, kuru mēs esam piestiprinājuši pie sava loga. Viņš baidījās, ka tā ir provokācija, it kā mums kā Lielbritānijas Bangladseram nebūtu tiesību uz Anglijas karogu.

Tātad, jā, tas varētu būt iemesls, kāpēc es pieturos pie noteikumiem. Tas varētu arī norādīt, kāpēc tādiem cilvēkiem kā Endrjū Undervuds jūtas ārkārtīgi ērti tos salauzt. AT-Thru pārgājiens ir viens no diviem cilvēkiem, kuri šogad nelikumīgi pabeidz taku, ziņo ārējais žurnāls. Es vilcinājos viņu piezvanīt šeit, jo interneta apkaunošana nav patīkama lieta. Tomēr es domāju, ka ir svarīgi izpētīt, kā un kāpēc viņš to pārdzīvoja.

Underwood "pievilināja sevi no iespējamām juridiskām saitēm ar meliem vai maģiju," skaidro viņa 2500 vārdu kopīgais profils ārpusē. Tas arī piebilst, ka "viņš pretojās vismaz trim obligātās pašpārbaudes stāvokļiem, gulēja slēgtās naktsmītnēs un bija neatļauta veidos un caur nacionālajiem un valsts parkiem".

Rakstā aprakstītas īpašas pārejas: piemēram, kasieris vispārējā veikalā netālu no Bakstera štata parka maldina vai melo policistam Glāzgīnijā. Dažreiz viņš tika pieķerts aktā, bet spēja izvairīties no sekām. Bakstera štata parka darbinieks viņu pa ceļam nosūtīja uz Katahdin kalnu, bet pēc tam ļāva viņam pasmaidīt.

alt = "Berg Katahdin Baxter State Park Meine"> Džeimsa Grifita foto/Shutterstock Underwood tika noķerts uz nolaišanos no Katahdin kalna Baxter State Park

Underwood ne tikai neņēma vērā likumu un tā sociālo pienākumu globālās pandēmijas vidū; Ienākot bloķētos ceļos, viņš arī pārkāpa neoficiālos dabas noteikumus. Fakts, ka viņš to izdarīja ilgākā laika posmā un tāpēc mērķtiecīgi runā par īpaša veida privilēģijām. Visticamāk, ka viņš jutās ērti, ieejot publiskā zemē arī tāpēc, ka viņš bija balts cilvēks.

Šķiet, ka viņa aizstāvji atrodas trīs nometnēs. Pirmkārt, viņš, iespējams, neizplatīja COVID-19, jo takā tas ir drošāks nekā mājās. Otrkārt, mums ir nepieciešami vairāk nemiernieku, piemēram, viņš/viņš ir tikpat pankroks, kā viņi nāk/Viņš parādīja brīvības un piedzīvojumu garu. Treškārt: tā ir brīva valsts, un tās kustības brīvība, kas jāierobežo, ir acīmredzami un ir -merikāna.

Nez, vai viņi būtu tik labdarīgi, ja pārgājējs, kurš guļ Bulls, notiktu melnādaināks. Ja jūs domājat, ka Underwood būtu varējis izskatīt šo jautājumu pats, kad viņš devās globālo rasu protestu vidū caur vēsturiski konfederēto valsti, viņi diemžēl kļūdās.

"Es vienkārši nedomāju par kaut ko līdzīgu. Es tik ļoti koncentrējos uz nobraukuma mērķiem, ka es to izdarīju četros mēnešos vai mazāk. Tas ir viss, par ko es visu dienu rūpējos," viņš saka ārpusē. "Es nekad nedomāju par visu pārējo."

Šis ir ideāls balto privilēģiju piemērs: jums nav jābaidās, ka jūsu ādas krāsas dēļ jūs tiksiet bojā, ievainoti vai sodīti.

Man ir aizdomas, ka tas viss saskaras diezgan drūmi. Aizraušanās īpašnieks manī - tas, kurš lec no lidmašīnām un platformām un ļauj sevi vilināt ar uzdrīkstēšanos - redz, ko izdarīja Underwood. Tikai cilvēks un viņa mugursoma, kas iebilst pret likstām. Ir kaut kas romantisks, un patiesībā maz ticams, ka viņš patiešām nodarīja postījumus. Viņa vienaldzība pret viņa paša privilēģijām ir kaitinoša.

Kādus secinājumus policisti un autostāvvietu darbinieki izdara par viņu? Kādas koncesijas jūs viņu padarījāt? Kas viņam ir valstī, kur melnam vīrietim ir sajūta, ka viņam ir jāuzliek uzvalks, kad viņš dodas atnest pienu, iespējams, ir pietiekami pagatavots? Vai viņš par to domāja?

Ja man būtu cerība, ka Underwood varētu domāt par viņa rīcību, viņi tika iznīcināti viņa profilā, kad viņš saka (pilnīgi neironīgs, šķiet), ka viņš plāno balsot par Trumpu par Trumpu, jo "policijas iestāžu un policijas atbalsts".

Man nebūtu jāuztraucas par Underwood veidošanu. Liekas, ka viņš to pilnībā spētu izdarīt pats.

alt = “>

Galvenais attēls: Entonijs Heflins/Shutterstock

 .