Privilégio branco na natureza: os caminhantes AT que infringiram a lei

Privilégio branco na natureza: os caminhantes AT que infringiram a lei

Dois caminhantes mentiram e infringiram a lei para terminar a Trilha dos Apalaches este ano. Deveríamos considerá-lo uma aventura ousada ou abordar questões mais profundas?

A primeira coisa que devo admitir antes de começar é que sou uma pessoa que segue regras. Nunca trapaceio em jogos ou questionários, mesmo sendo estupidamente competitivo. Odeio chegar atrasado para reuniões ou encontros, e até sei no Google “quão tarde devo chegar para um jantar” porque sei que é rude chegar na hora certa (o consenso é 15 minutos).

Talvez esta compulsão venha de um sentido inato de adequação, mas é mais provável que seja uma característica que herdei dos meus pais imigrantes. Eles vieram para a Grã-Bretanha na década de 1960, uma época de maiores tensões raciais. Ao longo da minha infância, percebi uma mudança em meu pai sempre que ele interagia com alguém branco, principalmente alguém com autoridade.

Não me refiro apenas a um professor ou a um policial. Pode ser um lojista ou motorista de ônibus; qualquer um que tivesse o poder de expulsá-lo de uma sala. Meu pai adotava um tom conciliatório – até mesmo submisso – e sorria. A lembrança disso dói porque agora percebo que meu pai temia o homem branco. Foi por isso que ele foi tão duro em nos silenciar quando éramos indisciplinados, ou por que um dia ele derrubou a cruz de São Jorge que havíamos pregado em nossa janela. Ele temia que fosse uma provocação, como se nós, como bangladeshianos britânicos, não tivéssemos direito à bandeira inglesa.

Então, sim, pode ser por isso que sigo as regras. Também pode sugerir por que pessoas como Andrew Underwood se sentem extremamente confortáveis ​​em quebrá-los. O AT thru-hiker é uma das duas pessoas que completaram a trilha ilegalmente este ano, relata a revista Outside. Hesitei em mencioná-lo aqui porque envergonhar a Internet não é uma coisa agradável. No entanto, acho importante examinar como e por que ele escapou impune.

Underwood “mentiu ou encantou para escapar de possíveis laços legais”, explica seu perfil de 2.500 palavras no Outside. Acrescenta que ele “desafiou a auto-quarentena obrigatória em pelo menos três estados, dormiu em abrigos fechados e invadiu trilhas e parques nacionais e estaduais”.

O artigo descreve transgressões específicas: por exemplo, enganar o caixa de uma loja de conveniência perto do Baxter State Park ou mentir para um policial em Glasgow, Virgínia. Às vezes ele era pego em flagrante, mas conseguia escapar das consequências. Um funcionário do Baxter State Park o repreendeu enquanto descia o Monte Katahdin, mas depois o deixou continuar com um sorriso.

alt="Monte Katahdin no Parque Estadual Baxter no Maine">Foto / Shutterstock de James GriffithsUnderwood foi pego descendo o Monte Katahdin no Parque Estadual Baxter

Underwood não só desrespeitou a lei e o seu dever social no meio de uma pandemia global; Ao entrar em caminhos fechados, ele também violou as regras não oficiais da natureza. O fato de ele ter feito isso durante um longo período de tempo e com tanta determinação demonstra um tipo especial de privilégio. É provável que ele se sentisse confortável em entrar em terras públicas, até porque era um homem branco.

Seus defensores parecem dividir-se em três campos. Primeiro, ele provavelmente não espalhou a Covid-19 porque é mais seguro na trilha do que em casa. Segundo: Precisamos de mais rebeldes como ele/ele é tão punk rock quanto parece/ele mostrou o espírito de liberdade e aventura. Terceiro, é um país livre e restringir a sua liberdade de circulação seria claramente antiamericano.

Eu me pergunto se eles seriam tão caridosos se o caminhante que mentiu para a polícia fosse negro. Se você está pensando que o próprio Underwood pode ter lidado com essa questão enquanto vagava pelo país historicamente confederado em meio a protestos raciais globais, você está redondamente enganado.

"Eu simplesmente não pensei em nada disso. Eu estava tão focado nas metas de quilometragem que fiz isso em quatro meses ou menos. Isso era tudo que me importava o dia todo", disse ele ao Outside. “Nunca pensei muito em mais nada.”

Este é um exemplo perfeito de privilégio branco: você não precisa temer ser prejudicado, magoado ou punido por causa da cor da sua pele.

Suspeito que tudo isso pareça bastante sombrio. O caçador de emoções que há em mim - aquele que salta de aviões e plataformas e é seduzido pela imprudência - vê o apelo do que Underwood fez. Apenas um homem e sua mochila, desafiando as probabilidades. Há algo de romântico nisso e, na verdade, é improvável que ele tenha causado algum dano real. Sua indiferença ao seu próprio privilégio é irritante.

Que conclusões a polícia e os funcionários do parque tiram sobre ele? Que concessões eles fizeram a ele? Num país onde um homem negro sente que tem de vestir um fato quando vai buscar leite, o que o deixou suficientemente confortável para o fazer? Ele já pensou sobre isso?

Se eu tivesse alguma esperança de que Underwood pudesse reflectir sobre as suas acções, elas foram frustradas no ponto do seu perfil quando ele diz (de forma completamente não irónica, ao que parece) que planeia votar novamente em Trump devido ao “apoio dos departamentos de polícia e da lei e da ordem” do Partido Republicano.

Não precisava me preocupar em envergonhar Underwood. Parece que ele é perfeitamente capaz de fazer isso sozinho.

antigo=““>

Imagem principal: Anthony Heflin/Shutterstock

      .