Beli privilegij v naravi: pohodniki, ki so kršili zakon

Beli privilegij v naravi: pohodniki, ki so kršili zakon

Dva pohodnika sta letos lagala in kršila zakon, da bi končala Appalachian sled. Ali bi ga morali zavrniti kot drzno pustolovščino ali se lotiti globlje stvari?

Prva stvar, ki jo moram priznati, preden začnem, je, da sem oseba, ki se drži pravil. Nikoli ne varam na igrah ali kvizu, čeprav sem žal tekmovalen. Sovražim, da se prepozno pridem na sestanke ali sestanke, in Google sem celo znan, "kako pozno pridete na večerjo", ker vem, da je nesramno, da se pojavi pravočasno (soglasje je 15 minut).

Mogoče ta prisila izvira iz prirojenega občutka ustreznosti, vendar je bolj verjetno kakovost, ki sem jo podedoval od svojih staršev priseljencev. V Veliko Britanijo so prišli v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, čas povečanih rasnih stres. V otroštvu sem opazil spremembo od očeta, kadar koli je moral opraviti z nekom, zlasti z nekom z avtoriteto.

Ne mislim samo na učitelja ali policista. Lahko je prodajalec ali voznik avtobusa; Kdor je imel moč, da ga je vrgel iz sobe. Moj oče bi udaril v spravljiv ton - celo pokoren - in se nasmehnil. Spomin na to boli, ker se zdaj zavedam, da se je moj oče bal belca. To je razlog, zakaj nas je tako molk tako močno, ko smo bili neurejeni ali zakaj je nekega dne porušil križ svetega Jurija, ki smo ga navezali na naše okno. Bojil se je, da gre za provokacijo, kot da kot britanski Bangladescher nimamo pravice do angleške zastave.

Torej, da, to bi lahko bil razlog, zakaj se držim pravil. To bi lahko tudi nakazovalo, zakaj se ljudje, kot je Andrew Underwood, počutijo izjemno udobno, da jih razbijejo. Pohodnik At-Thru je ena od dveh ljudi, ki letos nezakonito končajo sled, poroča OUTCH MAVION. Oobretil sem ga, da bi ga poklical tukaj, ker sramovanje interneta ni prijetna stvar. Vendar menim, da je pomembno preučiti, kako in zakaj se je spopadel z njim.

Underwood se je "zvabil iz možnih pravnih vezi z laži ali magijo", pojasnjuje svoj 2500 besedni -kompenziven profil zunaj. Dodaja tudi, da se je "upiral v vsaj treh zveznih državah obveznega samovartana, spal v zaprtih nastanitvah in bil nepooblaščen na načinih in po nacionalnih in državnih parkih".

Članek opisuje posebne prehode: na primer blagajnik v splošni trgovini v bližini državnega parka Baxter je zavajal ali lagal policistu v Glasginiji. Včasih so ga ujeli v dejanje, vendar se je lahko izognil posledicam. Zaposleni v državnem parku Baxter ga je napotil k Mt. Katahdinu na poti, a ga je nato spustil z nasmehom.

alt = "Berg Katahdin v državnem parku Baxter v Maineu"> Fotografija/shutterstock Jamesa Griffitha Underwood je bil ujet na spustu z gore Katahdin v državnem parku Baxter

Underwood ni samo upošteval zakona in njene družbene dolžnosti sredi globalne pandemije; Ko je vstopil v blokirane poti, je kršil tudi neuradna pravila narave. Dejstvo, da je to storil v daljšem časovnem obdobju in tako namenoma govori o posebnem privilegiju. Verjetno se je počutil udobno, ko je vstopil v javno zemljo, nenazadnje tudi zato, ker je bil bel človek.

Zdi se, da so njegovi zagovorniki v treh taboriščih. Prvič, verjetno ni razširil Covid-19, ker je na poti varnejši kot doma. Drugič, potrebujemo več upornikov, kot je on/on je tako punk rock, ko prihajajo/je pokazal duh svobode in pustolovščine. Tretjič: To je svobodna država in njegova svoboda gibanja, ki ga je treba omejiti, je očitno neameriška.

Zanima me, ali bi bili tako dobrodelni, če bi bil pohodnik, ki laži biki, temnopolti. Če menite, da bi se Underwood lahko sam ukvarjal s tem vprašanjem, ko je po zgodovinsko konfederirani državi pohodil sredi globalnih rasnih protestov, se žal napačni.

"Na kaj takega si nisem mislil. Bil sem tako osredotočen na cilje kilometrine, da sem to storil v štirih mesecih ali manj. To je vse, kar sem skrbel ves dan," pravi zunaj. "Nikoli nisem pomislil na vse ostalo."

To je odličen primer belih privilegijev: ni se vam treba bati, da boste zaradi barve kože poškodovani, poškodovani ali kaznovani.

Sumim, da se vse skupaj naleti na precej hudomušno. ThillSeeker v meni - tisti, ki skoči z letala in ploščadi in se pusti, da se zapelje z drznim - vidi privlačnost tega, kar je storil Underwood. Samo človek in njegov nahrbtnik, ki nasprotuje stiski. Nekaj ​​je romantičnega in v resnici je malo verjetno, da je resnično povzročil škodo. Njegova ravnodušnost do lastnega privilegiranja je moteča.

Kakšni zaključki o njem črpajo policisti in parkirni delavci? Katere koncesije ste mu dali? Kaj ima v državi, v kateri ima črnec občutek, da mora obleči obleko, ko gre za mleko, verjetno dovolj? Je razmišljal o tem?

Če bi imel upanje, da bi Underwood lahko razmišljal o njegovih dejanjih, so bili uničeni na točki njegovega profila, ko pravi (popolnoma enoten, zdi se), da namerava glasovati za Trumpa zaradi "podpore policijskih oblasti in policije".

Ne bi mi bilo treba skrbeti za oblikovanje Underwooda. Zdi se, kot da je to povsem sposoben storiti sam.

alt = ">

Glavna slika: Anthony Heflin/Shutterstock

 .