Vitt privilegium i naturen: At vandrare som har brutit lagen

Vitt privilegium i naturen: At vandrare som har brutit lagen

Två genom vandrare ljög i år och kränkte lagen för att avsluta Appalachian Trail. Ska vi avfärda det som ett vågat äventyr eller ta itu med djupare saker?

Det första jag måste erkänna innan jag börjar är att jag är en person som följer reglerna. Jag fuskar aldrig på spel eller frågesport, även om jag tyvärr är konkurrenskraftig. Jag hatar att komma till möten eller möten för sent, och jag är till och med känd för Google "hur sent du kommer till en middagsfest" eftersom jag vet att det är oförskämt att dyka upp i tid (konsensus är 15 minuter).

Kanske kommer denna tvång från en medfödd känsla av tillräcklighet, men det är mer troligt en kvalitet som jag ärvde från mina invandrarföräldrar. De kom till Storbritannien på 1960 -talet, en tid med ökade rasspänningar. Under min barndom märkte jag en förändring från min far när han hade att göra med någon vita, särskilt med någon med myndighet.

Jag menar inte bara en lärare eller polis. Det kan vara en butiksägare eller busschaufför; Den som hade kraften att kasta det ur ett rum. Min far skulle träffa en försonande ton - till och med undergiven - och sätta på ett leende. Minnet om det gör ont eftersom jag nu inser att min far fruktade den vita mannen. Det är anledningen till att han gjorde oss tystnad så hårt när vi var orubbliga, eller varför han rivde ner St. George Cross en dag som vi har fäst vid vårt fönster. Han fruktade att det var en provokation som om vi som brittiska Bangladescher inte hade någon rätt till den engelska flaggan.

Så ja, det kan vara anledningen till att jag håller mig till reglerna. Det kan också indikera varför människor som Andrew Underwood känner sig anmärkningsvärt bekväma att bryta dem. AT-Thru-vandrare är en av två personer som olagligt avslutar leden i år, rapporterar tidningen utanför. Jag tvekade att ringa honom här eftersom internetskamning inte är en trevlig sak. Jag tror dock att det är viktigt att undersöka hur och varför han kom igenom det.

Underwood "lockade sig själv av möjliga juridiska band med lögner eller magi", förklarar hans 2500 ord som är omfattande utanför. Det tillägger också att "han motsatte sig i minst tre stater i det obligatoriska självkvartan, sov i stängda boende och var obehörig på stigar och på vägar och genom nationella och statliga parker".

Artikeln beskriver specifika kränkningar: till exempel en kassör i en allmän butik nära Baxter State Park vilseleder eller ligger för en polis i Glasginia. Ibland fångades han i lagen, men kunde undkomma konsekvenserna. En anställd i Baxter State Park avskedade honom ner Mt. Katahdin på väg, men släppte honom sedan med ett leende.

Alt = "Berg Katahdin i Baxter State Park i Maine"James Griffiths Photo/ShutterstockUnderwood fångades på nedstigningen från Mount Katahdin i Baxter State Park

Underwood bortsett från lagen och dess sociala skyldighet mitt i en global pandemi; När han gick in i blockerade vägar kränkte han också de inofficiella naturreglerna. Det faktum att han gjorde detta under en längre tid och så målmedvetet talar för en speciell typ av privilegium. Det är troligt att han kände sig bekväm när han gick in i den offentliga marken inte minst för att han var en vit man.

Hans försvarare verkar vara i tre läger. Först spridde han förmodligen inte covid-19 eftersom det är säkrare på spåret än hemma. För det andra behöver vi fler rebeller som honom/han är lika punkrock som de kommer/han visade andan av frihet och äventyr. För det tredje: Det är ett fritt land och dess rörelsefrihet att begränsas är helt klart o -amerikansk.

Jag undrar om de var så välgörenhet om vandraren som ligger tjurarna skulle vara en svartare. Om du tror att Underwood kunde ha hanterat denna fråga själv när han vandrade mitt i globala rasprotester genom det historiskt konfedererade landet, har de tyvärr fel.

"Jag tänkte bara inte på något sådant. Jag var så fokuserad på körsträcka att jag gjorde det på fyra månader eller mindre. Det är allt jag tog hand om hela dagen," säger han till utanför. "Jag tänkte aldrig för mycket på allt annat."

Detta är ett perfekt exempel på vita privilegier: du behöver inte frukta att du kommer att skadas, skadas eller straffas på grund av din hudfärg.

Jag misstänker att allt detta stöter på ganska griniga. Thrillseeker i mig - den som hoppar från flygplan och plattformar och låter sig själv förföras av våg - ser attraktionen av vad Underwood gjorde. Endast en man och hans ryggsäck som motsätter sig motgången. Det finns något romantiskt, och i själva verket är det osannolikt att han verkligen orsakade skador. Hans likgiltighet mot hans eget privilegium är irriterande.

Vilka slutsatser drar poliser och parkeringsanställda om honom? Vilka eftergifter gjorde du honom? Vad har han i ett land där en svart man har en känsla av att han måste ta på sig en kostym när han hämtar mjölk, förmodligen gjort tillräckligt? Tänkte han på det?

Om jag hade hopp om att Underwood kunde tänka på hans handlingar, förstördes de i hans profil när han säger (helt otroligt, verkar det som om han planerar att rösta för Trump igen för "stöd från polismyndigheterna och polisen".

Jag skulle inte behöva oroa mig för att forma Underwood. Det verkar som om han helt kunde göra det själv.

gammal = ""

Huvudbilden: Anthony Heflin/Shutterstock

.