Amikor a természet hív: Miért változhat meg a kültéri illemhely?

Amikor a természet hív: Miért változhat meg a kültéri illemhely?

Egy új tanulmány szerint a szemét elásása már nem a legfenntarthatóbb módja annak, hogy a szabadba menjünk a mosdóba

Az Egyesült Államokban a közterületet használók száma évek óta folyamatosan növekszik. A világjárvány felgyorsította a tendenciát, mivel a bezártságtól megfáradt amerikaiak rekordszámban özönlöttek a szabadba. A látogatók számának növekedése ahhoz vezetett, hogy több park és attrakció foglalási rendszert vezetett be a látogatók számának tarthatatlan növekedésének kezelésére.

Egy tanulmány szerint 2019 és 2021 között 8,1 millió túrázóval és 7,9 millió táborozóval nőtt az Egyesült Államokban. 2021-ben a Nemzeti Parkrendszer (NPS) bejelentette, hogy abban az évben 44 amerikai nemzeti park állított fel új rekreációs látogatási rekordokat. 2022-ben várhatóan még tovább fog nőni a szám az NPS-ben, ahogy visszatérnek a nemzetközi látogatók. Az Egyesült Királyság is hasonló problémákkal szembesült nemzeti parkjaiban és természeti területein rekordévek után.

alt="Túrázók az Angyalparton">ApinBen4289/ShutterstockAz ösvények egyre forgalmasabbak

Természetesen a kirándulók és táborozók számának növekedése oda vezetett, hogy az emberek a szabadba mentek mosdóba. Tehát a földgazdálkodók és a tudósok azon vitatkoznak, hogy ideje lenne-e megváltoztatni az erdőben való kakálás módját.

Mi a baj a régi módszerrel?

Nemzedékek óta arra tanítják a szabadtéri szerelmeseket, hogy kövessék a Leave No Trace Center for Outdoor Ethics tanácsát, és temessék el hulladékaikat körülbelül 15-20 cm (6-8 hüvelyk) mélységben és körülbelül 70 lépésnyire bármilyen vízforrástól.

Állításuk szerint ez a legjobb módja a vízszennyezés megelőzésének, a betegségek terjedésének minimalizálásának, annak esélyének csökkentésére, hogy valaki más megtalálja, és felgyorsítja a bomlás sebességét. Még könyvek is születtek a témában.

A katolok azonban nem különösebben alkalmasak az emberi ürülék lebontására. Nem számít, milyen mélyen van eltemetve az ürülék, vagy milyen típusú talajba van eltemetve, a kórokozók nagy koncentrációja több mint egy évig is megmaradhat a talajban. Ellentétben az állati eredetű hulladékkal, az emberi hulladék (korszerű étrendünknek és gyógyszerhasználatunknak köszönhetően) mindenféle parazitát, betegséget és baktériumot tartalmazhat, mint például az E. coli és a Salmonella, valamint nehézfémeket, amelyek mindegyike könnyen szennyezheti a vízi utakat és az ökoszisztémákat.

Predrag Milosavljevic/ShutterstockA kültéri WC-használat hamarosan megváltozhat

Lara Jacobs, az erdei ökoszisztémák és társadalom doktorjelöltje az Oregoni Állami Egyetemen azzal érvel, hogy a legtöbb ember nem tudja, hogy a katol használata károsíthatja a vízgyűjtőket, a talajt és az állatokat – beleértve az embereket is.

„Évekig arra tanítottak bennünket, hogy ássunk egy lyukat, és temessük el a székletet” – mondja Jacobs. "Ez azonban ellentétes a tudományos irodalommal, amely azt mutatja, hogy a baktériumok nagy mennyiségben élnek életben az évszakokon át, és úgy tűnik, hogy a temetkezési mélység nem számít. A legjobb megoldás az, ha nem temeti el az ürüléket, hacsak nem tervez sokat dolgozni a talajjal való teljes komposztálás érdekében. A szabadtéri kikapcsolódást kedvelőknek lehetőség szerint ki kell csomagolniuk ürüléküket."

Számos jelentés és beszámoló támogatja Jacob állításait. A Coloradón, Új-Mexikón és Utah-n átfolyó San Juan folyóról készült tanulmány, amely a folyami futók körében népszerű, azt találta, hogy a kifejezetten az emberi ürülékhez köthető E. coli szintje csaknem 12-szer magasabb a normálisnál.

Brenda Landdeck/ShutterstockA San Juan folyó Új-Mexikóban

Egy 2007-ben közzétett, 55 kaliforniai strandról készült tanulmány megállapította, hogy a strandok 91%-a szennyezett volt "székletjelző baktériumokkal". Egy másik alabamai és Rhode Island-i jelentés azt is megállapította, hogy több strandon székletjelző organizmusok és kórokozók találhatók. Ezenkívül a homokba játszó strandolók nagyobb valószínűséggel szenvedtek gyomor-bélrendszeri betegségekben, mint azok, akik nem számoltak be homokkal.

A szabadtéri szabadidős sportolók számának megállíthatatlan növekedésével érvek szólnak amellett, hogy a katolák a jövőben egyszerűen nem vágnak neki.

Lépjen be a WAG táskába

A Waste Prevention and Gelling Bags (WAG) átszúrásálló, kétrétegű zacskók, amelyeket a NASA által kifejlesztett szilárdító szerrel (néha „pooporként” is ismernek) terveztek, hogy elrejtsenek és elzárják a szagokat a zacskóban. Hagyományosan kemping WC-vel használták, de könnyen lerakható a földre, és föléjük guggolva használható. A hulladékot ezután dupla zsákba csomagolják, belül lezárják és kiürítik.

A WAG zsákokat eredetileg érzékeny ökoszisztémákban való használatra tervezték, mint például sivatagokban és sziklás környezetben, ahol az emberi hulladék biológiailag nem könnyen lebomlik, vagy folyófolyosókban, ahol fennáll a vízforrások szennyezésének veszélye. Azonban egyre szélesebb körben elterjednek, mivel több közterületen már bevezettek WAG zsákrendszert, hogy arra ösztönözzék a látogatókat, hogy vigyék ki hulladékukat a parkból, vagy a hegyről vagy az ösvényről.

corlaffra/ShutterstockA katolikusok nem dolgoznak sivatagban vagy sziklás környezetben

A utahi Bears Ears National Monument látogatói mostantól ingyenes WAG-táskákat vehetnek fel a látogatóközpontban. A Colorado állambeli Rocky Mountain Nemzeti Park WAG zacskókat is kínál a „Poop Bag Dispensers”-től az engedélyezési irodájában és az egész park nyomvonalain.

Hasonlóképpen, a texasi Guadalupe Peak Wilderness Campgroundban éjszakázó kempingezőknek személyenként és naponta legalább egy WAG táskát kell magukkal vinniük az utazásuk idejére. Ezenkívül a táborozónak az engedély kiadása előtt igazolnia kell, hogy rendelkezik a szükséges számú táskával. Végül a kaliforniai Mount Whitney 2006 óta megköveteli a túrázóktól, hogy WAG-zsákokat használjanak, és a jelentések szerint a túraútvonalak használói évente akár 3600 kg (8000 font) emberi hulladékot is csomagolnak.

Úgy tűnik, hogy a WAG táskák általános gyakorlattá válnak az emberi forgalom által erősen érintett környezetekben. És ahogy a látogatók száma növekszik a közterületeken, egyre több ilyen nagy igénybevételű, nagy forgalmú terület lesz, ahol fenntartható higiéniai megoldásra van szükség. Ezért ne lepődjön meg, ha több szabadtéri területet lát, amelyek arra utasítják a látogatókat, hogy használják a WAG zsákokat és vigyék ki a szemetet.

David Cuhney/ShutterstockMount Whitneynek 2006 óta van szüksége WAG-táskákra

Személyes szemszögből nézve nincs problémám a saját szemeteim eldobásával, és másokat is erre biztatnék. Kíváncsi vagyok azonban, mennyi időbe telik, amíg az emberek megfelelnek. Ez azt jelenti, hogy amikor felnőttem, senki nem takarított a kutyája után. Napjainkra a kutyapiszkáló zacskók használata gyakorlatilag a kutyatartási kultúra részévé vált. Biztató látni, hogy az emberek többsége hogyan változtatta meg viselkedését.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy bár a WAG zacskók jelenleg azt állítják, hogy „lerakásra engedélyezettek”, a kutyapiszkáló zacskókkal ellentétben nem tűnik biológiailag lebomlónak vagy teljesen komposztálhatónak. Érezhetően hiányoznak a szavak az online árusoktól itt, itt és itt. Sikerült megerősítenem, hogy a zacskók „polimerek és természetes keményítők szabadalmaztatott keverékéből” készülnek. A keményítőt állítólag azért adják hozzá, hogy gyorsabban lebomlanak a hulladéklerakók körülményei között.

A legtöbb polimer azonban biológiailag nem lebontható. Ez azt jelenti, hogy a mikroorganizmusok nem tudják lebontani őket, így helytelen ártalmatlanítás esetén hulladékproblémákat okozhatnak, és hosszú évekig elállhatnak a hulladéklerakókban.

Érdeklődnék, hogy a WAG táskák megoldanak-e egy problémát egy meglévő megerősítésével? A WAG zacskók használatának egyre elterjedtebbé válásával remélhetőleg a biológiailag lebomló és komposztálható opciók természetesen és gyorsan a piaci standardokká válnak.

Hogyan menjünk WC-re a szabadban

Hagyományos módszer

A Leave No Trace Center for Outdoor Ethics jelenleg azt tanácsolja, hogy az olyan érzékeny ökoszisztémákon kívül, mint a sivatagok vagy a folyami folyosók, a kültéri tisztálkodás legjobb gyakorlata az, ha a hulladékot egy macskalyukba temetik.

WAG zsák módszer

A WAG zacskók általában WC-papírt, kézfertőtlenítőt és egy kétrétegű, vegyi kristályokat tartalmazó zacskót tartalmaznak, amelyek közömbössé teszik az emberi hulladékot és minimalizálják a szagokat. Az ötlet az, hogy közvetlenül a belső zacskóba ürítsük, majd zárjuk be a külső zacskóba.

Profi tipp: A bírálók azt sugallják, hogy a WAG zacskókban nincs elég WC-papír, ezért vigyen magával egy kis pluszt.

Fő kép: Irving Sandoval/Shutterstock

      .