Når naturen ringer: Hvorfor toalettpassasjen kan endre seg utendørs
Når naturen ringer: Hvorfor toalettpassasjen kan endre seg utendørs
I følge en ny studie er det ikke lenger at begravet avfall er den mest bærekraftige måten å gå på toalettet utendørs
Antall personer som bruker offentlig land i USA har økt jevnt og trutt i årevis. Pandemien akselererte trenden da lockdown-trøtt amerikanere strømmet til utenfor området i rekordmange tall. Den besøkende økningen betydde at flere parker og severdigheter introduserte reservasjonssystemer for å motvirke den uholdbare økningen i besøkstall.
Fra 2019 til 2021 viste en studie at det var en økning på 8,1 millioner turgåere i USA og 7,9 millioner bobiler. I 2021 kunngjorde National Park System (NPS) at 44 amerikanske nasjonalparker hadde satt opp nye rekorder for fritidsbesøk i år. Tallene i hele NP -ene forventes å fortsette å øke i 2022 hvis internasjonale besøkende kommer tilbake. Storbritannia kom også over lignende problemer i nasjonalparker og naturlige skjønnheter.
alt = “Turer på Angels Landing”> Apinben4289/Shutterstock Stier er alltid livlige
Selvfølgelig førte stigningen av turgåere og bobiler til at folk utendørs går på toalettet. Derfor diskuterer landadministratorer og forskere om det er på tide å endre måten vi kaster i skogen på.
Hva er galt på gammel måte?
I generasjoner har friluftsentusiaster blitt lært til å følge rådene fra Leave No Trace Center for Outdoor Ethics og å begrave avfallet i hull (kjent som Catholes), som er omtrent 15 til 20 cm (6 til 8 tommer) og omtrent 70 trinn fra alle vannkilder.
Du hevder at dette er den beste måten å unngå vannforurensning, minimere spredning av sykdommer, redusere sannsynligheten for at noen andre finner den og akselererer nedbrytningshastigheten. Bøker ble til og med skrevet om dette emnet.
Imidlertid erkatoler ikke spesielt flinke til å redusere menneskelige avføring. Uansett hvor dype avføring er begravet eller i hvilken type jord de er begravet, kan høye konsentrasjoner av patogener forbli i bakken over et år. I motsetning til dyreavfall, kan menneskelig avfall (på grunn av vår moderne ernæring og bruk av medisiner) inneholde alle typer parasitter, sykdommer og bakterier som E.coli og Salmonella samt tungmetaller som enkelt kan forurense alle vannveier og økosystemer.
Lara Jacobs, doktorgradsstudent for skogøkosystemer og samfunn ved Oregon State University, argumenterer for at de fleste ikke vet at bruken av Kathranging Water F ogsåstemmingsområder, gulv og dyr -inkludert mennesker -kan skade.
"Vi ble lært i årevis å grave et hull og begrave avføring," sier Jacobs. "Dette er imidlertid i motsetning til vitenskapelig litteratur, som viser at bakterier overlever i store mengder over årstidene og gravdybden ikke ser ut til å spille. Den beste tilnærmingen er ikke å begrave sine avføring, med mindre de planlegger å investere mye arbeid.
Det er flere rapporter og kontoer som støtter Jacobs påstander. En studie av San Juan -elven, som renner gjennom Colorado, New Mexico og Utah og er populær blant elveløpere, viste at konsentrasjonene av E. coli, som er assosiert med menneskelig avføring, var nesten 12 ganger høyere enn normalt.
En studie publisert i 2007 på 55 strender i California viste at 91 % av strendene var forurenset med "fekale indikatorbakterier". En annen rapport på Alabama og Rhode Island fant også at flere strender hadde på seg fekalindikatororganismer og patogener. I tillegg ledet besøkende som spilte i sanden oftere av gastrointestinale sykdommer enn de som ikke gir sandkontakt.
Med tanke på den ustoppelige økningen i utendørs fritidsidrettsutøvere, er det et argument om at Catholes rett og slett ikke vil være tilstrekkelig i fremtiden.
skriv inn vesken
Avfalls unngåelse og gel- eller gelpapir (WAG) er fittebestandige, dobbeltlags vesker, som er utstyrt med et fast stoff utviklet av NASA (noen ganger også kjent som "Poo Powder") for å skjule og inneholde lukter i posen. Tradisjonelt ble de brukt med campingtoaletter, men kan enkelt settes på bakken og brukes ved å huke om det. Avfallet pakkes deretter to ganger, forseglet på innsiden.
WAG -vesker ble opprinnelig utviklet for bruk i sensitive økosystemer som ørkener og steinete miljøer, der menneskelige utskillelser ikke lett er biologisk nedbrytbare, eller i elvekorridorer der det er en risiko for at vannkilder er forurenset. Imidlertid blir de mer og mer vanlig fordi flere offentlige land allerede har introdusert WAG -posesystemer for å oppmuntre besøkende til å bære avfallet fra parken eller fra fjellet eller stien.
Corlaffra/Shutterstock Katroas fungerer ikke i ørkener eller steinete miljøer
Besøkende til Bear Ears National Monument i Utah kan nå hente gratis vesker i besøkssenteret. Rocky Mountain National Park i Colorado tilbyr også vognposer fra "Poop Bag Dispensers" i godkjenningskontoret og på startpunktene i hele parken.
På samme måte må overnattingscampere på Guadalupe Peak Wilderness Campground i Texas bære minst en vognpose per person i løpet av turen. I tillegg, før godkjenningen er utstedt, må bobilen bevise at den har det nødvendige antall poser. Endelig har California Mount Whitney brukt turgåere til å bruke WAG -vesker siden 2006 og rapporterer at brukerne av turstien pakker opp til 3600 kg (8000 pund) av avfall.
Det ser ut til at WAG -vesker blir vanlig praksis for miljøer som er hardt påvirket av menneskets trafikk. Og med økende antall besøkende på offentlig land, vil det være mer og mer brukte, svært besøkte områder som krever en bærekraftig sanitærløsning. Så ikke bli overrasket hvis du ser flere utendørs områder som instruerer de besøkende å bruke vognposer og bære avfallet.
Fra et personlig perspektiv har jeg ingen problemer med å avhende mitt eget søppel og vil oppfordre andre til å gjøre det samme. Imidlertid lurer jeg på hvor lang tid det vil ta før folk holder seg til det. Det betyr at når jeg vokste opp, var det ingen som ryddet opp bak hunden hans. I dag har bruken av hundedekorative poser effektivt blitt en del av hundetellingskulturen. Det er oppmuntrende å se hvordan flertallet av mennesker har endret atferden.
Det er også verdt å nevne at WAG -vesker for øyeblikket hevder å være "deponert", i motsetning til hundedekorative vesker, ikke ser ut til å være biologisk nedbrytbar eller fullt komposterbare. Ordene mangler fra online selgere her, her og her merkbart. Jeg var i stand til å bekrefte at posene er laget av en "proprietær blanding av polymerer og naturlige styrker". Stivelsen blir visstnok tilsatt slik at de brytes ned raskere under deponiforhold.
De fleste polymerer er ikke biologisk nedbrytbare. Dette betyr at mikroorganismer ikke kan bryte sammen slik at du kan føre til avfallsproblemer med feil avhending og kan overleve i mange år.
Jeg lurer på om WAG -vesker løser et problem ved å forsterke en eksisterende? Hvis bruken av WAG -vesker blir mer vanlig, er det håp om at biologisk nedbrytbare og komposterbare alternativer selvfølgelig vil bli og raskt bli en markedsstandard.
hvordan du går på toalettet utendørs
Tradisjonell metode
The Leave No Trace Center for Outdoor Ethics råder for øyeblikket at bortsett fra sensitive økosystemer som ørkener eller elvekorridorer, er den beste praksisen for å gå utendørs utendørs å begrave avfall i et kattehull.
WAG -pose -metode
WAG-vesker inneholder vanligvis toalettpapir, hånd desinfeksjonsmiddel og en dobbeltlagspose med kjemiske krystaller som gjør menneskelige utskillelser til å inerte og minimere lukten. Tanken er å tømme direkte i den indre posen og deretter forsegle den i ytre pose.
Pro -tips: anmeldere har indikert at WAG -vesker ikke leveres med tilstrekkelig toalettpapir, så ta litt mer med.