Quando a natureza chama: por que ir ao banheiro ao ar livre pode mudar
Enterrar o lixo pode não ser mais a forma mais sustentável de ir ao banheiro ao ar livre, de acordo com um novo estudo. O número de pessoas que usam terras públicas nos EUA tem aumentado constantemente há anos. A pandemia acelerou a tendência, à medida que os americanos cansados do confinamento se reuniam ao ar livre em números recordes. O aumento no número de visitantes levou vários parques e atrações a implementarem sistemas de reserva para fazer face ao aumento insustentável do número de visitantes. De 2019 a 2021, um estudo descobriu que houve um aumento de 8,1 milhões de caminhantes e 7,9 milhões de campistas nos Estados Unidos. Em 2021, o Parque Nacional...
Quando a natureza chama: por que ir ao banheiro ao ar livre pode mudar
Enterrar o lixo pode não ser mais a forma mais sustentável de ir ao banheiro ao ar livre, segundo um novo estudo
O número de pessoas que usam terras públicas nos Estados Unidos tem aumentado constantemente há anos. A pandemia acelerou a tendência, à medida que os americanos cansados do confinamento se reuniam ao ar livre em números recordes. O aumento no número de visitantes levou vários parques e atrações a implementarem sistemas de reserva para fazer face ao aumento insustentável do número de visitantes.
De 2019 a 2021, um estudo descobriu que houve um aumento de 8,1 milhões de caminhantes e 7,9 milhões de campistas nos Estados Unidos. Em 2021, o Sistema de Parques Nacionais (NPS) anunciou que 44 parques nacionais dos EUA estabeleceram novos recordes de visitação recreativa naquele ano. Espera-se que os números em todo o NPS aumentem ainda mais em 2022, à medida que os visitantes internacionais regressam. O Reino Unido também enfrentou problemas semelhantes nos seus parques nacionais e sítios naturais após anos recordes.
alt="Caminhantes em Angels Landing">ApinBen4289/ShutterstockAs trilhas estão ficando mais movimentadas
É claro que o aumento de caminhantes e campistas fez com que as pessoas fossem ao banheiro ao ar livre. Portanto, os administradores de terras e os cientistas estão debatendo se é hora de mudar a forma como fazemos cocô na floresta.
O que há de errado com o jeito antigo?
Durante gerações, os entusiastas do ar livre foram ensinados a seguir os conselhos do Leave No Trace Center for Outdoor Ethics e a enterrar os seus resíduos em buracos (conhecidos como catholes) com cerca de 15 a 20 cm (6 a 8 polegadas) de profundidade e a cerca de 70 passos de qualquer fonte de água.
Eles afirmam que esta é a melhor maneira de prevenir a poluição da água, minimizar a propagação de doenças, reduzir a chance de outra pessoa encontrá-las e acelerar a taxa de decomposição. Até livros foram escritos sobre o assunto.
No entanto, os catholes não são particularmente bons em decompor as fezes humanas. Não importa a profundidade das fezes ou o tipo de solo em que estão enterradas, altas concentrações de patógenos podem permanecer no solo por mais de um ano. Ao contrário dos resíduos animais, os resíduos humanos (devido à nossa dieta moderna e ao uso de medicamentos) podem conter todos os tipos de parasitas, doenças e bactérias como E.coli e Salmonella, bem como metais pesados, que podem facilmente contaminar cursos de água e ecossistemas.
Predrag Milosavljevic/ShutterstockO uso do banheiro ao ar livre poderá mudar em breve
Lara Jacobs, doutoranda em ecossistemas florestais e sociedade na Oregon State University, argumenta que a maioria das pessoas não sabe que o uso do catol pode prejudicar bacias hidrográficas, solos e animais - incluindo humanos.
“Durante anos fomos ensinados a apenas cavar um buraco e enterrar fezes”, diz Jacobs. “No entanto, isto é contrário à literatura científica, que mostra que as bactérias sobrevivem em grandes quantidades ao longo das estações e a profundidade do enterro não parece importar.
Existem vários relatórios e relatos que apoiam as afirmações de Jacob. Um estudo do rio San Juan, que atravessa o Colorado, Novo México e Utah e é popular entre os corredores fluviais, descobriu que os níveis de E. coli especificamente ligados às fezes humanas eram quase 12 vezes mais elevados do que o normal.
Brenda Landdeck/ShutterstockO rio San Juan no Novo México
Um estudo de 55 praias da Califórnia publicado em 2007 descobriu que 91% das praias estavam contaminadas com “bactérias indicadoras fecais”. Outro relatório no Alabama e Rhode Island também descobriu que várias praias continham organismos indicadores fecais e patógenos. Além disso, os banhistas que brincavam na areia tinham maior probabilidade de sofrer de doenças gastrointestinais do que aqueles que não relataram contato com a areia.
Com o aumento imparável de atletas recreativos ao ar livre, há um argumento de que os catholes simplesmente não serão suficientes no futuro.
Entre na bolsa WAG
Os sacos de prevenção e gelificação de resíduos (WAG) são sacos de camada dupla resistentes a perfurações, projetados com um agente solidificante desenvolvido pela NASA (às vezes conhecido como “pó de cocô”) para ocultar e conter odores dentro do saco. Tradicionalmente, eles eram usados em banheiros de camping, mas podem ser facilmente colocados abertos no chão e usados agachando-se sobre eles. Os resíduos são então duplamente ensacados, selados internamente e descartados.
Os sacos WAG foram originalmente concebidos para utilização em ecossistemas sensíveis, como desertos e ambientes rochosos onde os resíduos humanos não são facilmente biodegradáveis, ou em corredores fluviais onde existe o risco de contaminação de fontes de água. No entanto, estão a tornar-se mais difundidos, uma vez que vários terrenos públicos já implementaram sistemas de sacos WAG para incentivar os visitantes a transportar os seus resíduos para fora do parque, para fora da montanha ou trilho.
corlafra/ShutterstockCatólicos não funcionam em desertos ou ambientes rochosos
Os visitantes do Monumento Nacional Bears Ears, em Utah, agora podem retirar sacolas WAG gratuitamente no centro de visitantes. O Parque Nacional das Montanhas Rochosas, no Colorado, também oferece sacolas WAG de “Poop Bag Dispensers” em seu escritório de licenças e em trilhas por todo o parque.
Da mesma forma, os campistas que pernoitam no Guadalupe Peak Wilderness Campground, no Texas, são obrigados a carregar pelo menos uma sacola WAG por pessoa, por dia, durante a viagem. Além disso, o campista deve comprovar que possui a quantidade necessária de malas antes da emissão da licença. Finalmente, Mount Whitney, na Califórnia, exige que os caminhantes usem bolsas WAG desde 2006 e relata que os usuários das trilhas embalam até 3.600 kg (8.000 lb) de dejetos humanos por ano.
Parece que os sacos WAG estão a tornar-se uma prática comum em ambientes fortemente impactados pelo tráfego humano. E à medida que aumenta o número de visitantes em terras públicas, haverá cada vez mais destas áreas de elevada utilização e tráfego intenso que necessitam de uma solução de saneamento sustentável. Portanto, não se surpreenda se vir mais áreas externas instruindo os visitantes a usar sacos WAG e retirar o lixo.
David Cuhney/ShutterstockMount Whitney exige bolsas WAG desde 2006
Do ponto de vista pessoal, não tenho problemas em descartar meu próprio lixo e encorajaria outras pessoas a fazerem o mesmo. No entanto, pergunto-me quanto tempo levará para as pessoas cumprirem. Dito isso, quando eu era criança, ninguém limpava o cachorro. Hoje em dia, o uso de sacos para cocô de cachorro tornou-se efetivamente parte da cultura de ter cães. É encorajador ver como a maioria das pessoas mudou seu comportamento.
Também é importante notar que, embora os sacos WAG atualmente afirmem ser “aprovados para aterro sanitário”, ao contrário dos sacos para cocô de cachorro, eles não parecem ser biodegradáveis ou totalmente compostáveis. As palavras estão faltando visivelmente nos vendedores online aqui, aqui e aqui. Consegui confirmar que as sacolas são feitas de uma “mistura patenteada de polímeros e amidos naturais”. O amido é supostamente adicionado para que eles se decomponham mais rapidamente em aterros sanitários.
No entanto, a maioria dos polímeros não é biodegradável. Isto significa que os microrganismos não os conseguem decompor, pelo que, se eliminados de forma inadequada, podem causar problemas de resíduos e podem durar muitos anos em aterros sanitários.
Eu me pergunto se as bolsas WAG resolvem um problema reforçando uma existente? À medida que o uso de sacos WAG se torna mais comum, espera-se que as opções biodegradáveis e compostáveis se tornem natural e rapidamente o padrão do mercado.
Como ir ao banheiro ao ar livre
Método tradicional
O Centro Leave No Trace para Ética ao Ar Livre atualmente informa que, além de ecossistemas sensíveis, como desertos ou corredores fluviais, a melhor prática para ir ao banheiro ao ar livre é enterrar os resíduos em uma toca de gato.
Método de bolsa WAG
Os sacos WAG geralmente contêm papel higiênico, desinfetante para as mãos e um saco de camada dupla com cristais químicos que tornam os dejetos humanos inertes e minimizam o odor. A ideia é esvaziar diretamente no saco interno e depois selar no saco externo.
Dica profissional: os revisores sugeriram que as sacolas WAG não vêm com papel higiênico suficiente, então traga um pouco mais.

Imagem principal: Irving Sandoval/Shutterstock
.