Le tourisme suisse en danger : le Conseil fédéral prévoit des coupes budgétaires drastiques !

Le tourisme suisse en danger : le Conseil fédéral prévoit des coupes budgétaires drastiques !

Le tourisme suisse traverse une période difficile alors que le Conseil fédéral prévoit des réductions significatives du financement du tourisme dans le cadre du «Paquet de secours 27». Ces économies affectent des instruments de financement clés tels que Suisse Tourisme, Innotour et les événements sportifs, ce qui inquiète le secteur. HotellerieSuisse met en garde contre des «réductions disproportionnées» qui pourraient mettre en danger la structure de financement à long terme et craint que la compétitivité du tourisme international n'en pâtisse.

Parmi les économies spécifiques figurent une réduction prévue de 5 millions de francs par an du financement fédéral destiné aux événements sportifs récurrents. Le Conseil fédéral justifie ces mesures par l'hypothèse que de tels événements pourraient devenir durables à long terme. Dans ce contexte, le débat sur le taux de TVA sur le logement reprend. Dans la proposition, le Conseil fédéral a fixé que la contribution à Suisse Tourisme devrait rester stable à 233 millions de francs pour les années 2024 à 2027, mais cela est jugé insuffisant au vu des réductions mentionnées ci-dessus.

Risques pour l'industrie du tourisme

Les réductions envisagées pourraient notamment mettre en danger les projets innovants dans les domaines du tourisme durable, de la numérisation et des nouvelles offres dans les régions périphériques. Le Conseil fédéral se propose de trouver un équilibre entre la discipline budgétaire et la nécessité de maintenir la promotion du tourisme. Alors que l'industrie se mobilise pour protester contre les réductions annoncées, l'approche allemande en matière de promotion du tourisme, caractérisée par divers programmes en faveur des PME, de politique régionale et structurelle, a déjà prouvé que divers instruments de soutien peuvent être efficaces. En Autriche, il existe des structures claires et institutionnalisées pour la promotion du tourisme, comme la Banque autrichienne de l'hôtellerie et du tourisme (ÖHT).

En comparaison, la Suisse poursuit une stratégie de financement centralisée, qui pourrait désormais être ébranlée par les économies prévues. L'association reconnaît l'importance d'un frein à l'endettement et soutient l'objectif de finances publiques saines, mais estime qu'il est nécessaire de disposer de fonds suffisants pour pouvoir réagir avec flexibilité aux changements du marché. Les réactions aux réductions sont variées ; Par exemple, une réduction de 20% du tourisme en Suisse limiterait considérablement le marketing durable du pays et la répartition des flux de visiteurs.

Conclusion et perspectives

Les coupes budgétaires pourraient non seulement entraver l'innovation nécessaire dans le secteur dynamique du tourisme, mais aussi avoir un impact négatif à long terme sur la nouvelle politique régionale (PNR). Le PNR a mobilisé cinq fois plus d’investissements au cours de la période de financement 2016-2020 et tout ajustement pourrait conduire à un épuisement de ce fonds. L'évaluation de l'instrument de financement Innotour a montré des résultats positifs ; Il existe néanmoins un potentiel d'amélioration, notamment dans le transfert de connaissances et la documentation des résultats du projet. Il est clair que le financement public est judicieux pour stimuler l’innovation dans le tourisme, mais il ne constitue pas la seule solution.

Dans l’ensemble, il reste à voir comment l’industrie répondra aux défis spécifiques. Le débat sur la structure de financement est loin d'être clos et il faut espérer qu'un dialogue constructif permettra de trouver des solutions qui garantiront la compétitivité du tourisme suisse. De plus amples informations et détails sur les économies prévues sont disponibles sur Hôtel à l'intérieur et HôtellerieSuisse.