De meest controversiële reisbestemmingen ter wereld: moet je gaan?

De meest controversiële reisbestemmingen ter wereld: moet je gaan?

Tot ziens enkele van de meest controversiële reisbestemmingen ter wereld die de massa blijven aantrekken

Moeten we gaan of niet?

Er zijn enkele reisbestemmingen die, ongeacht hoe perfect uw landschappen of hoe historisch uw oude landen zijn, altijd een sterke reactie in reiscircuits zullen veroorzaken. Of het nu om politieke, geografische of sociale redenen is, de meningen over de meest controversiële reisbestemmingen ter wereld zullen waarschijnlijk heel lang worden gedeeld.

In het volgende beschouwen we enkele van de meest controversiële en controversiële reisbestemmingen, die jaar na jaar terecht of ten onrechte toeristische massa's aantrekken.

Marrakech, Marokko

"Fuck Yourself", de man siste tegen me met de aap, "en neukt ook je moeder."

We waren net aangekomen in Marrakech en begonnen net over het centrale plein te rennen toen een man met een geketende aap kwam en geld verwachtte voor een foto. We wilden niet echt een foto van een geketende aap, dus we verwierpen beleefd de bovenstaande reactie. Charmant.

Je zou kunnen zeggen dat dit een geïsoleerde zaak is, maar ik ben niet de enige die Marrakech een beetje agressief en zielloos vindt: vraag het gewoon aan je vrienden die er waren, lees de meningen van reisjournalisten of maak een snelle Google -zoekopdracht. Sommigen zullen ook confronterende ervaringen delen met de handelaren van Marrakech, terwijl anderen hun voordelen zullen prijzen.

Ik zou moeten zeggen dat Marokko als land niet zo gesplitst is. Ik hield persoonlijk van mijn tijd in Essaouira, Merzouga en de rest van de zuidoostelijke woestijn. Mijn overtuiging en de algemene consensus op internet is dat Marrakech niet de rest van Marokko weerspiegelt.

Israël

alt = "Israël-splitsende doelen">

Israël is de belichaming van controverse en nog steeds een van de meest controversiële reisbestemmingen ter wereld. Vermijd hier een geschiedenisles en neem aan dat de meesten de basis zullen kennen als het gaat om het debat in het Midden -Oosten en de complicaties van Israël. Zeer weinigen kunnen neutraal blijven in vergelijking met Israël, zo niet bijna agressief buitenlands beleid.

kan waarschijnlijk worden aangenomen dat de meeste directe buren van Israël niet zo scherp zijn op de plaats als vakantiebestemming. Europa en de rest van de wereld zijn echter meer verdeeld.

meer dan drie miljoen toeristen bezoeken Israël elk jaar, waarbij Jeruzalem, Tel Aviv en Eliat een van de meest populaire reisbestemmingen zijn. Sommigen zullen dit moeilijk te verteren vinden omdat het Israëlische land gewelddadig is bezet in Jordanië, Syrië, Libanon, Egypte en Palestina.

Vietnam

Ik ben nog nooit in Vietnam geweest en ik was me niet bewust van hoe controversieel het is onder reizigers. Na het lezen van het artikel van de reisblogger Nomadic Matt en de 300 (en tel) opmerkingen die volgen, kan ik begrijpen waarom het voor sommige bezoekers vermoeiend of zelfs vervelend kan zijn - vooral Amerikanen.

Matt heeft een overtuigend argument en legt uit dat hij moest worstelen met vijandigheid als het ging om betalen voor diensten en goederen. Hij suggereert dat dit te wijten kan zijn aan het verschil tussen luxe en backpackers:

"Vietnamees wordt geleerd dat al hun problemen worden veroorzaakt door het Westen, vooral Frankrijk en de VS, en dat de westerlingen 'enkele' schulden 'verschuldigd zijn. Ze verwachten dat westerlingen geld uitgeven in Vietnam, en wanneer ze reizigers zien die proberen een cent te knijpen, worden ze boos en kijken ze daarom neer op backpacking en behandelen ze slecht.'

Als je diepe zakken hebt, heb je misschien een geweldige tijd ...

Thailand

alt = "Reisbestemmingen scheiden"> Atlas & Boots

Te toerisme? Te armoedig? Te luid? Te veel hippies die proberen het strand van Alex Garland te vinden? Te veel blanke jongens in de jaren 50 met Thaise meisjes in de jaren 20?

Dit is waarschijnlijk de schuld van Thailand, en ik moet toegeven dat ik niet verliefd werd op het land toen ik in 2011 bezocht. Ik heb genoten van Zuidoost -Aziatische landen zoals Cambodja en Maleisië veel meer dan Thailand.

Thailand is een geweldig land met een adembenemend mooie landschappen, maar de jaren van zorg voor de toeristische menigte, die "naar zichzelf zoeken", heeft zijn eerbetoon aangevochten van de lokale bevolking van het land en het zicht als geheel.

Dubai (en Las Vegas!)

alt = "reisbestemmingen scheiden">

Deze twee steden stijgen uit de woestijn aan weerszijden van de wereld. Iedereen ontstaat met een heel andere culturele achtergrond met een soortgelijk eindresultaat.

Ze zijn volledig onnatuurlijk, volledig ongepast voor hun omgeving en waarschijnlijk twee van de meest buitensporige steden ter wereld die zich overdreven aan overmatige geneugten, of het nu gaat gokken of gewoon ongebreidelde consumptie.

Deze twee steden hebben echter indrukwekkende skylines en wat ze missen in cultuur en geschiedenis, maken ze goed met puur entertainment. Je schrijft ook geschiedenis, of je het nu leuk vindt of niet.

MT. Everest, Nepal

alt = "Reisbestemmingen scheiden"> Dream Time

Meer dan 8.000 mensen hebben Mt. Everest gestegen sinds Sir Edmund Hilary en Sherpa Tenzing Norgay voor het eerst in 1953 de berg hebben beklommen.

Is het milieuvriendelijk dat zoveel velen naar de berg afdalen (klimmen?) En hun afval achterlaten, hun afval en hun overledene op de berghelling? Is het overigens ethisch gerechtvaardigd met nog eens 16 doden in 2014?

Onlangs geruchten over overbevolking, gevaarlijke "files" op 8.000 meter, overmatig zwerfafval en massale vechtpartijen in het basiskamp haalden de krantenkoppen.

Ik zou me willen registreren in de lijst van de Summit Strikers - maakt dat me een slecht persoon?

Saoedi -Arabië

In 2012 maakten meer dan drie miljoen moslims de bedevaart of Hajj naar Mekka in Saoedi -Arabië. Dit was een recordjaar en het aantal is al tientallen jaren gestaag toegenomen, met elk jaar meer dan twee miljoen verwacht. De Hajj zelf is hier niet de controverse; Het is het vreselijke mensenrechtenverslag van Saoedi -Arabië.

Fysieke straf is nog steeds wijdverbreid en omvat mollige en amputaties voor "misdaden" zoals overspel evenals seksuele afwijkingen en diefstal. De doodstraf wordt opgelegd en kan worden uitgevoerd door te onthoofden met een zwaard, stenigingen of schieten met daaropvolgende kruisiging.

Vrouwen worden gediscrimineerd in bijna alle gebieden van het leven, religieuze vrijheid bestaat niet zo goed als politieke vrijheid, en God helpt hen als ze homo zijn!

Toegegeven, het is geen traditionele toeristische bestemming, maar het blijft een feit dat miljoenen het bezoeken ondanks zijn vele landelijke snaren, waarvan sommige zeker de leer van de islam ondermijnen.

Nog een andere?

De lijst met controversiële landen kan naar wens worden voortgezet.

Birma eindelijk aan het licht dankzij Aung San Suu Kyi, maar slaagt er nog steeds in om na jaren meningen te splitsen onder een militaire junta. Als ze Amerikanen zijn, dan kan Cuba op deze lijst staan. Zo niet, dan ben je waarschijnlijk uit de Koude Oorlog gekomen met de rest van de wereld.

En hoe zit het met de supermachines van de wereld? China richt elk jaar duizenden eigen mensen, en de Verenigde Staten hebben het hoogste wapenbezit ter wereld (verbazingwekkende 88 per 100 inwoners), om nog maar te zwijgen over de eigen neiging tot de doodstraf. Beide zijn waarschijnlijk een van de meest controversiële reisbestemmingen ter wereld en trekken nog steeds hordes toeristen jaar na jaar aan.

Hoofdfoto Asiapundits.com

 .