Na obranu průvodce

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Můj kolega zvedne dva cestovní průvodce rozházené na mém stole. "Chceš je vzít s sebou?" přikývnu. "Nebudou moc těžké?" Pokrčím rameny. "Petr je ponese." "Všechno jste mohli vyhledat na TripAdvisoru." “Dávám přednost průvodcům.” Její rty se zvlní do napůl zmateného, ​​napůl opovržlivého pohledu. "Dobře," řekne tónem, který naznačuje, že to vůbec není v pořádku. Na rozdíl ode mě si nikdy nekoupila cestovního průvodce - trend nejen z praktických důvodů, jako je ona (snazší, levnější a aktuálnější obsah online), ale také kvůli povrchnosti...

Na obranu průvodce

Můj kolega zvedne dva cestovní průvodce rozházené na mém stole. "Chceš je vzít s sebou?" přikývnu. "Nebudou moc těžké?" Pokrčím rameny. "Petr je ponese." "Všechno jste mohli vyhledat na TripAdvisoru." “Dávám přednost průvodcům.” Její rty se zvlní do napůl zmateného, ​​napůl opovržlivého pohledu. "Dobře," řekne tónem, který naznačuje, že to vůbec není v pořádku.

Na rozdíl ode mě si průvodce nikdy nekoupila – trend, který se zdá být rostoucí nejen z praktických důvodů jako ona (snazší, levnější a aktuálnější obsah online), ale také z povrchních důvodů. Ve velké části cestovního tisku se „není v průvodci“ stalo línou zkratkou pro autenticitu. Články a blogy hanlivě zmiňují „průvodcovské“ turisty a pro mnoho cestovatelů se cestování bez průvodce stalo čestným odznakem.

Pravdou je, že cestovní průvodci jsou neocenitelní, když jste v zemi, kde jste nikdy nebyli. Samozřejmě se najdou nějaké „ovečky“, které všechny jedí stejný banánový koktejl ve stejné kavárně na chodníku, protože jim to přikázala strana 207 jejich průvodce po Thajsku, ale to neznamená, že každý s průvodcem je konformista a nudný.

Tady je pět důvodů, proč průvodce v dohledné době nevyhodím.

1. Ví víc než cestovní tisk

Cestovatelské blogy a novinové cestovatelské příběhy rády mluví o místech, která „nejsou v průvodci“, ale ve skutečnosti je většina toho, co pokrývají, v průvodci. Vezměte si sérii „Beyond the Guidebook“ od National Geographic. Dnes jsem se podíval na 12 destinací na první stránce: Národní park Acadia v USA, Zambie, Phnom Penh v Kambodži, pobřeží Bohuslän ve Švédsku, Benátky v Itálii, Cooperstown v New Yorku, Dolomity v Itálii, Minneapolis v USA, Amsterdam v Nizozemsku, Bonito v Brazílii, Helsinky ve Finsku a Berlín v Německu. Všechny kromě jednoho (Národní park Arcadia) jsou zahrnuty v odpovídajícím průvodci v naší sbírce.

Pak jsem se podíval na jeden z blogových kompozitních článků o nejlepších plážových městech v Americe. Opět platí, že všechny kromě jedné z 11 destinací v našem průvodci po USA jsou pokryty (jmenovitě Cayucos). Možná by vhodnější název pro blog byl Příležitostně mimo průvodce.

Vezměme si další příklad: Darley Newman, moderátorka, spisovatelka a producentka seriálu Equitrekking oceněného cenou Emmy, propaguje svou show jako pokrývající místa, která v cestovních průvodcích nenajdete, a přesto v tomto rozhovoru z roku 2012 zvolila tureckou Kappadokii jako „nevyužitou destinaci, o které by lidé měli vědět“ – totéž nejzajímavější místo Cappadocia Lonely3 Planet, které se také nazývá Turecko197.

2. Ví více než ostatní cestovatelé

V roce 2013 společnost Expedia provozovala chat na Twitteru, kde žádala své následovníky, aby navrhli místa, která byla mimo vyšlapané cesty. Autor cest Robert Reid analyzoval tři stránky návrhů od začínajících cestovatelských expertů a zjistil, že průvodce Lonely Planet pokrývá každý jednotlivý návrh. To neznamená, že nikdy nenarazíte na kouzelné neznámé místo, ale představa, že „skuteční“ cestovatelé vědí víc než průvodce, je scestná a značně arogantní. Obecně lze říci, že autoři cestovních průvodců žijí v zemi, o které píší, a budou ji znát mnohem lépe než náhodný chlapík v rozpustilém baru.

3. Ví víc než (mnoho) místních

Tento bod je často kontroverzní, ale je to tak. Mohl bych já, celoživotní Londýňan, tvrdit, že znám své město lépe než ten, kdo o něm napsal knihu? Ne. Mohl bych navrhnout jednu nebo dvě dobré restaurace, které nejsou kryté, ale pokud jde o to, co musíte vidět, průvodce bude mnohem lepší než já.

Když jsem venku, vždy se ptám na doporučení místních obyvatel, ale tento způsob práce se nejlépe používá ve spojení s průvodcem, nikoli jako náhrada. Cestovní průvodce standardně nevylučuje autentické zážitky; Stačí být otevřený dalším zdrojům informací a sdílet je.

4. Může vám ušetřit peníze

Cestovní průvodce vám řekne všechny tipy a triky, které potřebujete vědět, abyste udrželi nízký rozpočet. Ať už se jedná o levný hostel v suterénu, slevu, o které jste nevěděli, nebo levnější den na návštěvu atrakce, cestovní průvodce obsahuje obsáhlý seznam tipů, jak ušetřit.

Jedna rada je, abyste si většinu průzkumu udělali předem. Pokud plánujete navštívit více ostrovů na Vanuatu, stejně jako my, použijte průvodce, abyste zjistili, zda existuje levný způsob, jak se tam dostat, než se tam dostanete. To vám umožní učinit opatření (např. čas navíc, peníze nebo rezervace předem), která možná nebudete moci udělat v místě.

5. Dává vám to kontext

Oceňuji crowdsourcované informace, jako je TripAdvisor, ale zjišťuji, že jim chybí hlubší kontext. Příspěvky na blogu a články o cestování prostě nemají dostatek prostoru, aby se skutečně ponořily do historie a kultury dané země. Mohou vám poskytnout seznam kulturních věcí, které můžete a co ne, ale nezabývají se nuancemi důvodů, proč určité věci nejsou přijatelné.

Moje oblíbená část dlouhé cesty je schoulit se s kvalitním průvodcem a číst si o různých omylech jedné země: například o tom, že na ostrově Tanna na Vanuatu existuje náboženská sekta, která uctívá prince Filipa jako božskou bytost, nebo že v Tádžikistánu je jednoobočí považováno za vysoce přitažlivý rys ženy, nebo že v Nairobi je skupina ženských prostitutek, které se staly odolnými vůči AIDS. Tohle je zlato.

Poslání: Atlas & Boots
      .